Unir os Pontos

  • 1139 Respostas
  • 196152 Visualizações
*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7896
  • Recebeu: 1224 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5154/-235
Re: Unir os Pontos
« Responder #735 em: Setembro 02, 2015, 10:58:36 am »
Mais do que a dicotomia interior-rural, talvez pudesse explicar melhor a minha tese pelas dicotomias urbano-rural (a percentagem de participação eleitoral em áreas rurais, seja no litoral ou no interior, é frequentemente superior à da população urbana), pela dicotomia ao nível da idade (as taxas de participação ao nível dos adultos de "meia-idade" (cerca de 50 a 64 anos de idade) e dos idosos "não excessivamente idosos" (de 65 a cerca de 75 ou 80 anos de idade) são bastantes superiores à da população com menos de 50 anos de idade) pela dicotomia ao nível dos rendimentos (são os indivíduos com rendimentos mais baixos (obviamente não tão baixos que, em última estância, pudessem ser, por exemplo, "sem abrigo") e os indivíduos com rendimentos mais elevados que têm maiores taxas de participação eleitoral, pela diferença dos números absolutos dos grupos em questão, compreendemos que a influência dos votantes com rendimentos mais baixos é maior) e pelas diferenças ao nível da escolaridade (sendo a participação maior ao nível dos indivíduos sem escolaridade e com a escolaridade ao nível do 1.º ciclo do ensino básico (vulgo 4.ª classe), diminuindo progressivamente à medida que aumenta o nível de escolaridade (2.º CEB, 3.º CEB e Ensino Secundário), voltando apenas a aumentar ligeiramente ao nível do ensino superior (indicando alguns estudos que pode aumentar com maior veemência entre os possuidores de mestrado e doutoramento). Estas conclusões podem ser vistas em diferentes estudos e teses de sociologia eleitoral e de ciência política com ênfase no estudo do comportamento eleitoral (neste último aspecto alguns trabalhos são mesmo tratados ao nível da psicologia social).

Temos portanto em Portugal um "corpo eleitoral" muito fixo, quase imóvel, em que quem "vota sempre" são "sempre os mesmos", que de certa forma surge sobre-representado em relação à sua real dimensão demográfica, composto por índividuos tendencialmente rurais, idosos, com baixos níveis de rendimentos e baixos níveis de escolaridade, segmentos da população que se sem dúvida também existem no litoral, são preponderantes no interior do país. Esta situação ajuda a explicar porque é que o sistema de partidos em Portugal se tem mantido tão estável, sendo bastante difícil a entrada de novos partidos políticos no parlamento.

Neste sentido, voltando a questão inicial da importância das TIC e das redes sociais online na participação eleitoral e na escolha eleitoral, percebemos que a influência das mesmas no "corpo eleitoral" acima descrito é praticamente nula, podendo ter alguma influência sim no “corpo eleitoral” que frequentemente se abstem e que é formado por pessoas tendencialmente urbanas, jovens, com maiores níveis de rendimento e de escolaridade, que seguramente também existem no interior do país, mas que têm muito maior importância tanto em termos relativos como em termos absolutos no litoral. O busílis é que muitas destas pessoas são já “militantes convictos da abstenção” e por mais cartazes editados no phototoshop colocados no facebook e vídeos do youtube com as fuças do António Costa e do Passos Coelho…ninguém quer saber disso…
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1225/-3447
Re: Unir os Pontos
« Responder #736 em: Setembro 24, 2015, 01:02:45 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1225/-3447
Re: Unir os Pontos
« Responder #737 em: Outubro 05, 2015, 03:10:30 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Luso

  • Investigador
  • *****
  • 8509
  • Recebeu: 1611 vez(es)
  • Enviou: 665 vez(es)
  • +926/-7195
Re: Unir os Pontos
« Responder #738 em: Outubro 18, 2015, 11:20:27 pm »
Official tells Germans worried by refugee flood if you dont like it leave Germany

"The mixed persecuting races disappear; the pure persecuted race remains.", Benjamin Disraeli, Coningsby (1844)

Our Control Commissions will, in the interests of peace and wiping out inter-racial tensions, forbid whites to mate with whites. The white women must cohabit with members of the dark races, the white men with black women. Thus the white race will disappear, for mixing the dark with the white means the end of the white man, and our most dangerous enemy, will become only a memory."
        Rabi Emanuel Rabinovich (1952)

Ai de ti Lusitânia, que dominarás em todas as nações...
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1225/-3447
Re: Unir os Pontos
« Responder #739 em: Novembro 04, 2015, 04:53:56 pm »
Afinal, a Antártida ganha mais gelo do que perde

Investigação realizada pela NASA até parece uma boa notícia mas não há grandes motivos para comemorar. É que nos próximos 20 anos os cientistas continuam a antever um aumento global do degelo.

Afinal, entre o deve e o haver, a Antártida, o continente onde fica o Polo Sul, está a ganhar mais gelo do que a perder, revela um estudo realizado pela agência espacial norte-americana.

As conclusões alcançadas pelos cientistas da NASA, depois de analisarem as medições realizadas com os altímetros dos satélites, contrariam, à primeira vista, as que têm sido anunciadas nos últimos dez anos, segundo as quais o degelo estaria a contribuir para uma subida do nível dos oceanos.

O que os cientistas da NASA perceberam agora é que neste continente com 14 milhões de quilómetros quadrados (a Europa tem 10,1 milhões) o gelo não está uniformemente distribuído e há regiões onde foram registados ganhos e noutras perdas.

É consensual entre a comunidade científica que na Península Antártida e em certas áreas do Ocidente o degelo prossegue e até regista um ritmo mais acelerado, enquanto a Oriente e no interior da Antártida Ocidental a camada de gelo tem vindo a crescer. O que os autores do estudo vêm dizer agora é que os ganhos são superiores às perdas.

Pelas contas da equipa de investigação liderada por Jay Zwally, a camada de gelo da Antártida mostrou um ganho líquido de 112 mil milhões de toneladas de gelo por ano entre 1992 e 2001. Este ganho diminuiu para 82 mil milhões de toneladas entre 2003 e 2008.

No curto prazo, estes ganhos até estarão a contrariar a subida do nível dos oceanos, compensando as perdas registadas em regiões como a Gronelândia, mas o crescimento acelerado do degelo na Península Antártida e em certas zonas da região ocidental bem como o decréscimo dos ganhos líquidos (menos 11 mil milhões de toneladas de neve por ano a partir de 1979), permite antever um aumento global do degelo nos próximos 20-30 anos, reconhecem os autores do estudo.

Uma outra investigação realizada no Postdam Institute for Climate Impact Research, da Alemanha, divulgada esta segunda-feira, sugere que assim será nos próximos 60 anos e que o degelo na Antártida Ocidental não será compensado por ganhos noutras regiões, devendo resultar num aumento em três metros no nível do mar.

http://expresso.sapo.pt/sociedade/2015-11-04-Afinal-a-Antartida-ganha-mais-gelo-do-que-perde
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Pedro E.

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 23 vez(es)
  • Enviou: 18 vez(es)
  • +22/-219
Re: Unir os Pontos
« Responder #740 em: Novembro 15, 2015, 10:03:50 pm »
 

*

Pedro E.

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 23 vez(es)
  • Enviou: 18 vez(es)
  • +22/-219
Re: Unir os Pontos
« Responder #741 em: Novembro 18, 2015, 11:31:32 pm »
 

*

Pedro E.

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 23 vez(es)
  • Enviou: 18 vez(es)
  • +22/-219
Re: Unir os Pontos
« Responder #742 em: Novembro 20, 2015, 08:59:49 pm »
 

*

Pedro E.

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 23 vez(es)
  • Enviou: 18 vez(es)
  • +22/-219
Re: Unir os Pontos
« Responder #743 em: Novembro 21, 2015, 07:33:06 pm »
 

*

Pedro E.

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 23 vez(es)
  • Enviou: 18 vez(es)
  • +22/-219
Re: Unir os Pontos
« Responder #744 em: Dezembro 01, 2015, 11:16:33 pm »
 

*

Pedro E.

  • Investigador
  • *****
  • 1534
  • Recebeu: 23 vez(es)
  • Enviou: 18 vez(es)
  • +22/-219
Re: Unir os Pontos
« Responder #745 em: Dezembro 02, 2015, 06:28:17 pm »
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1225/-3447
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7580 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Unir os Pontos
« Responder #747 em: Fevereiro 04, 2016, 09:29:30 pm »
http://www.tuga.news/o-virus-zika-e-propriedade-da-fundacao-rockefeller/?utm_content=kuku.io&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=kuku.io

ATCC e o Virus zika. Alguém confirma esta noticia?
Citar

O vírus Zika é propriedade da Fundação Rockefeller


Já sabemos, dos mesmos produtores da fraude da gripe aviária, aos que lhes saiu mal a campanha do Ebola, agora trazem ao mundo inteiro “Zika: Grave Ameaça Mundial”. Aplausos.

 

 

Estes mosquitos genéticamente modificados pertencem à britânica Oxitec, uma empresa de biotecnologia que foi comprada pela Intrexon, conforme noticiado em agosto de 2015. No Brasil a Oxitec foi contratada pelo governo, para “fornecer um pacote de serviços, que vai desde o treinamento de agentes públicos ao combate de possíveis epidemias de dengue”, uma contratação com a aprovação da Anvisa.

A Anvisa, vale lembrar, é o orgão que demonstrou estar atuando no boicote aos testes clínicos com a fosfoetalomania sintética, a substância que é apontada como a cura do câncer. Enquanto boicota a fosfoetanolamina por “falta de testes clínicos”, aprova a soltura de mosquitos genéticamente modificados sem prova alguma de sua eficácia e qualquer estudo sobre as consequências futuras, como por exemplo, a mutação genética do mosquito e a potencialização do contágio.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1225/-3447
Re: Unir os Pontos
« Responder #748 em: Fevereiro 05, 2016, 10:54:14 am »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1225/-3447
Re: Unir os Pontos
« Responder #749 em: Fevereiro 05, 2016, 11:10:00 am »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.