[LM]

Este investimento dá para quantas baterias? Porque se for 2 radares por bateria são poucas e o investimento muito... isto de ter Sistemas Defesa Aérea sai caro. Outra questão - o Stinger e os sensores EO/IR tratam dos drones armados ou têm de comprar uns 35mm senão acontece como aos Arménios?


US approves $1.9 billion sale to India of Integrated Air Defense Weapon System

The U.S. Department of State approved a possible sale to India of an Integrated Air Defense Weapon System (IADWS) for $1.9 billion, the Defense Security Cooperation Agency said on Monday, February 10.

India has requested the $1.867 billion (INR 13,500 Crore) IADWS system “to modernize its armed forces, and to expand its existing air defense architecture to counter threats posed by air attack,” DSCA said in a release.

The approval includes five AN/MPQ-64Fl Sentinel radar systems, Fire Distribution Centers (FDC), Electrical Optical/Infrared sensor systems, and Multi-spectral Targeting System-Model A (MTS-A).

It also includes 118 AMRAAM AIM-120C-7/C-8 missiles, three AMRAAM Guidance Sections, four AMRAAM Control Sections, and 134 Stinger FIM-92L missiles, along with Dual Mount Stinger Air Defense Systems and Vehicle Mounted Stinger Rapid Ranger Air Defense Systems, canister launchers and high mobility launchers.

Additionally, the potential sale includes 32 M4A1 rifles, 40,320 M855 5.56mm cartridges, communications equipment, range and test programs, infrastructure improvements, U.S. government and contractor support, training equipment, and other logistics and program support.

The sale would “contribute to India’s military goal to update its capability while further enhancing greater interoperability between India, the U.S., and other allies,” DSCA said.

The Raytheon Corporation and Kongsberg Defense and Aerospace are the prime contractors.
Integrated Air Defense Weapon System

Norway-based Kongsberg says the ground-based medium-range National Advanced Surface-to-Air Missile System can be closely integrated and adapted to a country’s integrated air and missile defense system.

NASAMS employs the AIM-120 Advanced Medium Range Air-to-Air Missile (AMRAAM) as the primary weapon. It can also fire the RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile, AIM-9X Sidewinder and can be modified to use other weapons including indigeneous missiles.

The modular system is designed with an active 3D radar Raytheon AN/MPQ-64F1 Sentinel, a passive electro-optical and infrared sensor and a number of missile canister launchers with AMRAAM missiles. The fire units are typically netted together in a realtime communication network.

Currently 11 countries employ NASAMS and 15 others have acquired the command and control solution, according to Kongsberg.

India’s Ministry of Defence approved the acquisition of the NASAMS II in July 2018 to boost air defenses in New Delhi.

The acquisition forms part of the Delhi Area Defence Plan which aims to protect the capital against enemy aircraft, cruise missiles and drones, as well as hijacked airliners.

Last year Defense World reported that India’s plan for the defense system would include an outmost layer with two-tiered ballistic missile defense system developed by state-run DRDO, an inner layer comprised of the Russian-made S-400 system, and the NASAMS forming the innermost layer.

A NASAMS II battery consists of up to 12 missile launchers carrying six missiles each, networked with up to eight AN/MPQ-64 Sentinel X-band 3D radars, MSP 500 electro-optical/infrared (EO/IR) sensor systems and Fire Distribution Centers.

Raytheon’s FIM-92 Stinger missiles have been integrated on NASAMS protecting the U.S. capital since 2014, and were chosen by Finland that same year to replace the Russian-made SA-16/18 Igla missiles on its upgraded air defenses.

   

[HSMW]

Nem de propósito!!

Saiu ontem este episódio.

Episode 103. Stealth Hunters

[dc]

LM, falando concretamente do NASAMS, penso que uma bateria pode ir desde 1 radar + 2 lançadores (e respectivos sistemas de apoio), a vários radares e 12 lançadores (esta a bateria standard, não me admirava que pudessem ser mais).
Por exemplo, por cerca de 110 milhões de Euros, a Lituânia comprou duas baterias NASAMS, tudo novo excepto os lançadores. Cada bateria, segundo consta, terá 1 radar e 2 lançadores. Ou seja, para nós, se calhar conseguíamos um negócio idêntico, mas em vez de apenas 2 baterias, optava por 3 baterias nesta configuração. A vantagem do NASAMS é a fácil integração de mais radares e lançadores.

Adquirir NASAMS era também uma oportunidade de renovar o stock de mísseis AMRAAM dos F-16, passando os C5 para o NASAMS antes de expirarem a sua validade (usados em exercícios de fogos reais talvez?), e comprando então um lote maior de C8, tanto para o NASAMS como F-16.

Quanto à questão dos Stinger, o problema é que os mísseis são mais caros que os próprios drones utilizados, já as munições de 35mm seriam em teoria mais "cost effective". Mas para dizer a verdade, o custo do míssil AA usado não é tanto um factor, já que os sistemas que se estão a defender são mais valiosos (sejam CCs, Pandur, artilharia AP, radares, etc).
Mas nem se deveria descurar a necessidade de ambos os sistemas, os Stinger têm mais alcance, mas o nº de disparos de um único lançador é muito limitado (ataques em saturação causariam muitos problemas), enquanto os canhões de 35 servem como última linha.

[LM]

Talvez tenha sido um erro na morada de entrega e seja para nós...? 

Botswana receives large quantities of French military equipment Mistral Mica missiles

[tenente]

Claro que Portugal não integra este grupo.

Ten Allies Agree to Explore Modular Solution for Ground Based Air Defence
(Source: NATO; issued Oct. 23, 2020)


Ten NATO Defence Ministers launched a multinational initiative for developing very short range, short range and medium range Ground Based Air Defence (GBAD) capabilities, while a separate group of four nations launched another one for C-RAM systems. (NATO photo)

The Defence Ministers of Belgium, Denmark, Germany, Hungary, Italy, Latvia, the Netherlands, Slovenia, Spain and the United Kingdom, signed a Letter of Intent on 23 October 2020 with the aim of delivering an innovative solution against a full range of air and missile threats. The signature was done virtually from the capitals of participating nations in the margins of the meeting of NATO Ministers of Defence.

The project will implement a systematic modular approach. It will equip participating Allies with versatile, scalable solutions, allowing them to create threat-tailored GBAD force packages. These solutions will cover the entire very short to medium range spectrum.

Such an approach will considerably strengthen the participating Allies’ ability to seamlessly integrate individual national modules into multinational GBAD force packages.

NATO Deputy Secretary General Mircea Geoană at the virtual signing of Modular Solution for Very Short Range, Short Range and Medium Range Ground Based Air Defence Capabilities (Modular GBAD), 23 October 2020.

“This innovative, modular approach will result in a dramatic increase in operational flexibility, scalability and interoperability among ground based air defence forces,” said the Deputy Secretary General Mircea Geoană.

The project is part of a growing portfolio of NATO supported multinational High Visibility Projects (HVPs) in response to key capability challenges for the Alliance.


Four Allies Launch Multinational Initiative on Rapidly Deployable Mobile Counter Rockets, Artillery and Mortar Capability

(Source: NATO; issued Oct 23, 2020)

The Defence Ministers of Germany, Greece, Hungary and the United Kingdom launched a new NATO multinational High Visibility Project (HVP) to address growing challenges in the area of Rapidly Deployable Mobile Counter Rockets, Artillery, and Mortar (C-RAM).

Experts from the four Allied nations will investigate options for the multinational development and procurement of capabilities in this area, with a particular focus on innovative solutions such as directed energy-based capabilities. The signature of the Letter of Intent launching this initiative was added virtually from the capitals of participating nations on 23 October 2020, in the margins of the meeting of NATO Ministers of Defence.

C-RAM capabilities are key for NATO’s readiness. Development and procurement of effective solutions to defend Allied forces from rockets, artillery and mortar threats will contribute to effectively protecting personnel, facilities, and equipment.

“This C-RAM initiative will significantly increase capacities to conduct high-intensity operations, while enhancing the protection of personnel, facilities and equipment from rocket and mortar artillery attacks, and conventional air threats,” said the Deputy Secretary General Mircea Geoană.

This multinational initiative will provide for a lower cost and more resilient solution, while increasing interoperability among participating Allies.

http://www.thefifthcolumn.xyz/Forum/viewthread.php?tid=5&page=14

Abraços

[NVF]

Segundo o que tenho lido por aqui, o país é demasiado periférico, rodeado por aliados e, portanto, não necessita de sistemas terrestres de defesa aérea; os F-16 dão conta do recado, dizem. Talvez nos últimos anos a “doutrina” predominante no fórum tenha evoluído.

[dc]

E não te esqueças das fragatas que supostamente cobrem a camada de "médio alcance"!!!!

[Cabeça de Martelo]

Enquanto por cá:

[tenente]

Enquanto por cá:

E é um pau !!!!

[dc]

É sempre bom começar a manhã com uma bela dose de desinformação.

Os Chaparral julgo que já foram retirados de serviço e mesmo que ainda estivessem em serviço, são puramente lixo, o radar é obsoleto e tem pouquíssimo alcance, os mísseis idem, a sua eficácia seria, no mínimo, questionável. Depois estar a destacar um veículo lançador, mais um veículo radar, mais todo o pessoal que os opera, fica caro, essas funções são para sistemas altamente automatizados que requerem pouca manutenção e pouco pessoal.

Os F-16 do QRA não fazem defesa aérea nenhuma enquanto utilizarem AIM-9L e andarem desprovidos de AMRAAM nas intercepções. Outros países da NATO usam mísseis WVR e BVR no QRA, nós é que somos mais inteligentes. Mas mesmo que os F-16 do QRA usassem AMRAAM, estes mísseis são tão poucos, que nem metade da frota de F-16 dá para equipar com um par destes. É pura ilusão achar que uma vintena de AMRAAMs fazem defesa aérea alguma.

Não entendo a dificuldade de perceber que é necessário sistemas AA melhores.

[tenente]

 

dc estás enganado, os Chaparral, estão armazenados por esse País fora, em paióis bem dissimulados, para proteger o nosso Espaço Aéreo, ou será que estão nas garagens do RAAA1 ?
Mas quem é que no seu perfeito juizo iria abater os Chaparral ?

https://dre.pt/home/-/dre/128727030/details/maximized

Com que então os F16 a fornecerem a defesa do espaço Aéreo, muito bom !!!

Logo pela madrugada e manhã uma excelente dose de Contra Info, deve ser para animar o dia de Finados.

Abraço

[Stalker79]

Só para notar que os Chaparral não usam qualquer especie de radar, apenas busca por infra vermelhos.
 

[dc]

O Chaparral em si, ou seja, o veículo lançador, não. Mas operam com o apoio do radar AN/MPQ-49 FAAR.

Já agora:
https://pubhtml5.com/yufq/soyt/basic/51-100

[tenente]

Só para notar que os Chaparral não usam qualquer especie de radar, apenas busca por infra vermelhos.
 

Usavam, Stalker, usavam.

Abraços

[Stalker79]

O Chaparral em si, ou seja, o veículo lançador, não. Mas operam com o apoio do radar AN/MPQ-49 FAAR.

Já agora:
https://pubhtml5.com/yufq/soyt/basic/51-100

Ok, entendido. Mas com um alcance de 20km é quase o alcance dos Sidewinder!