Aquilo é um holofote (ao estilo defesa aérea na 2GM)?
https://vk.com/video-163061027_456278514
Parece que sim, mas agora depende de quem está a usar.
Se forem os Russos é um holofote pré 2 GM retirado de um barracão empoeirado.
Se forem os Ucranianos é tecnologia de ponta fornecida por uma potencia Ocidental.
Sim, porque é realmente isso que se diz, quando os ucranianos usam armas da 2º Guerra Mundial.
Ora, foi exactamente isso que foi dito quando Portugal ofereceu os seus M-114 ou até os M-113, não houve a grande maioria das pessoas a criticar que se oferece "lixo" nem nada.
Quando a inteligência não dá para mais, dizem-se barbaridades dessas. Mas também não entende as diferenças entre um país que está a ser invadido, e teve que usar praticamente tudo o que tinha ao dispor, e o país invasor, que por acaso é só uma potência, e que ainda assim, tem que raspar o tacho de tralha antiga e até em rações com a validade expirada. Entretanto, não se entende é como é que essa potência que usa equipamento velho, ainda dizem que está só a meio gás.
Mas já há uma página ou duas atrás, tinha apontado a cor dos olhos dos soldados russos numa foto. Na qual, presumo, estivesse a questionar tratarem-se realmente de soldados russos, insinuando, como é hábito, tratarem-se de fake news, com base... nos olhos.
E aí pergunto: será que acredita que toda a população russa tem olhos azuis? Será que acha que é tudo "russo puro"? Será que se esqueceu das variadas etnias que vivem na Rússia, com nacionalidade russa? Relativamente a este último ponto, já foi reportado que a mobilização russa afecta principalmente as minorias, portanto nada de novo. Mas pronto, na sua cabecinha, com base nos olhos, é impossível serem russos.
https://youtube.com/shorts/jwlN3yLMxhQ?feature=share
Impressionante a eficácia das forças de segurança e socorro Ucranianas. Ainda o drone não tinha atingido o alvo e a zona já estava vedada com pelo menos um carro de bombeiros e umas ambulâncias posicionados no local, mais um grupo de fotógrafos e ate uma camara montada num tripe direcionada para o local do embate.
Ou então, já se tinha dado o ataque, e as autoridades já estavam no local, e já tinham vedado tudo, devido ao risco de explosões secundárias e/ou mais ataques ao mesmo alvo. É que em nenhum tipo de lógica ou raciocínio, fazia sentido os ucranianos realizarem uma operação tipo "false flag" em seu próprio território. Seria para convencer quem e do quê? Que os russos atacam cidades, coisa que já se sabe que fazem? Imaginem os ucranianos gastarem um drone só porque sim, numa operação destas, em vez de o usarem para combater o invasor. Mais uma vez, lógica da batata do pessoal do costume.