A mentalidade Espanhola ao longo dos séculos é sempre a mesma, já ganharam, gloriosamente, a guerra, antes mesmo de a combaterem.
Isto é uma desvantagem psicológica enorme porque uma vez que entram em ação e as coisas começam a dar errado e a realidade não corresponde ao imaginário, ficam decepcionados, e mais rapidamente ficam desmoralizados para continuar a combater.
Em contraste, em Portugal, e devido à nossa realidade, os Portuguêses já vão para qualquer guerra sem ilusões de pensarem que é só chegar e ganhar. Qualquer que seja uma futura vitória ela terá que ser ganha com sacrifício, trabalho, esperteza, e sorte, porque à partida já começamos em desvantagem em relação ao nosso inimigo.(Até temos um dito popular que nos lembra desta realidade,"- Quem vai à guerra dá e leva!")
Temos sempre menos recursos, somos sempre mais pequenos, e precisamos de nos "desenrascar" com aquilo que temos à mão para alcançar os nossos objectivos.
Estas circustâncias na mente da maioria de pessoas que vêm de países grandes já cria uns obstáculos insuperaveís, e em geral conduzivos ao sindroma de "coçar a cabeça sem saber como proceder". Mas para o Português, isso é o "pão nosso de cada dia", então não é uma barreira psicológica, é a norma.
E em termos de liderança militar acho que os Portuguêses têm mais capacidade de produzir bons a excelentes comandantes militares do que Espanha. Pelo menos assim me parece ser a realidade ao longo dos séculos. Em Portugal, o que não falta são exemplos de capacidade de liderança de homens em batalha, a começar logo pelo nosso 1o rei até aos tempos modernos na figura do General Kaúlza de Arriaga.
Os grandes chefes militares da história de Espanha resumem-se em grande parte aos feitos dos conquistadores do México e do Peru, Pizarro, Cortéz, e outros. E esses eram na realidade Castelhanos, não Espanhoís.
Creio que os Espanhois também tiveram alguns bons generaís no exército que lutou com os Alemães na 2a guerra mundial. Note-se no entanto que eram comandantes operacionaís ao serviço dos Alemães, o que suponho implica a ideia que não tinham participação no processo de decisão estratégia e táctica a nível superior.
Em contraste toda a estratégia da guerra colonial Portuguesa foi desenvolvida por oficiaís Portuguêses. E todas as decisões relacionadas com a implementação e ajuste dessa estratégia e tácticas ao longo dos anos que durou a guerra sempre foram feitas por oficiaís Portuguêses, e transmitidas de uma geração para a outra. É o tipo de experiência que no mundo ocidental só a Grã-Bretanha, a França, e os Americanos têm.
Também penso que devido a homogenidade cultural dos Portuguêses, existe maior coesão e unidade entre os nossos soldados, do que em relação aos Espanhoís que vêm de regiões onde se fala línguas diferentes, e onde muitos nem aceitam a ideia de serem Espanhoís. Isso é algo que não existe em Portugal.
Hoje em dia, na minha opinião, o elo fraco na relação Portugal-Espanha não se encontra, na geralidade, na diferença numérica, mas sim na falta de maior qualidade em certo equipamentos cruciaís à nossa defesa, tendo em conta a realidade moderna de lutar uma guerra. Por exemplo, ter melhores meios anti-aéreos para não permitir que Espanha consiga ganhar dominio do espaço aéreo nacional, e ter misseís que permitam bombardear Espanha a longa-distância. Acho que também uma outra lacuna, e talvéz a mais séria, será a provavél não existência de um plano de ação que estipule como se deve fazer a rápida mobilização e equipamento de homens para lutar uma invasão do exército Espanhol.
De qualquer forma, com quantidade e qualidade suficiente de meios técnicos adequados a uma guerra defensiva, com certeza Portugal consegue eliminar a vantagem numérica que Espanha têm em relação a nós, e no fim sair vitorioso.
