Dever militar ou não?

  • 6 Respostas
  • 3656 Visualizações
*

Canedo

  • 1
  • +0/-0
Dever militar ou não?
« em: Outubro 03, 2010, 08:05:20 pm »
Boa noite,

Tenho uma questão que gostaria que alguém me esclarecesse.

É dever de um militar intervir perante um crime, na ausência de forças de segurança?
 

*

mafn

  • 5
  • +0/-0
Re: Dever militar ou não?
« Responder #1 em: Outubro 06, 2010, 12:53:01 pm »
É um dever militar avisar as forças policiais adequadas ao caso que for testemunha.
Dependendo do caso, pode-se actuar mas nunca altuar.
Promover bem estar e segurança.
 

*

Trafaria

  • Investigador
  • *****
  • 2117
  • Recebeu: 139 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +54/-1
Re: Dever militar ou não?
« Responder #2 em: Outubro 07, 2010, 04:18:59 pm »
Não, a lei apenas distingue entre agentes de autoridade e os "restantes cidadãos" sem os discriminar entre civis e militares.
Perante um crime que acabou de ser cometido ou está em decurso qualquer pessoa pode actuar, o agente de autoridade deve actuar.
::..Trafaria..::
 

*

Primy

  • Perito
  • **
  • 536
  • +0/-0
Re: Dever militar ou não?
« Responder #3 em: Outubro 08, 2010, 09:55:42 pm »
Diário da República, 1.ª série — N.º 140 — 22 de Julho de 2009

Decreto do Presidente da República n.º 61/2009 de 22 de Julho
O Presidente da República decreta, nos termos do artigo 133.º, alínea n), da Constituição, o seguinte:

Lei Orgânica n.º 2/2009 de 22 de Julho

Artigo 13.º
Dever de autoridade

2-f) Presenciando crime punível com pena de prisão,procurar deter o seu autor,quando não estiver presente qualquer autoridade judiciária ou entidade policial, nem puderem estas ser chamadas em tempo útil.
 

*

civil

  • 79
  • +0/-0
    • http://www.dinheirocomjuros.com
Re: Dever militar ou não?
« Responder #4 em: Outubro 09, 2010, 12:49:23 am »
Citação de: "Primy"
Diário da República, 1.ª série — N.º 140 — 22 de Julho de 2009

Decreto do Presidente da República n.º 61/2009 de 22 de Julho
O Presidente da República decreta, nos termos do artigo 133.º, alínea n), da Constituição, o seguinte:

Lei Orgânica n.º 2/2009 de 22 de Julho

Artigo 13.º
Dever de autoridade

2-f) Presenciando crime punível com pena de prisão,procurar deter o seu autor,quando não estiver presente qualquer autoridade judiciária ou entidade policial, nem puderem estas ser chamadas em tempo útil.

Ou seja, se não tivermos a certeza se o que estamos a ver é punível com pena de prisão, é melhor estar sossegado :lol:
 

*

Trafaria

  • Investigador
  • *****
  • 2117
  • Recebeu: 139 vez(es)
  • Enviou: 112 vez(es)
  • +54/-1
Re: Dever militar ou não?
« Responder #5 em: Outubro 09, 2010, 01:05:36 am »
Isso é do regulamento disciplinar, nao pertence aos códigos.
::..Trafaria..::
 

*

Primy

  • Perito
  • **
  • 536
  • +0/-0
Re: Dever militar ou não?
« Responder #6 em: Outubro 09, 2010, 06:17:33 pm »
trafaria,este decreto pertençe ao RDM,publicado em DR quando o mesmo foi alterado,apesar de o mesmo anteriormente ser igual apenas tinha a mais que a detenção do suspeito era permitido qualquer recurso necessário para consumar a mesma.

civil,minimamente se sabe o que é ou não crime,mas de qualquer das formas desaconcelho por completo praticares qualquer tipo de acção directa,até porque nós Militares das FA não temos a minima instrução para efectuar detenções o que poderias meter tanto a tua integridade fisica em risco como a de terceiros,o melhor é ajudares á distância,seguindo o suspeito comunicando ás Autoridades competentes e seguindo as suas indicações até que as mesmas cheguem ao local

Este decreto é daqueles que és preso por ter cão e por não ter,ou seja,se assistires a um crime e não agires e seres identificado como Militar levas uma porrada porque não agiste em conformidade com o RDM,se actuas e algo corre mal,levas uma porrada porque não agiste de forma correcta,eu na minha opinião prefiro levar uma porrada por não fazer nada,parto do principio que a mesma é menor,ou então faço como te disse,ajudo as Autoridades á distância,zelando sempre pela segurança de todos,é que o único herói que conheço ainda vivo é o Eusébio e só porque tem uma estátua  :wink: