Votação

Portas ou Luís Amado: Qual será o melhor Ministro?

Paulo Portas
21 (87.5%)
Luis Amado
3 (12.5%)

Votos totais: 23

Votação encerrada: Dezembro 29, 2005, 11:35:24 am

Paulo Portas e Luis Amado - Ministros diferentes?

  • 25 Respostas
  • 7866 Visualizações
*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
Paulo Portas e Luis Amado - Ministros diferentes?
« em: Dezembro 29, 2005, 11:35:24 am »
Já se adivinha a tendência das respostas a este pequeno inquérito, mas apesar disso gostaria de conhecer as opiniões dos colegas interessados em participar, abrindo uma discussão sobre os méritos e deméritos dos Ministros Paulo Portas e Luis Amado.

Diferenças apenas de estilo?

Ou de conteúdo:

Os programas lançados por Portas, baseados na LPM aprovada, e que o actual Governo se comprometeu a manter, embora admitindo que alguns possam ser atrasados no tempo.

Qual dos ramos dsa FA's aparece como sendo o que está a ser mais prejudicado com estes atrasos?

Nomeadamente no seu relaconamento com a Intituição Militar, política de aquisições, reformas das FA's, etc.
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #1 em: Dezembro 29, 2005, 12:37:01 pm »
Pesos politicos diferentes.. :roll:
 

*

alfsapt

  • Membro
  • *
  • 249
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Dezembro 29, 2005, 01:27:14 pm »
...porque de resto só serve como piada: nem dois mandatos chegariam para se aproximar ao que até hoje foi o melhor MDN desde o 25 de Abril.
"Se serviste a patria e ela te foi ingrata, tu fizestes o que devias, ela o que costuma."
Padre Antonio Vieira
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7485
  • Recebeu: 962 vez(es)
  • +4594/-871
(sem assunto)
« Responder #3 em: Dezembro 30, 2005, 05:31:30 pm »
A questão do peso político, é de facto a mais importante. Tendo necessidade de "mostrar serviço" Paulo Portas fez o que tinha a fazer.

Pena, que não tenha havido ninguém com algum peso político no MDN nos governos anteriores.

Também estamos perante realidades diferentes.
Num governo como o actual que assumiu que a situação é braba, não pode haver gastos dificeis de explicar.
Ao contrário, o anterior ministro, não tinha esse problema.

No entanto, considerando os resultados, há que reconhecer que o Portas mostrou mais serviço.

Cumprimentos.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Miguel Silva Machado

  • Perito
  • **
  • 485
  • +1/-0
    • http://www.operacional.pt/
(sem assunto)
« Responder #4 em: Dezembro 30, 2005, 07:21:58 pm »
Citação de: "papatango"
A questão do peso político, é de facto a mais importante. Tendo necessidade de "mostrar serviço" Paulo Portas fez o que tinha a fazer.

Pena, que não tenha havido ninguém com algum peso político no MDN nos governos anteriores.

Também estamos perante realidades diferentes.
Num governo como o actual que assumiu que a situação é braba, não pode haver gastos dificeis de explicar.
Ao contrário, o anterior ministro, não tinha esse problema.

No entanto, considerando os resultados, há que reconhecer que o Portas mostrou mais serviço.

Cumprimentos.


Estou a ver que o PP tem aqui muitos admiradores. Mas afinal o que é que PP fez?
Miguel Silva Machado
http://www.operacional.pt/
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #5 em: Dezembro 30, 2005, 07:38:38 pm »
Não é o PP.

É o impulso que o seu lider deu as FAS.

-Contrato dos Submarinos U214 (2+1)

-Contrato dos P3C Holandeses

-Concurso para a substituição da G3

-Fragatas FFG7(Bem orientadas para virem para Portugal em 2006..agora não temos certezas)

-Contrato do LPD

-Modernização dos 40 F16MLU

-Armas inteligentes (AIM120 JDAM GBUS)

-Modernização das MEKO

-Substituição dos AIII

-Substituição dos C130 (entretanto cancelada)

-Programa C295

-Radar para a Madeira e no futuro para os Açores

-Modernização das instalações Militares

-Defesa NBQ

-Construção dos NPOs



Do governo anterior a 2002 vinha:


- EH101

e que mais? :roll:

A400M (depois foi cancelado por Portas)
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #6 em: Dezembro 30, 2005, 07:45:57 pm »
Citação de: "Typhonman"
Não é o PP.

É o impulso que o seu lider deu as FAS.

-Contrato dos Submarinos U214 (2+1)

-Contrato dos P3C Holandeses

-Concurso para a substituição da G3

-Fragatas FFG7(Bem orientadas para virem para Portugal em 2006..agora não temos certezas)

-Contrato do LPD

-Modernização dos 40 F16MLU

-Armas inteligentes (AIM120 JDAM GBUS)

-Modernização das MEKO

-Substituição dos AIII

-Substituição dos C130 (entretanto cancelada)

-Programa C295

-Radar para a Madeira e no futuro para os Açores

-Modernização das instalações Militares

-Defesa NBQ

-Construção dos NPOs



Do governo anterior a 2002 vinha:


- EH101

e que mais? :roll:

A400M (depois foi cancelado por Portas)


Esqueceu-se de acrescentar que estes programas foram todos para a frente porque estavam previstos na LPM aprovada pelo governo socialista. A única coisa que Paulo Portas fez foi desistir de um submarino, dos helicópteros para o GALE e do A400. Ou seja, destruiu e não construiu. Quanto a isso de perguntarem num Forum em que a maioria é assumidamente do PP ou até mais à direita, qual a opinião sobre o Paulo Portas é no mínimo surrealista. É o mesmo que perguntar no jornal do FCP qual o melhor clube de Portugal. Será que alguém vai responder Benfica ou Sporting?
 

*

Pantera

  • Perito
  • **
  • 399
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Dezembro 30, 2005, 08:26:04 pm »
Citação de: "JLRC"
Esqueceu-se de acrescentar que estes programas foram todos para a frente porque estavam previstos na LPM aprovada pelo governo socialista. A única coisa que Paulo Portas fez foi desistir de um submarino, dos helicópteros para o GALE e do A400. Ou seja, destruiu e não construiu. Quanto a isso de perguntarem num Forum em que a maioria é assumidamente do PP ou até mais à direita, qual a opinião sobre o Paulo Portas é no mínimo surrealista. É o mesmo que perguntar no jornal do FCP qual o melhor clube de Portugal. Será que alguém vai responder Benfica ou Sporting?


O facto da LPM ter sido aprovado pelo governo socialista,não significa nada.Os socialistas também queriam o IVA a 17% no tempo de ferro rodrigues e agora já vai em 21%.

O que importa é que o Portas conseguiu comprar equipamento militar para as forças armadas,se ele não o tivesse feito,duvido que o PS o tivesse.O equipamento foi feito graças ao portas e não às promessas socialistas.No tempo dos socialistas as forças armadas foram obrigadas a parar em muitos sectores,e se o Portas não tivesse lá aquele tempo,possivelmente não teriamos submarinos ou outros equipamentos no futuro.

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #8 em: Dezembro 30, 2005, 09:01:29 pm »
Citação de: "JLRC"
Citação de: "Typhonman"
Não é o PP.

É o impulso que o seu lider deu as FAS.

-Contrato dos Submarinos U214 (2+1)

-Contrato dos P3C Holandeses

-Concurso para a substituição da G3

-Fragatas FFG7(Bem orientadas para virem para Portugal em 2006..agora não temos certezas)

-Contrato do LPD

-Modernização dos 40 F16MLU

-Armas inteligentes (AIM120 JDAM GBUS)

-Modernização das MEKO

-Substituição dos AIII

-Substituição dos C130 (entretanto cancelada)

-Programa C295

-Radar para a Madeira e no futuro para os Açores

-Modernização das instalações Militares

-Defesa NBQ

-Construção dos NPOs



Do governo anterior a 2002 vinha:


- EH101

e que mais? :roll:

So acho que o homem.. Teve coragem para levar os programs para a frente,e defendeu as FAs na praça publica.
Coisa que muitos não têm coragem para o fazer.

Note-se os SSks vinham na LPM, mas falava-se a boca cheia que o contrato não ia ser assinado.

Não se lembram de ver o anterior CEMA a chorar na assinatura do contrato dos SSks?

O que vale para os SSKs vale para as Perry .

Se bem que na anterior LPM houvesse coisas que eu defendia caso dos misseis anti-carro de ultima geração para o Exército, sistemas de defesa aérea a baixa altitude.

O ideal era juntar as duas, mas isso é impossivel.

enquanto isso:http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=186301&idselect=185&idCanal=185&p=94
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #9 em: Dezembro 30, 2005, 09:16:04 pm »
Citar
Esqueceu-se de acrescentar que estes programas foram todos para a frente porque estavam previstos na LPM aprovada pelo governo socialista.


Pois…, só que, há uma grande, muito grande diferença entre prometer, pôr no papel e…cumprir e executar. Se fosse tudo uma questão de promessas, planos e intenções já seríamos há muito tempo uma potência mundial.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

Miguel Silva Machado

  • Perito
  • **
  • 485
  • +1/-0
    • http://www.operacional.pt/
(sem assunto)
« Responder #10 em: Dezembro 30, 2005, 10:41:16 pm »
Citação de: "Typhonman"
Não é o PP.

É o impulso que o seu lider deu as FAS.

-Contrato dos Submarinos U214 (2+1)

-Contrato dos P3C Holandeses

-Concurso para a substituição da G3

-Fragatas FFG7(Bem orientadas para virem para Portugal em 2006..agora não temos certezas)

-Contrato do LPD

-Modernização dos 40 F16MLU

-Armas inteligentes (AIM120 JDAM GBUS)

-Modernização das MEKO

-Substituição dos AIII

-Substituição dos C130 (entretanto cancelada)

-Programa C295

-Radar para a Madeira e no futuro para os Açores

-Modernização das instalações Militares

-Defesa NBQ

-Construção dos NPOs



Do governo anterior a 2002 vinha:


- EH101

e que mais? :roll:

A400M (depois foi cancelado por Portas)


Não se esqueceu de nada? Mas isto é só equipamento (independentemente de ser verdade ou não)?
Miguel Silva Machado
http://www.operacional.pt/
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #11 em: Dezembro 30, 2005, 11:32:16 pm »
Caro amigo. Esses são os programas que actualmente figuram na LPM. :roll:
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7931
  • Recebeu: 1267 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +5171/-235
(sem assunto)
« Responder #12 em: Dezembro 31, 2005, 12:25:07 am »
Talvez o TCOR Silva Machado esteja a referir-se que os problemas das forças armadas não são apenas equipamento, também tem muito a ver com a organização, os recursos humanos, as missões/conceitos estratégicos, etc...

Cumprimentos
B. Pereira Marques
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-1
(sem assunto)
« Responder #13 em: Dezembro 31, 2005, 12:38:41 am »
Pelo menos o programa MLU vem antes da actuação do PP.
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
(sem assunto)
« Responder #14 em: Dezembro 31, 2005, 01:14:13 am »
Mas so estava previsto para 20 aeronaves. As restantes 20 ficariam no padrão OCU.