Invasão da Ucrânia

  • 6545 Respostas
  • 362828 Visualizações
*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21296
  • Recebeu: 2571 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1166/-1487
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5370 em: Janeiro 05, 2024, 03:11:33 pm »
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1125
  • Recebeu: 393 vez(es)
  • Enviou: 567 vez(es)
  • +181/-2232
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4322
  • Recebeu: 2443 vez(es)
  • Enviou: 1419 vez(es)
  • +7405/-4473
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5372 em: Janeiro 05, 2024, 11:06:12 pm »
Bombardeamentos na região de Belgorod: autoridades russas propõem a retirada de residentes



Governador da região de Belgorod divulgou fotos dos danos observados nos ataques da última noite, mostrando muitas janelas quebradas numa torre residencial, carros capotados, carbonizados ou estilhaçados

As autoridades da região russa de Belgrorod, na fronteira com a Ucrânia e alvo de intensos bombardeamentos ucranianos, ofereceram esta sexta-feira aos habitantes a possibilidade de se retirarem e recomendou que protejam as suas janelas. Esta região e a sua capital de 300 mil habitantes têm sido alvo quase diariamente de fogo ucraniano desde o final de dezembro. Um ataque de escala sem precedentes deixou 25 mortos e mais de uma centena de feridos no sábado.

"A partir de hoje, estamos prontos para transportá-lo para Stary Oskol e Gubkin (localidades mais distantes da fronteira), onde estará em condições muito confortáveis, em quartos aconchegantes e seguros", propôs aos residentes através da rede Telegram o governador regional. Vyacheslav Gladkov descreveu a situação na cidade como difícil: "Desde esta manhã, estou nas ruas que foram danificadas durante a noite como resultado do bombardeamento de áreas residenciais pacíficas em Belgorod".

O Kremlin, desde que lançou a sua ofensiva contra a Ucrânia em fevereiro de 2022, garantiu sempre que o conflito não afetaria a vida quotidiana e a segurança dos russos. No entanto, face ao recomeço dos bombardeamentos massivos de cidades ucranianas por parte das forças de Moscovo, a Ucrânia intensificou os ataques em território russo, visando em particular Belgorod, onde as autoridades já decidiram esta semana adiar o início do ano letivo de 09 para 19 de janeiro.

"As equipas de resgate do Ministério de Situações de Emergência recomendam tapar as janelas com fita adesiva. Esta é uma boa forma de se proteger da onda [de choque] da explosão: o vidro não se quebra em pequenos cacos", aconselhou Gladkov. O texto vem acompanhado de uma infografia que mostra três métodos de colocação de fita adesiva nas janelas para que as peças fiquem unidas em caso de explosão.

Cacos de vidro lançados em caso de explosão podem ferir e matar. Na Ucrânia, os civis foram aconselhados a proteger as suas janelas desde o início da ofensiva russa. O governador da região de Belgorod também divulgou hoje fotos dos danos observados nos ataques da última noite, mostrando muitas janelas quebradas numa torre residencial, carros capotados, carbonizados ou estilhaçados.

A Rússia e a Ucrânia têm estado envolvidas numa escalada de bombardeamentos desde o final de dezembro. Em 29 de dezembro, a Rússia realizou ataques massivos em várias cidades ucranianas que deixaram 55 mortos. No dia seguinte, bombardeamentos das forças de Kiev provocaram 25 mortos em Belgorod.

Moscovo respondeu com cerca de cem mísseis em 02 de janeiro, matando seis pessoas, enquanto a Ucrânia lançou uma grande quantidade de dispositivos na direção de Belgorod e da Crimeia anexada. A guerra na Ucrânia, lançada pela Rússia em 24 de fevereiro de 2022 e justificada pelo Presidente russo, Vladimir Putin, com a necessidade de "desnazificar" e desmilitarizar a Ucrânia para segurança do seu país, já provocou dezenas de milhares de mortos de ambos os lados, mas não conheceu avanços significativos nos últimos meses, mantendo-se os dois beligerantes irredutíveis nas suas posições territoriais e sem abertura para cedências negociais.

https://expresso.pt/internacional/guerra-na-ucrania/2024-01-05-Bombardeamentos-na-regiao-de-Belgorod-autoridades-russas-propoem-a-retirada-de-residentes-b44de0a0

Chatice! Quem diria que arrasar um país vizinho e tentar conquistá-lo à força, fazia com que este se vingasse dentro do território do invasor!?!?!?! Ninguém estava à espera!
Basta o inferno chegar à capital e a meia-dúzia de cidades e quero ver como se vai aguentar o septuagenário no cargo de ditador perpétuo!!!!!
 

*

MMaria

  • Membro
  • *
  • 246
  • Recebeu: 30 vez(es)
  • Enviou: 65 vez(es)
  • +20/-162
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2269/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5374 em: Janeiro 06, 2024, 03:36:13 am »
A Coreia do Norte é uma peça que conta no jogo mundial e que conta muito para a Rússia, não só para a aprovisionar como para dispersar ainda mais as atenções e os recursos ocidentais. Esta manhã a Coreia do Norte lançou 200 mísseis em direção da Coreia do Sul , levando esta a evacuar alumas localidades fronteiriças.
Não estou a ver grande futuro para o Zelenski nem para a Ucrania...o Putin é mesmo um Mestre  :)

200 Misséis?  Projécteis de artilharia e "misséis" são coisas muito diferentes.

Ah, e o pudin é tão mestre que a operação militar de 3 dias já leva quase dois anos! 
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1464
  • Recebeu: 321 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +233/-4552
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5375 em: Janeiro 06, 2024, 10:50:53 am »
Misseis ou obuses , que importa ?  As noticias começaram a sair à toa e foram sendo "atualizadas" ao longo do dia.
Estes disparos foram feitos na sequência dos exercicios militares conjuntos EUA/ Coreia do Sul, chama-se a isto uma escalada. Não será  o gordo coreano o primeiro a ceder .

Os russos vão espetando alfinetes aqui e ali , quem percebe este tipo de mensagens consegue avaliar a verdadeira dimensão da ameaça.
O planeta está cheio de conflitos dormentes que a todo o momento podem alimentar uma grande fogueira. O Ocidente não tem bombeiros que chegue para acudir a tanto incêndio.

As leis de Darwin são implacaveis e nem os profetas nem os filósofos as conseguem contrariar. Os mais fortes prevalecerão e temo que nós os ocidentais estejamos e estaremos em má postura se não desencatarmos a tempo o Grande Monarca das profecias  :D

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20348
  • Recebeu: 3026 vez(es)
  • Enviou: 2270 vez(es)
  • +1379/-3470
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5376 em: Janeiro 06, 2024, 12:02:15 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20348
  • Recebeu: 3026 vez(es)
  • Enviou: 2270 vez(es)
  • +1379/-3470
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5377 em: Janeiro 06, 2024, 02:12:44 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21296
  • Recebeu: 2571 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1166/-1487
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5378 em: Janeiro 06, 2024, 04:32:17 pm »
 

*

speedy

  • Membro
  • *
  • 135
  • Recebeu: 19 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +94/-621
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5379 em: Janeiro 07, 2024, 11:35:26 am »
Manter protectorados   na Ásia e na Europa custa bastante dinheiro aos contribuintes americanos.






 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1464
  • Recebeu: 321 vez(es)
  • Enviou: 345 vez(es)
  • +233/-4552
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5380 em: Janeiro 07, 2024, 01:05:04 pm »
Manter protectorados   na Ásia e na Europa custa bastante dinheiro aos contribuintes americanos.

Dinheiro fácil, são eles que fabricam os dólares , "un privilège exorbitant" , segundo De Gaulle.  :)
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12780
  • Recebeu: 3112 vez(es)
  • Enviou: 7627 vez(es)
  • +812/-1325
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5381 em: Janeiro 08, 2024, 12:40:32 am »

Mass Mobilisation: The Answer To a New Phase of The War?
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7517
  • Recebeu: 982 vez(es)
  • +4621/-871
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5382 em: Janeiro 08, 2024, 10:37:26 am »
Citar
Os comentários há uns dias atrás sobre o ataque ucraniano que destruiu o navio russo Novocherkassk, levaram a alguma confusão tendo ficado a impressão de que os ucranianos apenas atacaram um navio parado para desviar atenções dos seus problemas internos, e que os navios não serviam para nada, porque tinham sido alvo de sanções …
Foi pelo menos essa a ideia com que fiquei, mas admito que tenha sido resultado da continua desinformação russa.
O tema foi tratado pelos analistas do The Telegraph, dos quais aqui tenho feito referências algumas vezes e isso chamou-me novamente à atenção...

Gostaria de referir que a ideia de que os navios russos da era soviética estavam parados, afetados pelas sanções, não faz nenhum sentido, porque quanto mais antigos os equipamentos russos são, menos problemas com sanções eles têm. Um T-55 não é afetado pelas sanções. Um T-90 modernizado, pode ser.

LST do tipo Ropucha
Os grandes navios de desembarque do tipo LST, como os Ropucha, foram quase todos enviados para o mar negro, com o objetivo de desembarcar forças na região de Odessa, ou onde fosse vantajoso um desembarque naval.

Durante a primeira grande perda de um navio russo, o navio de desembarque Saratov da classe Aligator, vemos duas LST do tipo Ropucha a fugir. Um desses navios é o Novocherkassk, que não foi colocado fora de serviço e continuou operacional, transportando equipamento para apoiar as forças russas na Crimeia ocupada e na região de Kherson a sul do Dniepr.
Os navio do tipo Ropucha parecem ser neste momento os mais importantes navios russos no mar negro e os que correm mais riscos.

Ataque contra Feodosia
No ataque que destruiu completamente o Novocherkassk, em Feodosia,  morreram (segundo disseram os russos) 74 marinheiros, tendo ficado feridos 27  (inicialmente os russos falavam em um marinheiro desaparecido).
Mais de 100 baixas, é um valor muito alto, que não poderia ser resultado de um ataque de um míssil. Tudo isto leva a concluir que o navio em causa transportava grande quantidade de munições, ou explosivos, que terão detonado, provocando tão grande quantidade de vítimas, com três quartos de mortos.

Os ucranianos afirmam que a explosão é consistente com a destruição de grande numero de drones iranianos, mas evidentemente temos que entender estas afirmações pelo que são.
O que se confirma, é que os ucranianos estavam a dizer a verdade sobre o nível de destruição do navio, já que os dados de satélite mostram que o navio foi definitivamente colocado fora de serviço.

Vingança de Putin
Mas se houvesse dúvida sobre a importância do navio e da sua carga, essas dúvidas foram colocadas de lado, quando ficou conhecido que Vladimir Putin ordenou que os militares da defesa anti-aérea da região de Feodosia (a 100km da ponte de Kerch) fossem enviados para as unidades correcionais, conhecidas como «grupos de assalto» que é o nome que os russos dão aos batalhões de carne para canhão, que são utilizados para tentar gastar as munições ucranianas.

Adicionalmente o ditador, terá ordenado o envio de “unidades de vingança” para a Crimeia ocupada, que vão  procurar os “colaboradores” que deram informações precisas sobre a posição do navio e que teria permitido a sua destruição. Houve muita gente investigada e militares a entrar em casa de civis, confiscando telemóveis.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1125
  • Recebeu: 393 vez(es)
  • Enviou: 567 vez(es)
  • +181/-2232
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5383 em: Janeiro 08, 2024, 11:13:08 am »
O tema foi tratado pelos analistas do The Telegraph, dos quais aqui tenho feito referências algumas vezes e isso chamou-me novamente à atenção...

Gostaria de referir que a ideia de que os navios russos da era soviética estavam parados, afetados pelas sanções, não faz nenhum sentido, porque quanto mais antigos os equipamentos russos são, menos problemas com sanções eles têm. Um T-55 não é afetado pelas sanções. Um T-90 modernizado, pode ser.

Não ponho em causa o que disse, mas saliento que os Ropucha são anormais porque foram construídos (e projectados?) na Polónia nos estaleiros Gdansk. Os Soviéticos fizeram isso para acalmar (dar emprego) à Polónia que na altura tinha o regime comunista preso por pontas com a contestação e greves da classe operária (a ironia ...). Penso que até os motores são Polacos (até parece que a empresa fabricante dos ditos já não existe porque foi comprada pela MTU Alemã).

Os Ropucha parecem ser um símbolo da camaradagem universal militante ... Grandes ideais, pouca aplicação prática e custos exorbitantes.
« Última modificação: Janeiro 08, 2024, 11:18:51 am por LuisPolis »
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7517
  • Recebeu: 982 vez(es)
  • +4621/-871
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #5384 em: Janeiro 08, 2024, 11:51:02 am »
Citação de: LuisPolis
Os Ropucha parecem ser um símbolo da camaradagem universal militante ... Grandes ideais, pouca aplicação prática e custos exorbitantes.
A questão sai do contexto deste tópico, no entanto, a URSS produziu vários modelos de LST e vários navios de desembarque pesados, entre os quais até se contavam Hovercrafts e não foi por camaradagem,

A industria soviética estava concentrada na produção de navios maiores (cruzadores, porta-helicópteros e porta-aviões) e estes navios tinham que ser construido em algum lugar. A Polónia era o país do bloco, com maior estrutura para construção naval.


Durante a guerra fria, a estratégia da NATO partia do principio de que os russos atacariam com uma força devastadora, mas que a NATO poderia concentrar forças mecanizadas e pontos estratégicos e efetuar uma operação de contra-golpe de envolvimento.
Esta operação tinha como objetivo isolar vários exércitos russos, e cortar os seus abastecimentos.

Para contrariar isto, os LST e navios de desembarque tinham duas funções...
1 - Efetuar desembarques bem atrás das linhas da NATO, que forçassem as forças aliadas a dar atenção a essas testas de ponte, o que dificultaria a sua operação principal de envolvimento.

2 - Em caso de envolvimento de forças soviéticas, as localizadas a norte deslocavam-se junto ao Báltico, pelo que mesmo que fossem isoladas, tinham acesso ao mar e aí, mais uma vez entram os navios do tipo LST.
Os LST são Ferries, que podiam despejar camiões carregados de viveres e munições e ao mesmo tempo fazer evacuação sanitária. O Báltico era um mar russo.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...