[Pescador]

Quando aos submarinos,  mais do que os MLU's, deviam vir era pelo menos mais dois.

Mas olha que esses não trariam benefícios à economia nacional... Só se esse critério só se aplica a determinados produtos de um fabricante específico, e o resto já pode decorrer com "normalidade". 

Mas sim, devíamos ter 4 submarinos, os dois actuais, e dois novos, sendo que como parte do programa de construção de mais dois, deveria vir incluído o MLU dos que já temos, para um padrão idêntico.

Um em permanência no Atlântico zona Açores,  outro na Madeira e costa continental.  O terceiro na NATO e o quarto para ir rodando nas manutenções.

Mas nem há capacidade para ter em permanência patrulhas nos arquipélagos (falta de infraestrutura e navios) nem de um simples QRA de F-16 (falta de dinheiro e pessoal), e querem um submarino em permanência? E só por curiosidade, como é que se defendia esse submarino enquanto estivesse atracado, de ataques aéreos, num local onde não há baterias AA terrestres, nem caças, nem navios com essa valência?

Uma base de submarinos nos Açores faz sentido, perante uma completa militarização deste arquipélago. Caso contrário, sai mais barato e com menos riscos ter os submarinos (idealmente 4) no Alfeite, com 1 em permanência no mar (idealmente 2) em locais incertos (ambiguidade para um potencial adversário), e aí sim, ter a infraestrutura mínima nos arquipélagos (e não só) para que estes possam atracar e ser abastecidos.

Quando falo de Bases são também de apoio, não em algo rígido de permanência de meios estratégicos. Permanência de patrulhas de alguns navios de apoio que se construam ou adquirem sim. Mas os poucos meios estratégicos, digamos assim, duvido que pudessem fazer permanência. Mas como é dito sempre tinham mais apoio e escalavam lá em melhores condições. Bases com até alguma capacidade de suporte aos meios sediados no continente que por ali passem. Umas substituições e manutenções pontais por avaria. Que não obrigasse a voltar o navio por uma substrução de peça ou pequeno trabalho necessário que possa ser feito sem ir a estaleiro.
Olhe-se ao mapa marítimo e salta a vista a necessidade.

Quanto ao 3 e 4 submarino, deve ser piada. Se nem vão no orçamento na FAP gastar em melhorar os F16 em detrimento de negócios de aviõezinhos dos amigos. Como se fosse mais importante ter uns teco teco que colocar os únicos aviões de combate ao nível que deviam estar.

Mais fumaça

[dc]

A probabilidade de ter mais submarinos é nula. Era preciso uma autêntica revolução das mentalidades no Governo, e também nas FA, para tal acontecer.

No entanto devia estar na ordem do dia, pensar numa Marinha de 4 fragatas e 4 submarinos (tudo moderno).

[Lampuka]

Mas olha que esses não trariam benefícios à economia nacional... Só se esse critério só se aplica a determinados produtos de um fabricante específico, e o resto já pode decorrer com "normalidade". 

Então o Alfeite não está acreditado para uma série de trabalhos nos U209PN? Caso duplicassemos o número não aunentariamos as intervenções aí realizadas?
Quanto a bases e ataques,  não ia para já por aí,  senão tenho de fujir com a família imediatamente porque estamos totalmente entregues a nós próprios por agora...
Falo em permanência de meios no mar, a fiscalizar e colher informação sobre quem, quando e como cá passa.  Com regresso à BNL quando necessário,  são 3 dias de mar...
Abastecimento e apoio não falta cá.  Vêm cá outros, maiores, e até os nossos já por cá andaram.
Neste momento as nossas águas estão abandonadss e se não fossemos avisados pelos outros de algumas coisas,  salvo raras excepções,  nem chegávamos a saber de nada.

[Lampuka]

A probabilidade de ter mais submarinos é nula. Era preciso uma autêntica revolução das mentalidades no Governo, e também nas FA, para tal acontecer.

No entanto devia estar na ordem do dia, pensar numa Marinha de 4 fragatas e 4 submarinos (tudo moderno).

Plenamente de acordo.

[Pescador]

O bom disto aqui é depois daqui 10 anos nada mudar e a malta ver isso. Aliás basta seguir os exemplos dos NPO

Aliás muda, os meios ainda mais irrelevantes ficam. Caso do que aconteceu estes anos com as VdG

[P44]

Eu fico incrédulo é como é que ainda há malta que acredita em mais submarinos quando nem dinheiro para 2 peças de 30mm arranjam.

Mas se calhar o defeito é meu.

[Lampuka]

Mas quem acreditou? O que se disse foi que o ideal...
Acreditar é que vamos ficar sem nenhum.

[Visitante123]

Mas quem acreditou? O que se disse foi que o ideal...
Acreditar é que vamos ficar sem nenhum.

Acho que estava a falar para mim.

Temos €311M (não 330 como disse antes) para luta submarina. Parece um número interessante para algo mais que manutenção.

[Pescador]

Mas quem acreditou? O que se disse foi que o ideal...
Acreditar é que vamos ficar sem nenhum.

Acho que estava a falar para mim.

Temos €311M (não 330 como disse antes) para luta submarina. Parece um número interessante para algo mais que manutenção.

Isso da luta anti submarina é só nos submarinos, ou também nos meios de superfície os equipamentos de luta anti submarina?

[Red Baron]

Mas quem acreditou? O que se disse foi que o ideal...
Acreditar é que vamos ficar sem nenhum.

Acho que estava a falar para mim.

Temos €311M (não 330 como disse antes) para luta submarina. Parece um número interessante para algo mais que manutenção.

Isso da luta anti submarina é só nos submarinos, ou também nos meios de superfície os equipamentos de luta anti submarina?

Deve estar também verbas para os novos sonars para os helis e os drones.

[Pescador]

Mas quem acreditou? O que se disse foi que o ideal...
Acreditar é que vamos ficar sem nenhum.

Acho que estava a falar para mim.

Temos €311M (não 330 como disse antes) para luta submarina. Parece um número interessante para algo mais que manutenção.

Isso da luta anti submarina é só nos submarinos, ou também nos meios de superfície os equipamentos de luta anti submarina?

Deve estar também verbas para os novos sonars para os helis e os drones.

Os torpedos das Fragatas não deviam ser atualizados também?

[Visitante123]

Mas quem acreditou? O que se disse foi que o ideal...
Acreditar é que vamos ficar sem nenhum.

Acho que estava a falar para mim.

Temos €311M (não 330 como disse antes) para luta submarina. Parece um número interessante para algo mais que manutenção.

Isso da luta anti submarina é só nos submarinos, ou também nos meios de superfície os equipamentos de luta anti submarina?

Deve estar também verbas para os novos sonars para os helis e os drones.

Não se consegue verificar na tabela. Mas a designação é "submarina" e não "anti-submarina". Parti do princípio que esses custos estavam incluídos nas capacidades de superfície. Mas pode estar numa rubrica ou noutra.

[Pescador]

Tinham adquirido menos kc. 4 chegam em vez de 6, embora 3 ou 4 A400 fizessem melhor o trabalho,  excluíam os tucanitos e era verba destinada para mais um submarino. São outras verbas sim, de outro ramo, mas para onde faz mais falta. 2 submarinos não chegam para uma rotação eficaz.
É esse o problema, parece que têm de contentar alguns, quando seria uma questão de onde é mais pertinente.

Mas isso é outro tema. O tema de onde que se gasta 1200 milhões e, não se compra fragatas, submarino, ou tão pouco não fazem MLU onde é crucial, etc.

Mas é ver os patéticos políticos que foram tirar fotos nos kc e está explicado

[HSMW]

NRP Arpão (S161) — Tridente-class attack submarine / U209PN — of the Portuguese Navy and S Tikuna (S-34) — Type 209 submarine — of the Brazilian Navy in exercise in the brazilian coast

https://www.militaryimages.net/threads/brazilian-military.6722/page-54#post-276578

[P44]

Esquadrilha de Subsuperfície assegura sustentabilidade do Submarino Arpão

Por forma a assegurar a sustentabilidade do sistema AIP (Air Independent Propulsion) do Arpão, decorreu, entre os dias 9 e 10 de junho, aquando da paragem do submarino na Cidade do Cabo, a maior operação logística da Esquadrilha de Subsuperfície.

Para efetuar o reabastecimento de Oxigénio e Hidrogénio foi necessário projetar, desde a Base Naval de Lisboa, a estação de carregamento até à Cidade do Cabo, a mais de 11 000 km de distância.