Estas teorias acabam por ser tão estapafúrdias, que atraem sobre si próprias o ridículo e desviam as atenções sobre eventuais possibilidades que até teriam ponta por onde pegar...
O problema da questão do 11 de Setembro, é que todas as teorias aventadas, têm uma explicação simples.
As leis de Murphy afirmam que a explicação mais simples é normalmente a melhor.
Talvez seja por isso que o pobre do Murphy tem sido tão «batido» por causa do 11 de Setembro.
Este tipo de questões, estarão sempre debaixo de suspeita. Fazem lembrar a II guerra mundial, quando se afirma que Roosevelt sabia que ocorreria um ataque japonês, mas que não fez nada de propósito, para aumentar a dimensão do choque e garantir a entrada da América na guerra.
Ninguém pergunta nunca de onde vem o dinheiro para se criarem tantas teorias conspirativas ?
Não haverá nenhuns interesses obscuros por detrás delas ?
Ninguém estará interessado em ganhar dinheiro tentando inventar realidades alternativas ?
A verdade é que também podemos criar teorias da conspiração sobre teorias da conspiração, mas nesse caso acabamos numa situação de pescadinha-de-rabo-na-boca.
As pessoas precisam, exactamente por isso, de matéria mais substancial, que não possa ser explicada facilmente, apenas recorrendo às leis do tal do Murphy.
Por exemplo:
Estou à espera de uma explicação aceitável para o míssil que foi disparado nas costas da Califórnia.
Essa é daquelas que vai ser preciso ou uma explicação muito simples, ou então vai dar pano para mangas.
