[ricardonunes]

Coitados dos polacos, entalados entre a Alemanha e a Rússia.

Não se deseja a ninguém.

De coitados nada, odeiam russos e agora lembram-se de reparações de guerra a Alemanha.
O pulo da economia da Polonia devesse a imigração da população para a Alemanha e Holanda, caso contrario ainda estavam na miséria.

Basicamente cospem no prato onde comeram 

[Cabeça de Martelo]

Coitados dos polacos, entalados entre a Alemanha e a Rússia.

Não se deseja a ninguém.

De coitados nada, odeiam russos e agora lembram-se de reparações de guerra a Alemanha.
O pulo da economia da Polonia devesse a imigração da população para a Alemanha e Holanda, caso contrario ainda estavam na miséria.

Basicamente cospem no prato onde comeram

Odeiam Russos e por bons motivos, não?!

O pulo da economia Polaca deveu-se à sua integração na UE e nos subsídios europeus.

[asalves]

O Paulo Portas no seu comentário de domingo à noite na TVI deu algumas hipóteses para como se atacou o Nord Stream.

Ele referiu o uso de mini-submarinos, drones submarinos (UUV), ou mesmo mergulhadores para colocar cargas explosivas no exterior dos tubos, ele considera os mergulhadores menos provável, talvez por causa da profundidade a que se encontram os tubos (já não me recordo).

Mas para ele o meio mais provável não é nenhum desses, é que os tubos de gás estão protegidos por uma armação de cerca de 10cm de cimento e 5cm de aço logo o acesso pelo exterior é complicado, e qualquer movimento suspeito no mar correria o risco de ser detectado. Para o Paulo Portas o meio mais provável é o seguinte, a empresa (Russa) gestora dos tubos possui um veículo de controlo remoto que circula no interior dos tubos, este veiculo é usado normalmente para tarefas de limpeza e manutenção de rotina, mas poderia ser utilizado para colocar cargas explosivas dentro dos tubos, sendo completamente indetectavel.

É uma teoria , mas não queria deixar de a colocar aqui, já que é algo quase desconhecido para quem não ande no mundo dos "pipelines", que andam "carrinhos telecomandos" dentro dos tubos.

Estou curioso para ver/ler sobre o resultados das investigações, em relação a essa teoria será fácil comprovar (se explosão teria vindo de dentro ou de fora) e seria um autentico tiro nos pés se tivessem sido os Russos.

Acho que é o NS1 que a fuga de gás já parou, o que vai permitir inspecionar o local. Em relação ao NS2 tanto a Suécia como a Dinamarca estavam a acusar os Russos de ou ter fornecido mal os dados ou continuavam a injetar gás para dentro dos tubos pois segundo os dados divulgados pelos Russos era suposto a fuga residual de gás já se ter extinguido.

O problema é que enquanto houver fugas de gás não é possível inspecionar o tubos.

[FoxTroop]

Coitados dos polacos, entalados entre a Alemanha e a Rússia.

Não se deseja a ninguém.

De coitados nada, odeiam russos e agora lembram-se de reparações de guerra a Alemanha.
O pulo da economia da Polonia devesse a imigração da população para a Alemanha e Holanda, caso contrario ainda estavam na miséria.

Basicamente cospem no prato onde comeram

Odeiam Russos e por bons motivos, não?!

O pulo da economia Polaca deveu-se à sua integração na UE e nos subsídios europeus.

O pulo das economias de leste deu-se principalmente por estarem perto do coração industrial da Europa e por, devido ao transito energético pelos seus países, de terem tarifas bem abaixo do que os restantes tinham de pagar.

É por isso que os polacos espumavam-se todos contra os NS (o gás não tem problema de ser russo, o problema é não poderem mamar à conta) e agora estão a insultar os noruegueses, pois a Noruega não faz "descontos" pagas o preço no spot e é se queres.

Quando afirmei aqui, vai à uns anos, que os NS eram bons para Portugal e Sul da Europa em geral, que para a nossa industria era ouro pois iriamos recuperar competitividade a partir do momento que polacos e o resto dos de leste tivessem de pagar os preços normais de energia, veio logo a tropa do costume com a ladainha de ser russófilo que, sendo este um forum dedicado a assuntos de defesa de Portugal, me fez pensar que se calhar, não ser trata de eu, na opinião de tão vetustas personagens, ser russófilo mas sim eles serem ...digamos... não propriamente favoraveis aos interesses de Portugal em detrimento de outros.

[Cabeça de Martelo]

Então o NS 1/2 ter ido à vida poderá ser benéfico para Portugal a médio-longo prazo.

Mesmo que haja algo que mude nos próximos tempos, demorará muito tempo até que todas as sansões sejam levantadas à Rússia e com isto Portugal e Espanha tem (até agora) esta pequena benesse de ter os custos da energia um pouco mais controlados que o resto da Europa, certo?!

Ou estou a ver mal a coisa?

[FoxTroop]

Então o NS 1/2 ter ido à vida poderá ser benéfico para Portugal a médio-longo prazo.

Mesmo que haja algo que mude nos próximos tempos, demorará muito tempo até que todas as sansões sejam levantadas à Rússia e com isto Portugal e Espanha tem (até agora) esta pequena benesse de ter os custos da energia um pouco mais controlados que o resto da Europa, certo?!

Ou estou a ver mal a coisa?

A sabotagem dos NS não nos favorece. No médio e longo prazo também nos afecta pois muita da nossa industria trabalha como "subempreteiro" para firma alemâs, etc. Com essas firmas a fechar a produção, ou as nossas arranjam outros clientes ou vão no arrasto,

Neste momento temos a benesse de ter uma conta de energia das mais baratas da Europa, se não mesmo a mais barata. De lembrar que antes disto tinhamos a mais cara. Felizmente, e numa das poucas coisas boas que o (des)governo de Portugal fez, sentamo-nos com os espanhóis e conseguimos negociar um tecto máximo ibérico para a energia, com a UE. Foi aceite pela UE porque os palhaços que lá estão pensavam que  a Rússia iria ser esmagada pelas sanções em menos de nada e que voltaria a fornece o gás como se nada fosse.  Lixaram-se, como era expectável para qualquer um com 2 neurónios funcionais e que tenha conhecimento básico de como é que funciona aquela coisa chamada de "economia real".

Quanto ao resto, já escrevi aqui extensivamente para onde é que Portugal tinha de se virar, assim como  em que tipo de agricultura e industrias tinhamos de apostar. Mas os "experts em economia e latas de sardinhas" aqui do forum sabem mais, assim como os nossos decisores (devem ter partilhado a mesma escola e livros) o resultado está a vista.

Atenção que não estou nada satisfeito por ter razão, pelo contrário, estou é profundamente irritado como é que algo mais que observavel por qualquer um, por mais labrego que fosse, passou ao lado dos "experts" e "doutorados"

[Viajante]

Só é pena que tenha fugido do país ao serviço de quem der mais ao invés de ter ficado e mostrado toda a mestria de um quadro bem sucedido e com um salário elevado (cá também se ganham dezenas de milhares de euros mensais) ou melhor ainda, enveredar por ser empresário e pagar salários, facturas de fornecedores, taxas, impostos, empréstimos e quando a empresa não tem dinheiro ou arranja um novo empréstimo ou tem de fazer suprimentos à empresa!

Mas depois vem dar-nos sermões sobre o patriotismo e como é que somos tão estúpidos por defendermos o agredido em vez do mais forte agressor!?!?!!!

Já agora gostava de ouvir do senhor doutor o que acha que devíamos fazer com o endividamento, impostos, salários.... já que o seu intelecto é superior ao nosso!

Mas dite de vagar as conclusões da sua tese, para eu poder acompanhar
 

[Cabeça de Martelo]

Sweden shuns formal joint investigation of Nord Stream leak, citing national security

BERLIN, Oct 14 (Reuters) - Sweden has rejected plans to set up a formal joint investigation team with Denmark and Germany to look into the recent ruptures of the Nord Stream 1 and 2 pipelines, a Swedish prosecutor investigating the leaks, said.

Mats Ljungqvist, the prosecutor involved in Sweden's criminal investigation into the Nord Stream leaks in the Swedish economic zone, said Sweden was already co-operating with Denmark and Germany on the matter.

BERLIN, Oct 14 (Reuters) - Sweden has rejected plans to set up a formal joint investigation team with Denmark and Germany to look into the recent ruptures of the Nord Stream 1 and 2 pipelines, a Swedish prosecutor investigating the leaks, said.

Mats Ljungqvist, the prosecutor involved in Sweden's criminal investigation into the Nord Stream leaks in the Swedish economic zone, said Sweden was already co-operating with Denmark and Germany on the matter.

He said Sweden had rejected the proposal for a Joint Investigation Team (JIT) from judicial co-operation agency Eurojust because a such a joint investigation would include legal agreements under which Sweden would have to share information from its own investigation that it deemed confidential.

"This is because there is information in our investigation that is subject to confidentiality directly linked to national security," Ljungqvist told Reuters.

He made his comment after a report in German weekly Der Spiegel on Friday that Sweden had rejected plans for a joint investigation with Denmark and Germany, citing German security sources.

A Swedish Security Services spokesperson said the security police were co-operating closely with other authorities, also internationally, as part of the Swedish criminal investigation.

German TV programme Tagesschau on German public broadcaster ARD said that Denmark, too, had turned down setting up a joint investigation team.

Germany's federal police have completed their part in investigating an alleged act of sabotage on the Nord Stream pipelines and handed over their findings, said a German interior ministry spokesperson on Friday.

Asked about reports that Sweden would not investigate together with Germany and Denmark, Swedish Prime Minister Magdalena Andersson told Reuters: "No, as I understand it that is not true. We are working together with Germany and Denmark in this issue."

Eurojust says on its website a Joint Investigation Team is used in international cooperation in criminal matters, comprising legal agreement between authorities of two or more states for the purpose of carrying out criminal investigations.

   https://www.reuters.com/world/europe/sweden-shuns-formal-joint-investigation-nord-stream-leak-citing-national-2022-10-14/

[dc]

Acho que é o NS1 que a fuga de gás já parou, o que vai permitir inspecionar o local. Em relação ao NS2 tanto a Suécia como a Dinamarca estavam a acusar os Russos de ou ter fornecido mal os dados ou continuavam a injetar gás para dentro dos tubos pois segundo os dados divulgados pelos Russos era suposto a fuga residual de gás já se ter extinguido.

O problema é que enquanto houver fugas de gás não é possível inspecionar o tubos.

A se confirmar o caso da Rússia continuar a bombear gás através do NS2, a única explicação que vejo para isso, seria para atrasar ao máximo a investigação.

[P44]

Cortado?

[PTWolf]

https://twitter.com/hoje_no/status/1582332010055741440

Pelo video não consigo formular uma opinião. Vou esperar para ouvir os peritos de ambos os lados

[asalves]

Cortado?

Do que li dos vídeos que circulam, foram feitos por um media sueco e autorizados pelo governo, isto depois da investigação do governo.

Especular-se que o próprio governo sueco (ou entidades investigadoras) tenham "retirado" as provas para efeitos de preservação (e para alguns conspiração). Daí parecer que foi cortado, algo que seria impossível (a meu ver) com o "tubo" pressurizado por gás.

De qualquer das formas parece que fica adiado saber se a explosão foi interior ou exterior.

[Lusitano89]

Noruega intensifica vigilância de instalações energéticas

[Lusitano89]

UE e NATO aliam-se para proteger as infraestruturas críticas da Europa

[LuisPolis]

Reportagem de Seymour Hersh (Prémio Pulitzer) mostra que foram os EUA que explodiram com o Nordstream 2.



Fonte: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11727691/U-S-carried-Nord-Stream-bomb-attack-secret-plan-led-Joe-Biden-report-claims.html