A não colocação do segundo CIWS em muitos navios por esse mundo fora, remete-se acima de tudo a uma questão de custos. Cada um, dependendo do modelo, custa 15 a 20 milhões. Ora, cada uma das nossas Meko deve valer o quê, 60 ou 70 milhões, sendo que desses, 15 milhões são do Phalanx Block 1B.
Deste ponto de vista, todos os navios recebem os armamentos com base no custo ou na relação custo/beneficio.
Desde há cerca de 20 anos, as marinhas da Grácia e da Turquia, consideraram que o beneficio de colocar dois CIWS era superior ao custo de perder uma fragata, na sequencia das táticas que tanto gregos como turcos desenharam para uma potencial guerra no meio das ilhas do mar Egeu.
No mesmo periodo as outras marinhas, como a dos Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, França, Holanda, Espanha, Portugal, Bélgica, Itália, consideraram que a probabilidade de perder uma fragata (um navio pequeno) numa situação tática em que uma marinha inimiga pudesse atacar um navio de dois pontos distintos a relativamente curta distância era reduzida e que por isso o custo de colocar um segundo CIWS era incomportável para o beneficio.
Nos dias de hoje, com a multiplicação das ameaças, nomeadamente com ataques de saturação, prevejo que toda a gente corra a instalar mais CIWS e mais eficientes...
Desgraçadamente, mais caros ...
Acho que os CIWS Phalanx podem ser aproveitados como defesa anti-aérea terrestre, em cima de camiões ...
https://www.reddit.com/r/shittytechnicals/comments/pi2xnj/us_military_raytheon_phalanx_ciws_mounted_to_a/