[Lightning]

Pode ser que até consigamos vender-lhes os F-16 todos, por um bom preço e que dê um bom avanço numa futura compra
Pelos menos os Romenos queriam mais F-16....

Só que acho que os Romenos não estão para esperar até 2030 , e o dinheiro que recebemos dos 12 F-16 foi 80 milhões, acho que isso não dá para grande coisa em aeronaves modernas, dá para manter os que temos, e há também o dinheiro que não se gasta nesses 12 aviões.
Tenho ideia que eles andam a sondar a Turquia para mais F-16.

[nelson38899]

Não me parece que assim seja, segundo me disseram a NATO não permitiu, que os romenos tivessem  F16 MLU superior a M5, os portugueses já vão no M6 e tem tendência a ser superior num futuro próximo. 

[Lightning]

Não me parece que assim seja, segundo me disseram a NATO não permitiu, que os romenos tivessem  F16 MLU superior a M5, os portugueses já vão no M6 e tem tendência a ser superior num futuro próximo.

Não lhe parece o que? Desculpe mas não percebo sobre que assunto se está a referir, é à venda de mais F-16 à Roménia?

Segundo sei, quem pode ter alguma coisa a dizer ou não sobre os F-16 são os EUA, não a NATO, penso eu, os F-16 foram comprados aos EUA.

[Johnnie]

Não me parece que assim seja, segundo me disseram a NATO não permitiu, que os romenos tivessem  F16 MLU superior a M5, os portugueses já vão no M6 e tem tendência a ser superior num futuro próximo.

 E qual a lógica disso já agora? Quanto melhor armados estiverem os aliados melhor ou não?

[Lightning]

Acho que quando a Holanda vendeu F-16 ao Chile, os EUA impuseram a condição de os aviões estarem num nivel de modernização inferior ao que os holandeses usavam.

Depois os Americanos foram ao Chile e modernizaram eles os F-16 Chilenos . Assim "pinga" dos dois lados.

[night_runner]

Antes desses 10 anos podemos ter outro problema...O consórcio/parceria europeia de operadores de F-16 vai encolher, nesse sentido, a percentagem de participação em termos de euros vai aumentar para Portugal, apesar da diminuição da frota, por isso, antes desses 10 anos afiguram-se outra dificuldades.

Exacto, daí ter que se definir a curto prazo os planos de modernização. E como a substituição estará sempre dependente do nível tecnológico/limite de vida das células é algo que também tem de começar a ser estudado a curto prazo. Isto não quer dizer que se abram concursos de aquisição ou se enviem RFIs às empresas! São processos morosos e no dia em que são anunciados muitas vezes já trazem alguns anos de trabalho feito.

[Johnnie]

Acho que quando a Holanda vendeu F-16 ao Chile, os EUA impuseram a condição de os aviões estarem num nivel de modernização inferior ao que os holandeses usavam.

Depois os Americanos foram ao Chile e modernizaram eles os F-16 Chilenos . Assim "pinga" dos dois lados.

Pois mas o Chile não é membro da NATO...Isso faz uma pequena diferença...

Quanto a restrições na tape dos MLU em 2ª mão para o Chile não sei até que ponto isso faz muito sentido, uma vez que os USA lhes venderam block´s 50 novinhos

[Lightning]

Quanto a restrições na tape dos MLU em 2ª mão para o Chile não sei até que ponto isso faz muito sentido, uma vez que os USA lhes venderam block´s 50 novinhos

Eu acho que os Americanos não tem problemas com os Chilenos terem versões mais recentes do MLU, a jogada deles foi impor como condição aos Holandeses um downgrade aos F-16 que queriam vender ao Chile, desse modo receberam dinheiro da venda dos F-16, depois como o Chile queria os seus aviões mais modernos os Americanos foram lá fazer o uprgrade e ganharam outra vez. Se os Americanos tivessem aprovado a venda dos F-16 Holandeses com o MLU mais recente já não iam querer o upgrade americano, era menos um contracto, menos dinheirinho a entrar.

[nelson38899]

Não me parece que assim seja, segundo me disseram a NATO não permitiu, que os romenos tivessem  F16 MLU superior a M5, os portugueses já vão no M6 e tem tendência a ser superior num futuro próximo.

Não lhe parece o que? Desculpe mas não percebo sobre que assunto se está a referir, é à venda de mais F-16 à Roménia?

Segundo sei, quem pode ter alguma coisa a dizer ou não sobre os F-16 são os EUA, não a NATO, penso eu, os F-16 foram comprados aos EUA.

Desculpa se não fui correcto, O que queria dizer, é que alguém não permitiu que os F16 vendidos à Roménia, fossem F16 MLU com a tape mais recente, até me disseram que era a versão M5RO, a tape que foi vendida aos romenos.

Ao que parece há parceiros de primeira e outros de segunda, além de que se fossemos vender os F16 que temos aos romenos, teríamos que fazer um downgrade aos mesmos, pois todos os F16 tugas são pelo menos M6.1 ou superior.

[night_runner]

até me disseram que era a versão M5RO, a tape que foi vendida aos romenos.

Não lhe contaram nenhum segredo, é do conhecimento público que os Romenos definiram a tape M5.2R

Os Chilenos tiveram de pagar para remover a capacidade de utilizar mísseis HARM nos MLU ex-holandeses.

[Lightning]

Desculpa se não fui correcto, O que queria dizer, é que alguém não permitiu que os F16 vendidos à Roménia, fossem F16 MLU com a tape mais recente, até me disseram que era a versão M5RO, a tape que foi vendida aos romenos.

Sem problema, concordo, nesse ponto eu só disse que quem pode ter algo a dizer será os EUA e não a NATO, foi como com Portugal na guerra colonial ter que retirar os F-86 da Guiné.

Ao que parece há parceiros de primeira e outros de segunda, além de que se fossemos vender os F16 que temos aos romenos, teríamos que fazer um downgrade aos mesmos, pois todos os F16 tugas são pelo menos M6.1 ou superior.

Mesmo os 12 F-16 que vendemos à Romenia tiveram que sofrer alterações. A minha suspeita é que pode ser um caso parecido com o Chile.

[night_runner]

Presumo que estejam a partir do princípio de que todas as células vendidas já tinham recebido Tape M5 ou superior

[Rodrigo19]

afinal qual vai ser o futuro caça da força aerea portuguesa

[Lightning]

De amanhã até 2030 vai ser este.

[HSMW]

Pode ser mas que seja numa versão mais interessante...