Obrigado pelos vossos votos de melhoras. Agora já está tudo bem mas parece que estive por horas.
Tudo começou com uma dor no peito por baixo do esterno que me deu na madrugada de 14 para 15. Fui às urgências e como já lá tinha estado em Novembro e Dezembro com uma dor semelhante e dados os antecedentes (enfarte em 1997) procuram despistar qualquer problema cardíaco. Estive nas urgências desde as 08h30 até as 18h30 e mandaram-me para casa com a frase do costume "Pode ir descansado que não é nada no coração". Eu ainda repliquei que não ia descansado porque se não era do coração tinha que ser de outro lado qualquer. Como já estava à espera, durante a noite a dor intensificou-se e tive de voltar para as urgências. Contei o que se tinha passado na véspera e então, após apalpação ao abdómen e uma ecografia chegaram à conclusão que tinha pedra na vesícula e que esta estava muito infectada e teria que ser retirada imediatamente. Fui internado de urgência, enviado para o bloco operatório e tiraram-me a vesícula. Vim ontem do hospital sem a vesícula e sem dores. O curioso é que nunca tinha sabido que tinha problemas na vesícula. Fui ver as análises que tinha feito anteriormente no Hospital e lá estava bem visível a infecção com cerca de 14.3 de leucócitos (o normal é 4-11) e 83,7 de neutrófilos (normal 40-74). O que só soube após a operação é que a infecção estava de tal modo avançada que mais umas horas e poderia sobrevir uma septicemia e então não havia nada a fazer. Estórias dos nossos Hospitais :cry:
cuidado! os valores do leucograma que refere não implicam uma infecção. Leucócitos são todos esses glóbulos brancos, incluindo os Neutrófilos, que são os únicos que estavam com valores acima dos de referencia. Ou seja quando diz que 2 itens estavam anómalos na realidade era apenas um, o que não indica infecção de nenhuma forma visto que apenas um tipo de leucócito estava elevado e isso pode dever-se a uma simples constipação p.e.. Logo o que quero dizer é que os valores de leucócitos nada têm a ver com a infecção em si visto que esta dando-se da vesícula é semelhante por exemplo à apendicite, em ambas, numa bolsa, que congestiona e com a saída obstruída cria um ambiente propicio à vida bacteriana, ou seja a vesícula em si, os tecidos da vesícula biliar, não estavam infectados, mas sim o cálculo no canal cístico, transforma a vesícula como que um balão de agua prestes a rebentar e caso isso acontecesse ai sim corria o risco de septicemia e umas boas semanas no hospital.
Tb tenho de referir que a vesícula biliar situa-se ligeiramente abaixo do fígado, e a dor quase sempre dá se na parte direita superior abdominal, logo tal implica que não seria um problema cardíaco. Não sei como se procedeu a sua consulta, mas compreendo que dado o seu passado tenha algum medo em especial com o coração, mas uma dor cardíaca e uma dor abdominal são bastante distintas, e perdoe-me o "gozo" assim por dizer, mas se esta com uma dor abdominal e agarra-se ao peito, então pode facilmente induzir o medico em erro, é quase o mesmo que partir um pé e agarrar-se à cabeça. Não obstante quando há queixas de dores no tronco o medico deveria sempre proceder a uma apalpação das zonas circundantes.
Portanto não defendo o medico porque sei bem a "m€&da" que muitas vezes fazem, e ate porque ele tinha a obrigação de saber que alguém com problemas cardíacos têm sempre mais medo de um problema de coração que um pessoa que não tem e podem facilmente induzir os médicos em erro, e assim deveria ter feito uma analise completa da zona toraxico-abdominal. Mas tem de compreender que os médicos como humanos também cometem erros, e ao contrario do resto das pessoas que quando se enganam fazem o patrão ou eles próprios perder dinheiro, na medicina esta sempre em causa a vida de uma pessoa, que por vezes somos nós. No entanto continuam a fazer os médicos trabalharem 12 horas por dia e muitas vezes mais de 24h seguidas, quando p.e. controladores aéreos trabalham muito menos. Alem de que é me claro que o medico foi induzido em erro pela sua preocupação com o coração, e a prova disso é o ECG que é completamente desnecessário, numa colecistite aguda.
Não nos podemos esquecer também que, em Portugal as medias de medicina oscilam entre os 17.5 e os 18.5 valores, e um Português tem de ter essa media. visto não haver formação suficiente de médicos devido à media somos obrigados a recrutar médicos oriundos do Brasil, países de leste e Espanha onde as medias mais altas são no máximo de 14..., e que conforme as suas "habilitações" notas de curso, especialidades etc, é lhes permitido escolher os locais de trabalho, indo os mais desejados para quem tem as melhores medias, institutos etc, logo resta-nos os piores médicos, e as piores vagas, ou seja internatos nos hospitais centrais das zonas de Lisboa, o que significa trabalhar muito, dormir pouco, e ganhar mal. Para alem das suas habilitações duvidosas, p.e. em Portugal depois da licenciatura um medico é obrigado a cumprir o internato de 2 anos, ora salguem que venha do estrangeiro tem equivalência a esse internato... é sem duvida justo... (para os estudantes portugueses claro)
É a medicina que temos, e atrevo-me a dizer, a medicina que merecemos... porque se os estado funciona mal é porque é mal governado, se é mal governado então o povo anda a eleger as pessoas erradas para o gerir.
PS- boa recuperação JLRC, e já sabe se tiver dores vá imediatamente ao hospital.
PPS- Outra pergunta que queria fazer, não teve febre?
