[HSMW]

Já metem a Cruz de Cristo tal é o a vontade e a vassalagem politica

Isso é Photoshop (por agora).

Eu achei estranho haver duas pinturas diferentes num avião com o mesmo número de cauda e procurei na internet e a foto é de um A29 entregue à Nigéria e fizeram-lhe Photoshop.

Mas as evidências são mais que muitas de que os A29 vêm a caminho.

Esqueci-me de colocar a fonte...

 

https://twitter.com/Rafale_52/status/1646608021697581076

E mais uma:

[Visitante123]

Já metem a Cruz de Cristo tal é o a vontade e a vassalagem politica

Isso é Photoshop (por agora).

Eu achei estranho haver duas pinturas diferentes num avião com o mesmo número de cauda e procurei na internet e a foto é de um A29 entregue à Nigéria e fizeram-lhe Photoshop.

Mas as evidências são mais que muitas de que os A29 vêm a caminho.

Esqueci-me de colocar a fonte...

 

https://twitter.com/Rafale_52/status/1646608021697581076

E mais uma:

Quando disse que era Photoshop não quis dizer que tinhas sido você a fazê-lo. É Photoshop mas é na fonte. Aproveitaram a foto da aeronave nigeriana e mudaram para cores portuguesas. Faça assim. Tire um screenshot, depois procure no Google Lens pela foto e veja se não aparece um ST da Nigéria com sombras, traços, pontos, portas, reflexos e tudo idêntico.

[Icterio]

Não sei qual é o espanto com este tipo de imagens.  Fazem parte do esforço de marketing do fabricante para "agradar" a potenciais compradores.

Por exemplo, a Bell-Boeing propôs (várias vezes) versões navais do V-22 á US Navy (conforme a ilustração de cima, onde vemos um Osprey com as cores da Marinha em funções ASW).
Até cortejaram a Royal Navy; a ilustração de baixo mostra um Osprey AWACS a operar de um Invincible...  Que descaramento!   

Já vi (e todos já vimos de certeza) dezenas e dezenas de operações de charme destas.  E, devo dizer, estas fotos do Tucano até estão muito boas.

[Pescador]

Não sei qual é o espanto com este tipo de imagens.  Fazem parte do esforço de marketing do fabricante para "agradar" a potenciais compradores.

Por exemplo, a Bell-Boeing propôs (várias vezes) versões navais do V-22 á US Navy (conforme a ilustração de cima, onde vemos um Osprey com as cores da Marinha em funções ASW).
Até cortejaram a Royal Navy; a ilustração de baixo mostra um Osprey AWACS a operar de um Invincible...  Que descaramento!   

Já vi (e todos já vimos de certeza) dezenas e dezenas de operações de charme destas.  E, devo dizer, estas fotos do Tucano até estão muito boas.

O "espanto" ou até nem espanta, é por causa de insistência que vem sendo na novela Tucano. E agora aparece por coincidência isto

[Icterio]

O "espanto" ou até nem espanta, é por causa de insistência que vem sendo na novela Tucano. E agora aparece por coincidência isto

Ah, isso já era de esperar.  O Tucano, com alguma imaginação, até pode servir como caça de superioridade aérea.

Nas mãos dos pilotos ucranianos derrotava os Su-27 Flanker dos russos em três tempos.

Infelizmente, não os poderíamos fornecer á Ucrânia porque o Lula não iria permitir.  Azar.

[Major Alvega]

Phoudasse!!! Que merda é esta? Está tudo maluco ou quê?

[Pescador]

Estive toda  noite(era capaz disso), a pesquisar na Net, Até no site brasileiro pro russo, que sabe tudo e dizem tudo verdade, o Sputnik.br  e não encontrei por acidente nenhum F16 versão V com as insígnias nacionais.

Podia acontecer como aconteceu "por acaso" com o tucano. Mas não

Curioso

Agora o cadastrado Lula a amantar-se com a China e a fazer protagonismo internacional a falar da guerra da Ucrânia. Se por cá o Costa já é um amante da China e vassalo palop, então está fechado o circulo. É um verdadeiro gangue multicultural.
Estamos nós na UE e na Nato. Não inventem. Estamos mas não somos. Somos do bando

Podia comer merda a colher, só que não. Comem outros e neste País a carneirada até mete a boca onde calha

[Lampuka]

Queres ver que afinal tem utilidade nas "guerras modernas"  e teatros de operações fora de África...

[PTWolf]

Queres ver que afinal tem utilidade nas "guerras modernas"  e teatros de operações fora de África...

Onde está a noticia disso?
Vi o video mas não vi ninguem afirmar nada. Só imagens do avião.

Por outro lado temos esta noticia com menos de uma semana:
https://www.nytimes.com/2023/04/12/world/americas/brazil-ukraine-weapons.html

[Subsea7]

Gostava de analisar a suite defensiva de ECM e Chaff/Flares que os ST possuem...
Se fosse tão simples, barato e fácil, todas as nações usavam ST e semelhantes e encostavam os F-16, por exemplo, na missão CAS.
Cps

[dc]

Pois, realmente não há nenhuma notícia acerca disso. Apenas um par de vídeos no Youtube de canais que geralmente usam títulos clickbait, imagens com photoshop no thumbnail, etc.

Olha outro vídeo, este com 6 dias, e este, na descrição, até fala do envio de AT-6. Engraçado que algo desta envergadura, com 1 semana, e não surgiu uma única notícia sobre o assunto! Ainda por cima ninguém do Brasil a vir falar disto!

Os EUA teriam concluído que o ST/AT-6, perante elevada ameaça de SAM, é muito melhor que o A-10 ou Su-25. Não só isso, como seria superior a drones. 

[Pescador]

Gostava de analisar a suite defensiva de ECM e Chaff/Flares que os ST possuem...
Se fosse tão simples, barato e fácil, todas as nações usavam ST e semelhantes e encostavam os F-16, por exemplo, na missão CAS.
Cps

Não é preciso misseis para deles. Os sistemas de 30mm com radar a tratar deles deve ser limpeza. Mais pilotos a cair e a ter de ser resgatados(no mínimo). Lá vem os helicópteros que fazem falta
Com os drones sempre não perdem vidas e fazem, têm feito o trabalho e bem.
Não é bem o mesmo usar esse tipo de avião na Ucrânia que atirar a uns guerrilheiros, ou traficantes com Ak47 e RPG num buraco de África ou América do Sul

Entretanto isso tudo num País que usa misseis AA como os Mujahedin na passada guerra no Afeganistão. De ombro apeados a proteger colunas blindadas

Por outro lado
https://observador.pt/2022/10/14/como-funciona-o-arrow-3-o-sistema-antimisseis-que-promete-proteger-a-nato-da-ameaca-russa/

[dc]

Pois, gostava de ver qual seria o conceito de emprego, se tal alguma vez se concretizasse. A única hipótese que me ocorre, é de que fossem usados para operar a partir de estradas e pistas de terra batida. No entanto seria uma aeronave extremamente limitada em, não tendo a velocidade de uma aeronave a jacto, nem a resiliência a danos de um A-10 (ainda por cima monomotor), não pode voar rente ao chão como um helicóptero, e em termos de sensores não é muito melhor que um drone.

Não ignorando também o facto de que, uma das razões para ainda não terem sido fornecidas aeronaves ocidentais à Ucrânia, passa pelo tempo necessário para se formar pilotos e pessoal de terra. Imaginem perder meses a formar pessoal de propósito para uma aeronave que é por si só bastante limitada para um TO daqueles.

[Red Baron]

Pois, gostava de ver qual seria o conceito de emprego, se tal alguma vez se concretizasse. A única hipótese que me ocorre, é de que fossem usados para operar a partir de estradas e pistas de terra batida. No entanto seria uma aeronave extremamente limitada em, não tendo a velocidade de uma aeronave a jacto, nem a resiliência a danos de um A-10 (ainda por cima monomotor), não pode voar rente ao chão como um helicóptero, e em termos de sensores não é muito melhor que um drone.

Não ignorando também o facto de que, uma das razões para ainda não terem sido fornecidas aeronaves ocidentais à Ucrânia, passa pelo tempo necessário para se formar pilotos e pessoal de terra. Imaginem perder meses a formar pessoal de propósito para uma aeronave que é por si só bastante limitada para um TO daqueles.

Ia ser usados da mesma forma dos helicopteros de ataque.

[Pescador]

Pois, gostava de ver qual seria o conceito de emprego, se tal alguma vez se concretizasse. A única hipótese que me ocorre, é de que fossem usados para operar a partir de estradas e pistas de terra batida. No entanto seria uma aeronave extremamente limitada em, não tendo a velocidade de uma aeronave a jacto, nem a resiliência a danos de um A-10 (ainda por cima monomotor), não pode voar rente ao chão como um helicóptero, e em termos de sensores não é muito melhor que um drone.

Não ignorando também o facto de que, uma das razões para ainda não terem sido fornecidas aeronaves ocidentais à Ucrânia, passa pelo tempo necessário para se formar pilotos e pessoal de terra. Imaginem perder meses a formar pessoal de propósito para uma aeronave que é por si só bastante limitada para um TO daqueles.

Ia ser usados da mesma forma dos helicopteros de ataque.

Os tais com a versatilidades de fazerem ataques, resgate, transporte táctico e abastecimento. Mais ainda podendo usar o relevo para aproximação ou dissimulação. Operar em qualquer lado sem pista, aterrar de emergência por danos e, vou colocar ainda um Etc
Mas assim já se percebe a importância para as Forças no Terreno entre um  tucano para um helicóptero.
Se nem o importante MLU dos F16 que todos os operadores já estão a fazer ou em fase de contracto, os nossos ainda tem em vista. Vão fazer com estes é piruetas e rasantes nas praias por cá