[Lightning]

A quinta coluna:

https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1661355783655677952

 

O gajo foi para?

Aquele bigodinho. 

[HSMW]

3 drones navais Ucranianos atacaram um navio (Ivan Khurs) de reconhecimento da Armada Russo no mar Negro.

https://bulgarianmilitary.com/2023/05/24/watch-ukrainian-usv-destroyed-in-attempt-to-sink-ivan-khurs-ship/

[papatango]

Entretanto, algumas das imagens postas a circular pelos russos e pelos spinners russos estão a mostrar-se algo estranhas.

A imagem de um MRAP americano, que aparece na rua com os pneus cheios, e que aparece depois, capturado e colocado numa área coberta, todo pintado e com os pneus traseiros vazios, resultado da ação gloriosa das forças russas.

Os russos afirmam que atingiram as viaturas dos americanos e das tropas invasoras da NATO com ataques aéreos, mas as imagens não mostram nenhuma das viaturas com indicios de fogo vindo de cima...

Aparentemente os russos capturaram de fato algumas viaturas no conflito em Soledar e podemos estar perante mais uma fabricação, na qual os russos são especialistas (lembrar das imagens de russos assustados com viaturas blindadas ucranianas nas estradas no interior da Russia)


Há também várias incongruências.
O ataque terá ocorrido ao final da manhã (hora muito estranha)
Os russos afirmaram que todos os criminosos terroristas da NATO foram mortos, enquanto que outros afirmaram que foram todos forçados a fugir para a Ucrânia, depois surgiu uma tese em que tinham todos fugido para a Ucrânia e só então tinham todos sido mortos com disparos da artilharia russa, que nem sequer se encontrava na área.

Seja como for os americanos e os europeus não aparentam estar muito contentes com este tipo de coisa, porque não aparenta ter grande sentido.
No entanto, os ucranianos são aparentemente especialistas neste tipo de Maskirovka (alegadamente melhores que os russos) pelo que pode ser apenas mais uma jogada psicológica.



O que é certo, é que os russos estão apavorados, escondidos à espera de um ataque. Os russos não cedem facilmente terreno, a não ser que sintam que vão ser cercados. Os ucranianos têm que encontrar manobras de diversão eficazes, para tentar de alguma forma desmontar o esquema defensivo russo.

Quanto mais não seja, tentar perceber como é que os russos reagem a um ataque em Belgorod, e de onde saem as tropas para a resposta.
Tudo é absolutamente importante neste aspecto. Os ucranianos não tâm suiperioridade numerica. O máximo que têm é alguma superioridade tecnologica, mas não é suficiente perante um grande número de soldados armados, mesmo que seja só com RPG's

Os russos estão a racionar a artilharia ao máximo, para poderem utilizar a artilharia para amaciar qualquer avanço ucraniano.
Uma operação de diversão no entanto, tem que ser suficientemente forte para levar os russos a reagir.


Neste momento há rumores sobre a situação na Bielorussia.
Não se sabe exactamente o que se passa com o Lukachenko... Se bebeu chá servido pelo Putin, então isso quer dizer que o seu substituto, o homem que vai pedir a anexação da Bielorussia à Federação Russa, já está encontrado.

O conflito poderá ser internacionalizado por aí ...

[Cabeça de Martelo]

A quinta coluna:

https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1661355783655677952

 

O gajo foi para?

Aquele bigodinho. 

O Kaiser? Pensava que era do conhecimento geral. Dos três Generais Melancias dois são Comandos, dois são Paraquedistas e um é também Ranger.

Neste caso prefiro ouvir quem estava ao lado do Salgueiro Maia no 25 de Abril e tem uma guerra do ultramar nos costados.

[LuisPolis]

Artigo sobre a situação em Backmut.

In an effort to preserve brigades trained and equipped by the West for a widely anticipated offensive, and with many of its professional soldiers dead, Kyiv sent in mobilized soldiers and territorial defense units, sometimes with patchy training and equipment.

The ultimate success or failure of Ukraine’s strategy in Bakhmut will hinge on the results of the bigger offensive.

“If you can avoid having to divert your decisive combat force toward something like Bakhmut, which would have a long-term negative impact on the overall counteroffensive, then you do it,” said retired Lt. Gen. Ben Hodges, a former commander of the U.S. Army in Europe. “Of course you still pay a high price.”

https://www.wsj.com/articles/36-hours-in-bakhmut-one-units-desperate-battle-to-hold-back-the-russians-72e30f01?mod=hp_lead_pos7

NOTA: O artigo é limitado mas dá para crackar usando o chrome: https://github.com/iamadamdev/bypass-paywalls-chrome é só seguir as instruções.

[Lusitano89]

[papatango]

In an effort to preserve brigades trained and equipped by the West for a widely anticipated offensive, and with many of its professional soldiers dead, Kyiv sent in mobilized soldiers and territorial defense units, sometimes with patchy training and equipment.

Creio que não é novidade para ninguém que as forças ucranianas na área de Bakhmut são forças secundárias.
A unica unidade mais sofisticada é a III brigada independente do exército ucraniano.

O que não deixa de ser curioso, é que estas tropas secundárias e armadas com armamento inferior, sejam consideradas como excelentes combatentes pelo Prigozhin do grupo terrorista Wagner.


Entretanto, o grupo terrorista de Prigozhin anunciou que iniciou a retirada das suas tropas de Bakhmut.
Prigozhin, anuncia a retirada da cidade, ainda com o capacete na cabeça e com disparos de artilharia nas proximidades.
Dá as horas e só falta dizer por que estradas os mercenários vão passar.

São precisos vários especialistas em comportamento, só para analizar as expressões faciais do Prigozhin.
Estão agora - segundo ele - à espera de instruções para saber para onde vão de seguida.

Como é normal, para Prigozhin dizer que perdeu 10.000 soldados, é sinal de que os números são muito superiores. Ainda assim, a maior parte dos mortos são os prisioneiros que foram enviados para as trincheiras , para gastar munição aos ucranianos.

Ainda restam alguns militares ao grupo terrorista e ele tem dois objetivos...
O primeiro é ser enviado para algum lugar caso os ucranianos rompam as linhas de defesa russas...
O segundo é preparar o exército privado, caso a Russia mergulhe numa guerra civil, como aconteceu em 1917 e como esteve à beira de acontecer em 1991.

[Subsea7]

Quero ver os F-16 contra baterias de S-400 e S-500...

[Icterio]

Quero ver os F-16 contra baterias de S-400 e S-500...

Que medo dos S-400 e S-500...   

Talvez sirvam como misséis terra-terra como os S-300.

[CruzSilva]

Algumas considerações "interessantes" sobre o abate das 4 aeronaves russas (ou 5 dependendo da fonte) na província de Bryansk:

• As aeronaves faziam todas parte do mesmo pacote de ataque.
• O objetivo deste pacote de ataque era bombardear alvos na provincia ucraniana de Chernihiv.
• As aeronaves foram abatidas num intervalo de tempo reduzido de apenas alguns minutos.
• Todas as tripulações, na sua maioria pilotos e co-pilotos, morreram provavelmente aquando do impacto dos mísseis.
• Pelo menos um dos helicópteros era uma versão especial do Mi-8 desenhada para cegar defesas anti-aéreas.

Ainda não existem certezas sobre o que realmente aconteceu.

Segundo fonte russa os abates terão sido executados por uma bateria MIM-104 PATRIOT.

[papatango]

Quero ver os F-16 contra baterias de S-400 e S-500...

Provavelmene os russos também quereriam ver isso, mas dificilmente isso poderá vir a acontecer.

Os poucos sistemas S-500 dependem, mais que qualquer outro sistema de equipamentos ocidentais, franceses, alemães e americanos. E neste caso, não há máquinas de lavar loiça que possam ser desmontadas ...
Utilizar os mísseis do sistema S-500 contra F-16, seria basicamente a mesma coisa que utilizar Patriots contra os Shaeed iranianos.

Mas de qualquer forma, não é sequer isso que está em causa.

No último mês, começaram a aparecer notícias sobre a utilização pelos russos de bombas planadoras KAB-500S (tipo JDAM) pelos russos.
Os ucranianos não têm como abater esses projeteis, porque são lançados por aviões a 40 ou 50km dos alvos.

A impossibilidade de defesa contra este tipo de ameaça, terá sido uma das razões que levou os países livres a decidir tão rapidamente aceitar finalmente o fornecimento dos caças F-16 à Ucrânia.

Para que servem os F-16 ucranianos ? ...

As pessoas pensam que o objetivo dos ucranianos são os F-16, eventualmente para batalhas aéreas e dogfights com os aviões russos mas isso é um tremendo erro.
Os ucranianos querem o F-16, porque agarrado ao F-16. vem o que os ucranianos realmente querem, uma coisa chamada AIM-120 AMRAAM.

O Radar dos F-16, das versões como o F-16AM ou dos F-16C / block 50/52 podem disparar os mísseis AMRAAM contra os aviões russos que lançam as bombas  KAB-500.
Para este tipo de missão, os ucranianos até podem receber os mísseis mais antigos, com alcance de 50km, pois é o suficiente.

Também por isto, há quem venha lembrar que se os ucranianos forem treinados especificamente para um tipo de missão que neste momento é prioritária, isso será sempre mais rápido que um treino generalizado, sobre todos os sistemas.

É arriscado... ?
É seguramente! Mas os ucranianos não têm grandes opções.

[LM]

In an effort to preserve brigades trained and equipped by the West for a widely anticipated offensive, and with many of its professional soldiers dead, Kyiv sent in mobilized soldiers and territorial defense units, sometimes with patchy training and equipment.

Creio que não é novidade para ninguém que as forças ucranianas na área de Bakhmut são forças secundárias.
A unica unidade mais sofisticada é a III brigada independente do exército ucraniano.

O que não deixa de ser curioso, é que estas tropas secundárias e armadas com armamento inferior, sejam consideradas como excelentes combatentes pelo Prigozhin do grupo terrorista Wagner.

Mau, a "minha" 93rd Mechanized Brigade "Kholodnyi Yar" também lá anda e é boa... 

[Lusitano89]

[papatango]

Mau, a "minha" 93rd Mechanized Brigade "Kholodnyi Yar" também lá anda e é boa... 

Pois ... 
Eu pretendia referir que se tratava de unidades que continuam essencialmente equipadas com material da era soviética.
A unidade em causa, tanto quanto sei, ainda se encontra no setor a norte de Bakhmut no flanco esquerdo das forças que combatiam na área urbana, mas não diretamente nessa área urbana.


De qualquer das formas, conquistar uma cidade, para a abandonar apenas alguns dias depois, não dá conta de uma grande conquista.
Se era um ponto estratégico, ou se avança para deixar a cidade completamente controlada e fora do alcance do fogo inimigo, ou então reforça-se.

Ora, os russos não são capazes de avançar mais, a cidade continua debaixo do fogo ucraniano (como se ouve no último video do cozinheiro a dar ordens para as tropas se irem embora).

As tropas do Prigozhin serão substituidas por forças inferiores (o dito afirmou preto no branco que as suas forças eram as melhores do mundo), logo, também não ha reforço das posições...

Não se entende num dos últimos videos do Prigozhin, no final, chama dois soldados, um novo e um velho, e diz que os dois vão lá ficar, para derrotar os ucranianos se houver algum ataque...

Prigozhin é aparentemente um psicopata, como são muitos dos dirigentes russos. É a única forma de explicar alguns dos comportamentos aberrantes que demonstram.

[Icterio]

No último mês, começaram a aparecer notícias sobre a utilização pelos russos de bombas planadoras KAB-500S (tipo JDAM) pelos russos.
Os ucranianos não têm como abater esses projeteis, porque são lançados por aviões a 40 ou 50km dos alvos.

Qual é a impossibilidade de abater bombas planadoras estilo JDAM? 

São sem propulsão (na maioria), não serão muito mais difíceis de abater do que um missil de cruzeiro, como o Kalibr.