Invasão da Ucrânia

  • 6498 Respostas
  • 356198 Visualizações
*

Anthropos

  • Membro
  • *
  • 286
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 84 vez(es)
  • +147/-12
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2625 em: Maio 12, 2023, 02:00:04 pm »
Hoje na CNN (jornal das 23:00) o General Agostinho disse que a Ucrania não precisa do Storm Shadow porque tem um sistema melhor, o Grom 2. Sem palavras ....

Sou da opinião que a melhor coisa a mandar para ajudar a Ucrânia era uma secção de 7 generais. Um de três estrela, dois de duas, e quatro de uma.
Estes podiam ser integrados no exército russo, e ajudar a diminuir ainda mais a sua eficácia em combate.

Já algum general tentou enviar estacas de pontaria à Ucrânia?  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, CruzSilva

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20298
  • Recebeu: 3007 vez(es)
  • Enviou: 2253 vez(es)
  • +1359/-3469
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2626 em: Maio 12, 2023, 03:43:49 pm »
A sombra sobre a Ucrânia

Nesta quinta feira, Ben Wallace, Secretário de Estado para a Defesa do Reino Unido, anunciou na Câmara dos Comuns que forneceram à Ucrânia o míssil de cruzeiro Storm Shadow. Anunciou também que o trabalho de integração estava concluído e que seria um elemento fundamental para dar à Ucrânia a possibilidade de atacar alvos em todo o seu território, Crimeia incluída. Garantiu também que o míssil não seria usado em território da Rússia e que este processo é totalmente independente da aquisição que o International Fund for Ukraine (IFU), do Ministério da Defesa Britânico, está a levar a cabo para a aquisição de mísseis de longo alcance.

Este é mais um momento único, e deveras importante, no apoio à Ucrânia. Abriu-se a porta para o fornecimento de sistemas que permitem o ataque preciso em profundidade. E, pelo que se vê, tendo em conta a experiência do passado, não tardarão a ser adicionados mais sistemas deste tipo. O Army Tactical Missile (ATACMS) que pode ser disparado do HIMARS ou do M270 MLRS encaixa na perfeição nos parâmetros de aquisição do IFU. As condições políticas para o seu fornecimento acabaram de ser criadas pelo Reino Unido. Assim a Administração Biden o entenda e os bloqueios que vêm da ala do Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan e do Departamento de Estado sejam ultrapassados.

Mas qual o verdadeiro impacto deste sistema? O míssil de cruzeiro Storm Shadow/SCALP, produzido pelo consórcio europeu MBDA, é um míssil de cruzeiro com, na versão de exportação, cerca de 250-300 kms de alcance, uma ogiva de 490 kg especialmente desenhada para alvos fortificados, possui guiamento por inércia, por GPS e por referência com o terreno através de um sensor de infravermelhos passivo. É extremamente preciso e furtivo, sendo difícil de interceptar, pois voa perto do solo para evitar ser detectado. Desta descrição é fácil de compreender o problema que este míssil vai gerar às forças russas. Um aspecto relevante é que se designa por também SCALP, pois essa é a versão que a França, a Itália e Grécia também utilizam, o que torna os stocks bem mais volumosos, se estes países também contribuírem.

Alvos estacionários de elevado valor como aeródromos, portos, bases navais, instalações de comando e controlo, depósitos de combustível, áreas logísticas passaram a estar ao alcance em qualquer sítio da Ucrânia. E, sim, a ponte de Kerch também. A Crimeia, sendo o terreno essencial deste conflito, passou a estar totalmente ao alcance da Ucrânia. E a Crimeia é uma península: destruindo portos, bases navais, aeroportos e a ponte de Kerch, conseguimos criar uma situação em que se torna extremamente difícil para as forças russas permanecerem na Crimeia.

Claro que é necessário cortar o corredor terreste para a Crimeia, para um mais efectivo e volumoso controlo pelo fogo da península. E depois será necessário tomar efectivamente a mesma. Mas a introdução de um sistema como o Storm Shadow/SCALP ajuda, e muito, a atacar em profundidade e com precisão complicando de forma muito significativa as decisões e a logística das forças Russas. Uma “sombra” acabou de se abater sobre os militares Russos na Ucrânia e com ela vem uma “tempestade”.

https://onovo.pt/opiniao/a-sombra-sobre-a-ucrania-GG15137144
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21153
  • Recebeu: 2533 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1163/-1487
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2627 em: Maio 12, 2023, 04:05:20 pm »
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3107 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +807/-1323
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2628 em: Maio 12, 2023, 06:20:27 pm »
Hoje na CNN (jornal das 23:00) o General Agostinho disse que a Ucrania não precisa do Storm Shadow porque tem um sistema melhor, o Grom 2. Sem palavras ....

Sou da opinião que a melhor coisa a mandar para ajudar a Ucrânia era uma secção de 7 generais. Um de três estrela, dois de duas, e quatro de uma.
Estes podiam ser integrados no exército russo, e ajudar a diminuir ainda mais a sua eficácia em combate.

Já algum general tentou enviar estacas de pontaria à Ucrânia?  :mrgreen:


Estacas de pontaria!!!!  :rir: :rir:

Mas olha que uns P/BLC 101 já seguiram.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Anthropos

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12774
  • Recebeu: 3107 vez(es)
  • Enviou: 7616 vez(es)
  • +807/-1323
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2629 em: Maio 12, 2023, 06:24:25 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Malagueta

  • Analista
  • ***
  • 660
  • Recebeu: 176 vez(es)
  • Enviou: 229 vez(es)
  • +140/-101
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2630 em: Maio 12, 2023, 06:39:36 pm »
#Ukraine: Remains of  🇺🇸 AGM-160B MALD decoy missiles were found today after a powerful strike on a Russian target in the city of #Luhansk.

Decoys like this are designed to deceive enemy's air defense systems, and as in this case, to allow a real munition to pass through.



Ukrainian forces hit a factory in occupied Luhansk, the capital of #Luhansk Oblast. The complex served as a Russian repair and storage point.
#UkraineRussiaWar

https://twitter.com/i/status/1657065003424309248
 

*

Anthropos

  • Membro
  • *
  • 286
  • Recebeu: 419 vez(es)
  • Enviou: 84 vez(es)
  • +147/-12
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2631 em: Maio 12, 2023, 06:59:56 pm »
Hoje na CNN (jornal das 23:00) o General Agostinho disse que a Ucrania não precisa do Storm Shadow porque tem um sistema melhor, o Grom 2. Sem palavras ....

Sou da opinião que a melhor coisa a mandar para ajudar a Ucrânia era uma secção de 7 generais. Um de três estrela, dois de duas, e quatro de uma.
Estes podiam ser integrados no exército russo, e ajudar a diminuir ainda mais a sua eficácia em combate.

Já algum general tentou enviar estacas de pontaria à Ucrânia?  :mrgreen:


Estacas de pontaria!!!!  :rir: :rir:

Mas olha que uns P/BLC 101 já seguiram.

Pois já, e dos que seguiram da minha unidade, uns 75% estavam inop  ys7x9 :jok:
 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 21153
  • Recebeu: 2533 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1163/-1487
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2632 em: Maio 12, 2023, 07:40:18 pm »
 

*

Alvalade

  • Especialista
  • ****
  • 1073
  • Recebeu: 271 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +51/-13
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2633 em: Maio 12, 2023, 07:56:36 pm »
Hoje na CNN (jornal das 23:00) o General Agostinho disse que a Ucrania não precisa do Storm Shadow porque tem um sistema melhor, o Grom 2. Sem palavras ....

Sou da opinião que a melhor coisa a mandar para ajudar a Ucrânia era uma secção de 7 generais. Um de três estrela, dois de duas, e quatro de uma.
Estes podiam ser integrados no exército russo, e ajudar a diminuir ainda mais a sua eficácia em combate.

Já algum general tentou enviar estacas de pontaria à Ucrânia?  :mrgreen:


Estacas de pontaria!!!!  :rir: :rir:

Mas olha que uns P/BLC 101 já seguiram.
Ai Ai, não digam mal do grande Marechal Tino.
 

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1119
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +180/-2223
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2634 em: Maio 12, 2023, 11:38:57 pm »
Artigo que diz que o Storm Shadow a fornecer à Ucrania não terá a capacidade de programação em tempo real. 

https://bulgarianmilitary.com/2023/05/12/su-24-and-su-27-can-carry-a-storm-shadow-missile-but-not-program-it/
 

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2264/-1253
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2635 em: Maio 13, 2023, 12:35:34 am »
O que o artigo diz é que os aviões que lançam o Storm Shadow (MiG-29 ou Su-27) não tem capacidade de programação em tempo real.  Por outras palavras, a electrónica do computador de ataque dos aviões não "comunica" com o computador do míssil, portanto, o piloto pode disparar o míssil mas não consegue alterar parâmetros ou características de voo.

Não me parece muito problemático porque o Storm Shadow é, essencialmente, programado em terra por uma equipa de especialistas que inserem todo o perfil de voo na arma.  Basicamente, o piloto só faz de "uber" ao míssil até ao ponto de lançamento.

O mesmo aconteceu com o AGM-88 Harm.  O MiG-29 consegue lançá-lo mas não consegue explorar os vários modos e perfis de voo como o EA-6B Prowler ou Tornado ECR.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis, Subsea7

*

LuisPolis

  • Especialista
  • ****
  • 1119
  • Recebeu: 390 vez(es)
  • Enviou: 565 vez(es)
  • +180/-2223
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2636 em: Maio 13, 2023, 10:15:23 am »
Citar
The UK has expanded Operation Interflex, the UK-led multinational programme currently training thousands of new Ukrainian recruits in combat infantry skills, to include a platoon commanders’ course to teach tactical battlefield techniques.

https://www.army-technology.com/news/operation-interflex-expands-ukraine-training-to-platoon-commanders/
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7501
  • Recebeu: 975 vez(es)
  • +4605/-871
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2637 em: Maio 13, 2023, 01:04:37 pm »



É sempre importante notar, e segundo o "The Telegraph" que a versão do Stormshadow enviada para a UCrânia é a versão de exportação e não a versão normalmente utilizada pelos britânicos e pelos franceses.

A versão utilizada pela UCrânia tem portanto um alcance de até 250km
Continua a ser um alcance muito importante, mas não tem nada a ver com o alcance da versão "normal" do sistema que será de 560km

Este último alcance tem sido apresentado em vários comentários tanto em televisões como em videos na Internet.
A razão para o fornecimento desta arma, resulta de ela permitir aos ucranianos atacar a ponte de Kerch, mas mesmo assim, sendo necessário aos aviões ucranianos entrar dentro do espaºo aéreo controlado pelos russos.

Há igualmente quem afirme que o StormShadow não fará mais que alguns arranhões nos pilares da ponte, embora isto provavelmente seja wishfull thinking por parte dos russos, dadas as capacidades da ogiva do StormShadow, que pode perfurar o pilar e explodir dentro.
Mesmo que não destrua o pilar, vai criar problemas estruturais e tornar a ponte perigosa de ser utilizada.

Do ponto de vista da guerra, neste momento o míssil tem acima de tudo um efeito psicológico, mesmo ao nível dos  comandos militares russos, já que a população está mais ou menos isolada destas questões.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20298
  • Recebeu: 3007 vez(es)
  • Enviou: 2253 vez(es)
  • +1359/-3469
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2638 em: Maio 13, 2023, 03:01:23 pm »
Isto está a correr mesmo muito bem aos Russos!...

 :arrow: https://twitter.com/sentdefender/status/1657197255894376448?s=20

Citar
Yevgeny Prigozhin, the Leader of the Wagner PMC which is currently Engaged against the the Ukrainian Armed Forces in Bakhmut stated earlier today that they have had to Shoot Retreating Russian Soldiers, saying “We Spend our Ammunition, among other things, to Halt the Fleeing Crowds of Russian Army Servicemembers.”

https://twitter.com/UAWeapons/status/1657368124788809728?s=20

Citar
One of the worst days ever for the Russian Air Force: Today, at least 4 aircraft- an Su-34 strike jet, an Su-35 fighter and two Mi-8 helicopters, were shot down by anti-air missiles over Bryansk Oblast within Russia.

So far it is unclear what kind of missiles were used.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Malagueta

  • Analista
  • ***
  • 660
  • Recebeu: 176 vez(es)
  • Enviou: 229 vez(es)
  • +140/-101
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #2639 em: Maio 13, 2023, 04:01:23 pm »
Isto está a correr mesmo muito bem aos Russos!...

 :arrow: https://twitter.com/sentdefender/status/1657197255894376448?s=20

Citar
Yevgeny Prigozhin, the Leader of the Wagner PMC which is currently Engaged against the the Ukrainian Armed Forces in Bakhmut stated earlier today that they have had to Shoot Retreating Russian Soldiers, saying “We Spend our Ammunition, among other things, to Halt the Fleeing Crowds of Russian Army Servicemembers.”

https://twitter.com/UAWeapons/status/1657368124788809728?s=20

Citar
One of the worst days ever for the Russian Air Force: Today, at least 4 aircraft- an Su-34 strike jet, an Su-35 fighter and two Mi-8 helicopters, were shot down by anti-air missiles over Bryansk Oblast within Russia.

So far it is unclear what kind of missiles were used.

Russian media reports that special services in the Bryansk region are looking for saboteurs who may have been involved in the attack on the Mi-8 and Su-34. An "interception plan" was introduced in the region.

The Russian air defense is the best saboteurs 😂

The video shows the moment of the fall of the Russian Su-34.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1657344338962051073?t=SyJdbougF9Ro8yUUss3D8w&s=19