[HSMW]

Imagem alegadamente tirada por um drone de vigilância, que mostrará o navio russo Ivan Khurs durante o ataque por drones ucranianos.

Há uma explosão de grandes dimensões, e posteriormente aparenta haver uma segunda explosão à popa, ainda que muito menos significativa.

https://twitter.com/search?q=russian%20ship%20hit&src=typed_query

Aparentemente o barco foi visto hoje sem danos.

A acompanhar.

Como não são facilmente identificados, diz-se que essas imagens divulgadas são do primeiro navio da mesma classe, Yuriy Ivanov

[LuisPolis]

Li o artigo mas não percebi. Os Russos obrigam os barcos a navegar em Z?

Analysis by Geollect indicates that since May 14, 2023, commercial vessels’ Automatic Identification System (AIS) data has been remotely spoofed to create the impression of a 65km long russian pro-war Z symbol on the Black Sea, visible on open source tracking software, the UK Defense Intelligence reports.

https://en.defence-ua.com/news/remote_ais_spoofing_creates_russian_pro_war_symbol_on_black_sea-6813.html

[papatango]

Como não são facilmente identificados, diz-se que essas imagens divulgadas são do primeiro navio da mesma classe, Yuriy Ivanov

Eu também pensei nessa possibilidade, mas só há dois navios da classe, um na frota do Mar Negro e a outra na frota do Mar do Norte.
De qualquer forma o Ivanov foi refenciado no dia 5 de Maio (se não me engano) proximo ao estreito de Givraltar a navegar rumo ao Atlântico. Mesmo que voltasse para trás, é um navio armado e tem a navegação barrada no Bósforo.

Através da geolocalização, o porto está identificado como Sebastopol. Portanto, o navio é o Ivan Khurs. A questão, é que as fotos tiradas aparentemente são de há varios dias ou semanas atrás.

Pessoalmente, considerando o video de má qualidade em que aparecem duas explosões, noto que a primeira explosão é muito grande e a segunda é muito menos violenta, que poderia ser por exemplo a explosão do depósito de combustível . Creio que os drones utilizam um hidrojeto.

Neste caso, os efeitos seriam sempre menores, eventualmente algun incendio, mas algo relativamente simples.

Mas não sabemos...
Há quem diga que o navio está a ser rebocado, mas especialistas na área afirmam que isso não é verdade, porque o trajeto do alegado rebocador não é compativel com uma operação de reboque.

E há ainda uma imagem térmica que mostra um navio com a parte da popa, com uma temperatura elevada (o que poderia resultar de um incendio).

[papatango]

Os Russos estão em cima de nós (aos nossos 3 Leos).

Armed Forces of Ukraine tested Leopard 2A6 tanks received from Portugal on Soviet-made T-62MV

https://en.topwar.ru/217935-vsu-protestirovali-poluchennye-ot-portugalii-tanki-leopard-2a6-na-t-62mv-sovetskogo-proizvodstva.html

Interessante a colocação de blindagem na lateral e não apenas as tradicionais "saias"
Vão provavelmente precisar fazer a mesma coisa aos Leopard-2A4.

Notar os comentários patéticos dos russos relativamente a um teste feito contra um destroço de T-62.
Ficaram irritados por não se ter testado antes a peça de 115mm do T-62 para ver se o Leopard aguentava.

É tipico do analfabetismo dos moscovitas.
O Leopard-2A6 pode atingir um T-62 a uma distância e com uma precisão tal, que a guarnição do T-62 nem saberia do que morreu.

[HSMW]

https://m.vk.com/video21186979_456240333?list=93e66b5e8c1a7c7e28

Parece que se confirma que o navio está em Sevastopol e sem danos visíveis.

[nelson38899]

Para quem gostar da opinião destes senhores


https://sicnoticias.pt/guerra-fria/2023-05-26-Guerra-Fria-ate-onde-ira-Prigozhin--736e0057

[Lusitano89]

[Lightning]

Para quem gostar da opinião destes senhores


https://sicnoticias.pt/guerra-fria/2023-05-26-Guerra-Fria-ate-onde-ira-Prigozhin--736e0057

Eu acho que todo o circo a volta do Prigozhin, é aquilo que diziam das manobras russas para passar uma imagem, neste caso de desunião, possivel conflito interno, mas que o ocidente e a Ucrânia facilitem e a Ucrânia até cometa um erro no campo de batalha, como lançar uma ofensiva com os russos à espera deles.

Então andou tanto tempo a dizer que tinha falta de tudo, munições, etc, que ia retirar, chamava cobras e lagartos aos generais (ao Putin não).

É tudo um teatro, é tudo combinado.

[LuisPolis]

https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/meatgrinder-russian-tactics-second-year-its-invasion-ukraine

A ler

Deste relatório achei interessante o seguinte:

...

Russian EW is also apparently achieving real time interception and decryption of Ukrainian Motorola 256-bit encrypted tactical communications systems

Isso é muito grave.

...

Mais um artigo a focar a possibilidade dos Russos descodificarem em tempo real as comunicações tácticas Ucranianas (mesmo as encriptadas a 256 bits).

Redaktionsnetzwerk Deutschland [RND or on English – The Editorial network Germany] is sounding the alarm about a possible decrypted communication between Ukrainian soldiers. The information, which was later cited by Merkur.de, was based on conversations with Ukrainian soldiers. Russian troops are apparently able to eavesdrop on Ukrainian attack plans. This complicates the counterattack. Air defense is also affected, Merkur.de wrote.

Este artigo também realça a ausência de tanques Russos na linha da frente.

Against the background of all these analyses, analysts notice another, unfavorable situation for Ukraine – the lack of Russian tanks on the battlefield. Yes, according to Merkur.de, Russian tanks are no longer as active on the front line and therefore cannot fall prey to Ukrainian anti-tank portable missiles, artillery, or drones.

https://bulgarianmilitary.com/2023/05/27/russia-decrypts-ukrainian-comm-air-defenses-is-also-affected-rnd/

[Icterio]

https://bulgarianmilitary.com/2023/05/27/russia-decrypts-ukrainian-comm-air-defenses-is-also-affected-rnd/

Uma pequena análise superficial sobre os conteúdos deste site, bulgarianmilitary.com, é mais que suficiente ver muita propaganda dos russos.

Credibilidade...zero.

[Lightning]

Este artigo também realça a ausência de tanques Russos na linha da frente.

Resumindo, para os militares russos é preferivel ir para os tanques pois ficam afastados da linha da frente  .

[LuisPolis]

Reestruturação no DRM (Direction du Renseignement Militaire), Serviços de Informação Militar Franceses, com base nas lições profissionais tiradas deste conflito. Será um visão Europeia? Ou particularmente Francesa? Pelo que entendi do artigo a França é a França e os outros são e serão aliados de ocasião. Em Portugal não se vê nenhum estudo nesse âmbito, parece que está tudo bem ...

French Maj. Gen. Cyril Carcy told Breaking Defense that his intelligence office can "no longer focus on a 60-degree angle between Western Africa and the Middle-East dictated by the fight against terrorism."

Ultimately, however, Carcy came back to the idea his department needs a “360 degree” view of the world — and that includes not getting locked just on Ukraine, as important as that ongoing conflict is.

“The concern is of course that the longer this war of attrition lasts, the more it will benefit Moscow, while the undermining of the global order and balance exacerbates conquering prospects and temptations by competitive players on the international scene, endangering not only our homelands, but also our overseas territories” he said. “This is why it is absolutely essential to ‘zoom out’ from Ukraine, so we are not overtaken by surprise.”

https://breakingdefense.com/2023/05/french-military-intelligence-office-reorganizing-post-ukraine-with-360-degree-threat-analysis/

[Lusitano89]

[CruzSilva]

Este artigo também realça a ausência de tanques Russos na linha da frente.

Resumindo, para os militares russos é preferivel ir para os tanques pois ficam afastados da linha da frente  .

É a chamada perda de iniciativa - carros à retaguarda em reserva para tapar buracos na linha da frente.

[papatango]

Quando se espera um ataque por parte do inimigo, é normal dispor de reservas moveis.
Reservas moveis pesadas, são a melhor forma de opor um avanço ucraniano.

Especialistas militares britânicos afirmam que a Ucrânia formou três brigadas blindadas, seis brigadas mecanizadas e ainda cinco brigadas motorizadas, que poderão servir como reserva.
Estas forças podem abrir uma brecha de 50km em qualquer ponto da frente. O problema, é quantos quilometros poderiam avançar.

É cada vez mais óbvio que o avanço mais lógico é para sul, e  é aparentemente aí que os russos colocaram o grosso das suas tropas, para resistir a um ataque ucraniano.

Bakhmut é apenas uma diversão. Ainda agora, o anuncio da retirada de tropas e a sua substituição (uma operação de grande complexidade) é dificil de entender.
Esse Prigozhin não pode ser assim tão estúpido. Por isso se levantam dúvidas sobre qual é a sua verdadeira função nesta história.


Os ucranianos têm de atingir o mar de Azov. Se o fizerem, depois é só desabilitar a ponte de Kerch de forma mais definitiva. A Crimeia ficará isolada.

Mas ou os ucranianos denvolvem uma forma qualquer de enganar os russos, ou as perdas poderão ser incomportáveis.
Aqui há quatro ou cinco meses, havia analistas britânicos a afirmar que não viam como é que a Ucrânia poderia resistir à ofensiva russa de inverno. Depois não entendiam como é que os ucranianos poderiam resistir à ofensiva russa da primavera [1].

Agora discute-se se os ucranianos terão capacidade para romper as linhas russas ao mesmo tempo que controlam as perdas de homens e material.

Os russos foram obrigados a enviar forças para Belgorod depois das incursões de rebeldes russos apoiados pela Ucrânia. Pelo menos uma brigada foi deslocada, ainda que isso não seja significativo.

Serão necessárias mais algumas operações deste tipo, com combates e escaramuças, para tentar confirmar no terreno, o que a espionagem electronica e os drones conseguem identificar.





[1] - Tudo baseado nos fatos indiscutiveis de que a Russia está a produzir 125 tanques por mês ...
As estimativas mais realistas dizem que poderá recuperar vinte carros de combate T-72 por mês, no máximo, e mesmo assim com recurso a sistemas desenhados há 20 ou 30 anos.