Os objetivos russos são conhecidos desde o inicio da guerra em 2014, não eram tão óbvios como agora, mas estão lá, e especialmente depois de Fevereiro de 2022.
O avanço no ano passado sobre Severodonetsk e Lisichansk, tinha como objetivo progredir na direção de Kramatorsk e Sloviansk, que já tinham sido controladas pelos pro-russos no golpe de 2014.
O problema é que depois da gloriosa vitória de Sloviansk e Severodonetsk (que parece que foi esquecida) os russos avançaram para Bakhmut.
O problema é que levaram com dois devastadores golpes, em que perderam toda a região a leste - sudeste de Kharkiv e claro, Kherson.
A "tomada" de Bakhmut ocorreu quando os russos tomaram o rio que atravessa a cidade. Ao perder o controlo dessa área, os ucranianos deixaram de ter capacidade para efetuar contra-ataques.
Além disso, a pressão da lógica e o terreno, prestavam-se a que os russos se concentrassem ali, e perdessem muitos homens...
Do ponto de vista da guerra, uma cidade só é conquistada, quando são conquistadas todas as vias de comunicação em seu torno. No caso de Bakhmut, isso não aconteceu, e não acontecerá desde que a cidade e os seus destroços estejam dentro do alcance da artilharia ucraniana.
Controlar uma cidade quer dizer que a cidade está segura e realmente controlada.
A cozinheira do do Putin não pode andar cinco minutos na rua sem ter que esconder o traseiro num qualquer buraco, em caso de ataque de morteiros ucranianos ...
Bakhmut é tão estratégica e importante para a guerra hoje, como era ontem... Ou seja: não tem qualquer valor militar.
Os ucranianos utilizam esta área porque é mais conveniente para atrasar qualquer avanço russo.
Entretanto, como o próprio Prigozhin disse, logo ali a alguns metros estão defesas ucranianas intransponíveis ...
