Mensagens recentes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Marinha Portuguesa / Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Hoje às 06:05:59 pm »
O que a Marinha quer do PNM, é um navio com convés corrido...

E não só...

Drones, mas de todos os tipos e capacidade de transportar pessoal extra, viaturas, contentores, etc.
2
Exército Português / Re: Substituição dos M113
« Última mensagem por sivispacem em Hoje às 06:04:32 pm »


Citação de: Sivispacem
Sinceramente, acho que a opinião pública é um falso argumento. O problema principal é a tibieza dos governantes e a sua vontade de serem reeleitos.

Mas...

A opinião pública, é o que determina a possibilidade de os politicos serem eleitos.
Não há forma de passar por cima da opinião pública, a não ser que acabemos com esse pequeno detalhe que são as eleições.

Só se acabarmos com a necessidade de eleições, é que deixamos de ter o problema da opinião pública, e mesmo assim, com muitas condicionantes, pois em Portugal mesmo no tempo da ditadura a opinião pública era tida em conta.

A Opinião Pública só vai aceitar de bom grado despesas militares, se e quando começar a sentir na pele as consequências, ou então quando lhe demonstrarem por A+B que não há outra alternativa.

Por enquanto, a ideia vigente e predominante, é que nós fazemos parte da NATO e que portanto em caso de problema, a NATO nos defende.
O português médio, acha que tem o direito de pedir aos outros que morram por nós e que gastem dinheiro para nos defender...

Nós aqui somos uma pequena amostra, melhor informada, e por isso completamente fora da bolha em que vive a maior parte da população.
Para nós há coisas que parecem óbvias, e não é de agora, é desde há quase uma vintena de anos.

Para a esmagadora maioria da população, onde muitos não têm dinheiro para pagar uma casa e vivem com medo de ser despejados, ou de não poderem pagar o aumento da renda, despesas militares de milhares de milhões, são impossíveis de aceitar.

Há que explicar - temos o aumento dos níveis de insegurança, a nova guerra fria em que se vive, a Ucrânia, o acordo de aumento das contribuições para a Defesa, a ameaça norte-americana e o artº 5º, a situação na Ásia Pacifico, etc... e muitos compreenderão.
Os outros... paciência!

Mas num país que gastou o que gastou com bancos e com a Tap e que não teve uma revolução por causa disso...

Aliás, não nos resta alternativa senão aumentar o actual nível de despesa e o que tem de ser tem muita força....
3
Marinha Portuguesa / Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Última mensagem por dc em Hoje às 05:57:51 pm »
O que a Marinha quer do PNM, é um navio com convés corrido...
4
Portugal / Re: LPM 2023-2034
« Última mensagem por dc em Hoje às 05:55:50 pm »
https://www.dn.pt/7597278898/subida-de-gastos-por-causa-da-nato-pode-forcar-cortes-noutras-areas/

Compromisso com os aliados exige que despesa permanente de Portugal com Defesa passe dos atuais 4 mil milhões de euros para 7 mil milhões em 2030, um aumento superior a 70%.

E Portugal nem 3000 milhões gasta por ano com a Defesa, até esse valor está aldrabado.  :mrgreen:

Já imagino a choradeira politica que vai naqueles corredores.

Quero ver a imaginação que vão ter para enganar e inflacionar os números para apresentar o suposto investimento na Defesa, vai ser bonito de se ver.

Espero que finalmente acordem para a vida e disponibilizem finalmente as verbas necessárias e urgentes para o investimento na Defesa, cortem onde quiserem mas o dinheiro vai ter de aparecer.

O artigo em si, e o título, já é indicativo disso mesmo, da choradeira. Porque quando é para fazer TGVs que nunca vão ser rentáveis, ou para sustentar TAPs, esquece-se tudo das consequências para outros sectores. E se for preciso, nestes casos de mega obras públicas e da TAP, têm a lata de dizer que é um investimento ou um activo "estratégico"! Ter umas FA decentes, é que não é nada estratégico.

E a não ser que a mentalidade mude, não faltarão formas de manipular a despesa e fingir que se gasta 2% do PIB. Nem que usem a mais recente desculpa, do "pagamento de dívidas históricas".
5
Mundo / Re: O que se passa na Alemanha?
« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Hoje às 05:50:34 pm »
Rússia terá elaborado estratégia para extremistas de direita alemães do AfD


Jan Woitas/picture alliance via Getty Images

A investigação do Der Spiegel dá conta de uma complexa teia de contactos entre a Rússia e o partido de extrema-direita alemão, envolvendo o financiamento a candidaturas de eurodeputados e trocas de discursos

A Rússia elaborou há um ano e meio uma estratégia para impulsionar o partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD) com vista à obtenção de maiorias nas várias eleições agendadas no país, avançou hoje a revista Der Spiegel.

De acordo com informações dos serviços secretos ocidentais a que a revista alemã teve acesso, no início de setembro de 2022 decorreu uma reunião de altos funcionários russos para elaborar uma estratégia para a AfD.

O encontro ocorreu por indicação de Sergey Kiriyenko, vice-chefe de gabinete da administração presidencial russa e responsável pelas operações para ganhar influência no estrangeiro e um elemento próximo do Presidente russo, Vladimir Putin.

Nessa reunião, foi redigido um "Manifesto" com teses sobre a política alemã que foram repetidas quase integralmente num discurso de outubro do mesmo ano do líder da AfD no estado da Turíngia, Björn Höcke.

O "Manifesto", citado pela Der Spiegel, indicava uma alegada desindustrialização da Alemanha, que 30% dos alemães vivem perto do limiar da pobreza e a polarização no interior do país.

Estas informações são publicadas numa altura em que se discute o fluxo de dinheiro proveniente de fontes pró-russas em benefício do eurodeputado Maximilian Krah e do deputado Petr Bystrom, ambos candidatos da AfD às eleições europeias de junho.

Um colaborador de Krah foi também detido por suspeita de espionagem para os serviços secretos chineses.

Os nomes de Krah e de Bystrom, cabeça de lista e número dois da lista da AfD para as eleições europeias, respetivamente, integram a lista de políticos que alegadamente receberam dinheiro do portal pró-russo "Voz da Europa".

https://expresso.pt/internacional/alemanha/2024-04-26-russia-tera-elaborado-estrategia-para-extremistas-de-direita-alemaes-do-afd-5c6f5e0f
7
Marinha Portuguesa / Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Última mensagem por Cabeça de Martelo em Hoje às 05:40:15 pm »
Quais off, estamos a falar de navios com algumas das características que a Marinha quer ter no D. João II e também dos navios reabastecedores.
8
Portugal / Re: Novo MDN
« Última mensagem por dc em Hoje às 05:36:10 pm »
Claro que dá, mas têm um medo de morte de ser o governo que assinou tal contrato, sabendo que seria pago ao longo de pelo menos 2 ou 3 legislaturas, tornando-se um programa que facilmente será usado como arma de argumento contra o partido que o tenha assinado, quer este esteja no poder ou a fazer oposição. É nada mais que conismo político.
9
Marinha Portuguesa / Re: Plataforma Naval Multifuncional
« Última mensagem por dc em Hoje às 05:32:54 pm »
Se eu fosse a Marinha exigia uma indemnização era aos Alemães!



https://www.fassmer.de/fileadmin/user_upload/6_Fassmer_Defence/21_06_FD_Sb_MPV_120_web.pdf

Os dois exemplos, faziam sentido antes dos 2 AORs do CEMA. Com o concurso lançado para os 2 AOR, navios destes com capacidade de reabastecimento no mar, mais capacidade de transporte e capacidade anfíbia, deixam de fazer sentido. Caso contrário, 2 ou 3 embarcações destas, podiam colmatar a necessidade tanto do NAVPOL como do/s AOR.

Mas em ambos os casos, é off-topic
10
Exército Português / Re: Substituição dos M113
« Última mensagem por papatango em Hoje às 05:24:58 pm »


Citação de: Sivispacem
Sinceramente, acho que a opinião pública é um falso argumento. O problema principal é a tibieza dos governantes e a sua vontade de serem reeleitos.

Mas...

A opinião pública, é o que determina a possibilidade de os politicos serem eleitos.
Não há forma de passar por cima da opinião pública, a não ser que acabemos com esse pequeno detalhe que são as eleições.

Só se acabarmos com a necessidade de eleições, é que deixamos de ter o problema da opinião pública, e mesmo assim, com muitas condicionantes, pois em Portugal mesmo no tempo da ditadura a opinião pública era tida em conta.

A Opinião Pública só vai aceitar de bom grado despesas militares, se e quando começar a sentir na pele as consequências, ou então quando lhe demonstrarem por A+B que não há outra alternativa.

Por enquanto, a ideia vigente e predominante, é que nós fazemos parte da NATO e que portanto em caso de problema, a NATO nos defende.
O português médio, acha que tem o direito de pedir aos outros que morram por nós e que gastem dinheiro para nos defender...

Nós aqui somos uma pequena amostra, melhor informada, e por isso completamente fora da bolha em que vive a maior parte da população.
Para nós há coisas que parecem óbvias, e não é de agora, é desde há quase uma vintena de anos.

Para a esmagadora maioria da população, onde muitos não têm dinheiro para pagar uma casa e vivem com medo de ser despejados, ou de não poderem pagar o aumento da renda, despesas militares de milhares de milhões, são impossíveis de aceitar.
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 ... 10