Refinária de Balboa

  • 26 Respostas
  • 6833 Visualizações
*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #15 em: Março 26, 2009, 01:54:57 am »
Citação de: "Lancero"
Citação de: "oultimoespiao"
O que eu gostava de ver e ate acho que seria uma grande noticia era que espanha construisse uma planta de geracao nuclear na margem do alqueva! Para acabar de vez com as correntes que teem impedido  portugal de dar esse importantissimo salto!

152 em 178. Não quero.

Citar
Espanha: Conselho Segurança Nuclear realizou 178 inspecções e registou 152 incumprimentos    

   Madrid, 25 Mar (Lusa) -- O Conselho de Segurança Nuclear (CSN) espanhol  detectou 158 incumprimentos nas centrais nucleares do país em 2008, dos  quais apenas um foi considerado sério, de nível amarelo, indica um relatório  da actividade da CSN divulgado hoje.  

 

   Na apresentação da actividade de fiscalização no ano passado, a CSN  explicou que os incumprimentos foram detectados nas 178 inspecções levadas  a cabo nas oito centrais nucleares do país.  

 

   O incidente de nível amarelo resultou da fuga de partículas radioactivas  do edifício de combustível da unidade I da central de Asco, em Abril do  ano passado.  

 

   Os restantes casos referem-se a situações de incumprimento de normas,  de boas práticas ou de compromissos documentados que deveriam ter sido prevenidos  ou corrigidos.  

 


E?
 

*

Heraklion

  • Membro
  • *
  • 299
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #16 em: Março 26, 2009, 08:20:50 am »
Antes a nuclear que a térmica.
Mas antes a renovavel que a nuclear, e aí estamos no bom caminho
Abraço!
Nos liberi sumus;
Rex noster liber est;
Manus nostrae nos liberverunt
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #17 em: Março 26, 2009, 03:32:20 pm »
Citação de: "oultimoespiao"
E?


E nada. Se para si 85% de incumprimentos não despertam dúvidas...
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #18 em: Março 26, 2009, 05:58:31 pm »
Citação de: "Lancero"
Citação de: "oultimoespiao"
E?

E nada. Se para si 85% de incumprimentos não despertam dúvidas...


Numa central nuclear basta nao ter luvas e ja da direito a uma transgressao. 99.9% dessas ditas transgressoes sao por incumprimmento de medidas de seguranca pessoal ou regras estabelecidas de procedimento! e nao devem ser olhadas como voce as apresenta!
Ja agora, alguma vez entrou numa central de geracao nuclear?
 

*

legionario

  • Investigador
  • *****
  • 1433
  • Recebeu: 314 vez(es)
  • Enviou: 326 vez(es)
  • +221/-4346
(sem assunto)
« Responder #19 em: Março 26, 2009, 07:25:27 pm »
Eu em principio nao vou muito com a anergia nuclear, talvez sejam receios puramente intuitivos porque nao percebo nada disso, mas o tratamento dos residuos radioactivos inquieta-me,... sobretudo porque alguns paises continuam a deitar ao mar esses lixos. Nos anos 80 a Guiné-Bissau "vendeu" aos russos o direito de estes afundarem nas suas aguas territoriais os residuos de centrais nucleares sovieticas...sabe-se la quanto tempo é qua vao resistir os contentores metalicos à açao corrosiva do mar...

Por outro lado, existir nuclear em Espanha ou aqui, é igual : a distancia é tao pequena...

Esse tipo de projetos que afectam ambos os lados da fronteira devem ser sempre discutidos pelos dois paises. Ainda nao percebi bem porque razao o complexo de Sines nao serve a Espanha ; as razaoes nao podem ser a criaçao de emprego para o pessoal da Extremadura espanhola ou a eventual oposiçao da Repsol , existem valores mais altos a ter em conta : Sines penso que resolvia o problema e por outro lado peservava-se a natureza nessa Extremadura espanhola tao bela :)
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #20 em: Março 26, 2009, 09:14:36 pm »
Citação de: "oultimoespiao"
Citação de: "Lancero"
Citação de: "oultimoespiao"
E?

E nada. Se para si 85% de incumprimentos não despertam dúvidas...

Numa central nuclear basta nao ter luvas e ja da direito a uma transgressao. 99.9% dessas ditas transgressoes sao por incumprimmento de medidas de seguranca pessoal ou regras estabelecidas de procedimento! e nao devem ser olhadas como voce as apresenta!
Ja agora, alguma vez entrou numa central de geracao nuclear?


Basta o 0.1% para me preocupar.
E sim, já entrei em mais que uma e em países diferentes.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #21 em: Março 27, 2009, 03:46:49 am »
Citação de: "Lancero"
Citação de: "oultimoespiao"
Citação de: "Lancero"
Citação de: "oultimoespiao"
E?

E nada. Se para si 85% de incumprimentos não despertam dúvidas...

Numa central nuclear basta nao ter luvas e ja da direito a uma transgressao. 99.9% dessas ditas transgressoes sao por incumprimmento de medidas de seguranca pessoal ou regras estabelecidas de procedimento! e nao devem ser olhadas como voce as apresenta!
Ja agora, alguma vez entrou numa central de geracao nuclear?

Basta o 0.1% para me preocupar.
E sim, já entrei em mais que uma e em países diferentes.


Eu como engenheiro, funcionario da GE, envolvido em r&d, especialista a nivel mundial em "de min" e r/o's, quando tenho que ir a uma central nuclear quer seja na china ou em qualquer parte do mundo, tenho que passar por uma vistoria ao meu cadastro tanto criminal como economico e depois ainda tenho uma semana de treino especifico para cada diferente planta gostava que me dissesse quais as plantas que visitou? porque passar na porta e ouvir dizer o que se passa la nao conta!
 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #22 em: Março 27, 2009, 11:28:17 am »
Muitas felicidades, para mim é obviamente um previlégio debater com tão insígnia e nobre personagem e agradeço do fundo do meu ser a oportunidade que nos dá a nós mortais de poder partilhar o oxigénio com tão elevada figura. Vou guardar este dia como um dos mais compensadores da minha vida.

Perguntou se entrei, eu respondi-lhe que sim. Visitei Doel, Tihange, Gravelines, Tricastin e Trillo. E foram isso mesmo, visitas.
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 19968
  • Recebeu: 2887 vez(es)
  • Enviou: 2185 vez(es)
  • +1162/-3445
(sem assunto)
« Responder #23 em: Março 27, 2009, 11:50:42 am »
E eu tenho uma pila muito grande! :lol:

Pessoalmente sou defensor da energia nuclear, mas é por textos que o lancero aqui colocou é que não fico triste que ainda não se tenha construido algo do género em Portugal e prefiro é que os espanhóis fechem as deles.

Acho que as energias renováveis é um excelente investimento e uma das soluções para a pouca produção energética em Portugal, agora tem que se procurar outra/s alterantiva/s para o aumento da produção cá em Portugal. A energia nuclear poderá ser uma das soluções, mas como afecta todo o país, acho que é uma desisão que deve ser tomada por todos os Portugueses. O que mais impossibilita tal coisa é a falta de informação, o facto de algo do género leva a que a "direita" esteja de um lado e a "esquerda" do outro. Também há um factor de deve ser tomado em conta, a falta de estimulo por parte dos Portugueses para participar activamente na vida politica do país.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

oultimoespiao

  • Perito
  • **
  • 468
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +8/-0
(sem assunto)
« Responder #24 em: Março 27, 2009, 02:27:35 pm »
Durante a guerra fria a USSR usou os partidos comunistas da europa como arma de propaganda contra a tudo o que fosse nuclear no ocidente! Primeiro foi contra os misseis na alemanha mas tambem transbordou para a energia, concluindo devemos este impasse a mae russia! Alguem se lembra da frase "Nuclear, no thanks"?
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
(sem assunto)
« Responder #25 em: Março 30, 2009, 03:35:41 pm »
Parecer sobre a refinaria de Balboa pronto "no máximo daqui a duas semanas"


O ministro do Ambiente remeteu hoje para "no máximo daqui a duas semanas" a divulgação do parecer da tutela sobre o impacte ambiental que a refinaria Balboa, na Extremadura espanhola, irá ter em território português.

Francisco Nunes Correia falava hoje em Lisboa à margem da cerimónia de assinatura de protocolos de duas medidas de desincentivo do uso do transporte individual, que envolvem a Galp Energia, a Carris e o Governo.

Questionado pelos jornalistas sobre se o parecer já está concluído, Nunes Correia disse que estará pronto dentro de pouco tempo. "Estamos a trabalhar nele. Dentro de, no máximo, duas semanas ele deverá ser conhecido. Em princípios de Abril deverá ser conhecido", disse o ministro.

A 10 de Março, o ministro tinha dito que Portugal iria pronunciar-se até ao fim deste mês sobre os efectivos impactos ambientais. "Portugal irá pronunciar-se sobre este assunto até finais de Março de 2009 e fá-lo-á com toda a competência e objectividade e com base numa análise rigorosa sobre os efectivos impactos que essa refinaria terá em Portugal", garantiu em sede de comissão parlamentar o ministro Nunes Correia.

A 27 de Fevereiro, o secretário de Estado do Ambiente, Humberto Rosa, tinha adiantado que o parecer seria divulgado na primeira quinzena de Março.

A refinaria está projectada para o município de Santos de Maimona, província de Badajoz (Extremadura), a cerca de 100 quilómetros da fronteira com Portugal, e a sua construção tem suscitado críticas dos dois lados da fronteira, de ambientalistas portugueses e espanhóis, assim como de autarcas alentejanos e investidores turísticos em Alqueva.

Os receios são que a refinaria prejudique o ambiente e a saúde pública, sobretudo com a contaminação do ar e da bacia hidrográfica do rio Guadiana e da albufeira de Alqueva, para onde estão previstos projectos turísticos.

O primeiro-ministro, José Sócrates já sustentou que a refinaria Balboa não deverá ser construída "se puser em causa os valores ambientais" de Alqueva.

O parecer do ministério sobre a refinaria projectada para a fronteira luso-espanhola tem em conta os vários pareceres de outras entidades, incluindo de associações ambientalistas, que foram entregues no âmbito do período de consulta publica que terminou em finais de Fevereiro.

Lusa

 

*

Lancero

  • Investigador
  • *****
  • 4213
  • Recebeu: 83 vez(es)
  • +74/-3
(sem assunto)
« Responder #26 em: Maio 05, 2009, 06:45:32 pm »
Citar
Balboa: Governo reclama reformulação do projecto por esperar "impactes negativos" na bacia do Guadiana

   Lisboa, 05 Mai (Lusa) - O Ministério do Ambiente defendeu hoje a reformulação  do projecto da refinaria Balboa, em Espanha, considerando que "poderá ter  impactos negativos significativos sobre as massas de água da bacia hidrográfica  do Guadiana".  

 

   No parecer sobre o projecto, já enviado às autoridades espanholas e  hoje divulgado, o Governo português considera "não serem expectáveis"  quaisquer impactos negativos a nível de conservação da natureza, qualidade  do ar e recursos hídricos, "em termos de quantidade".  

 

   No entanto, prevê que a qualidade da água poderá ser afectada, o que  poderá motivar o incumprimento dos objectivos da directiva comunitária que  regula o assunto - o bom estado químico e o bom potencial ecológico para  a albufeira do Alqueva.  

 

   O Governo defende, por isso, que são necessárias duas alterações essenciais:  "a adopção de sistemas de tratamento avançados que eliminem ou reduzam significativamente  as cargas totais dos poluentes", sobretudo os prioritários ou que determinam  uma maior salinidade das águas, e "a alteração da solução de descarga dos  efluentes industriais para fora da bacia hidrográfica do Guadiana".  

 

   Caso esta última opção não seja viável, Portugal aponta como alternativa  a descarga dos efluentes industriais na massa de água (albufeira do Alqueva),  que constitui a origem de água da refinaria.  

 

   "No Estudo de Impacte Ambiental [elaborado por Espanha] não foram avaliados  os impactes ambientais directos nem os impactes cumulativos, em território  português, da descarga do efluente industrial, com cargas elevadas de cloretos  e de poluentes prioritários (designadamente mercúrio, cádmio, chumbo e benzeno",  explica o Ministério do Ambiente.  

 

   O parecer indica ainda "algumas lacunas de informação", recomendando  a elaboração de um estudo de risco para o Relatório de Segurança, que será  feito no âmbito da Directiva Seveso II sobre prevenção de acidentes graves  com substâncias perigosas.  

 

   Segundo o ministro do Ambiente, Francisco Nunes Correia, o documento  hoje divulgado não pode ser entendido como um parecer positivo ou negativo,  por esta não ser uma situação em que se aplique a "lógica" das Declarações  de Impacte Ambiental (DIA) juridicamente vinculativas elaboradas em Portugal.  

 

   "Aqui não podemos aplicar esse tipo de figura porque não somos a entidade  licenciadora e haverá inclusive muitos outros impactos que nem conhecemos,  no território espanhol. O nosso contexto não é o de uma DIA, é um pronunciamento  português perante o governo espanhol", explicou, durante uma conferência  de imprensa.  

 

   Ainda assim, Nunes Correia sublinhou que Portugal está a alertar "com  suficiente veemência" para a necessidade de atender à questão da qualidade  da água na elaboração deste projecto.  

 

   "Espanha terá que tomar providências para que esses impactes negativos  não aconteçam", afirmou.  

 

   O projecto da refinaria Balboa prevê a sua implantação numa área de  199,7 hectares na província de Badajoz, no município de Los Santos de Maimona,  a cerca de 50 quilómetros de Barrancos.  
"Portugal civilizou a Ásia, a África e a América. Falta civilizar a Europa"

Respeito