Mas naquela instituição só há mentecaptos?
Não há ninguém com 2 neurónios que veja que "modernizar" fragatas com 30+ anos é uma estupidez sem limites?
Eu diria apenas que a lógica que poderá estar por detrás deste tipo de aproximação ao problema da obnsolescência, prende-se com a redução dramática dos custos dos sistemas eletrónicos.
Há sistemas que custam muito mais barato hoje que há 10 anos atrás.
Uma Vasco da Gama com sistemas mais baratos, será sempre inimaginavelmente mais eficaz que quando foi comprada e com algumas das atualizações que entretanto foi recebendo.
Como eu aqui tenho dito, há radares civis hoje à venda no mercado, que são mais eficazes, mais precisos (ainda que não tenham o mesmo tipo de capacidades e possibilidades de ligação com outros navios e toda a parafernália adicional)
Exemplo
Imaginem que uma Vasco da Gama é um PC, que liga à internet com um modem de 56K, enquanto que os navios modernos têm ligações de 4Gb.
O que os defensores da modernização afirmam é que a Vasco da Gama com um modem que permite 1Gb, nunca será moderna, mas estará a uma distância estratosférica de uma VDG sem modernização nenhuma
Ou seja, como navio de segunda ou terceira linha (se assim quisermos dizer) poderá continuar a funcionar.
O problema aqui, na minha opinião, não são necessáriamente os sistemas, mas sim o estado geral de navios de guerra com mais de trinta anos de idade.
Por muita proteção e pinturas que os navios possuam, há sempre pontos de corrosão, problemas no casco, e por aí fora.
Este tipo de problemas é inevitável em todo o navio de metal, seja ele militar ou não.
Um navio parado na doca durante anos ... É normalmente o pior dos sinais.