[PereiraMarques]

Não temos uma característica na Defesa em que nos destacamos.

Mentira! Elevado número de Oficiais Generais! 

[Luso]

Temos sistema fiscal claro e simples?
Temos justiça rápida e que funcione e que proteja as empresas dos mãos elementos do mercado? (aldrabões, caloteiros, etc)?
Temos uma estratégia clara em reduzir os "custos de negócio" (nas quais se incluem os atrás mencionados)?
Não, porque a estrutura só serve para as grandes empresas e para esmagar o pequenito.
Coisas de oligarquia caquistocrática...

Então e o facto de termos maus políticos serve de justificação para a apatia e subserviência?
E já agora de onde é que eles (políticos) vêem.

Quanto ao sistema fiscal nacional, é de facto pesado e injusto (só nos combustíveis, mais de 60% da factura são impostos), mas os países nórdicos têem taxas ainda mais altas do que nós, portanto essa justificação não serve.

Já se referisse a burocracia, aí sim, somos campeões, gostamos de ter tudo em triplicado e quadruplicado:
- Base de dados dos imóveis em triplicado: Município, Conservatória e Finanças!!!!!
- Impostos sobre o trabalho: Chega a ser em quadruplicado: Segurança Social, Finanças, CGA, ADSE........
- Quantos números tem o nosso cartão do cidadão? Que servem quantas capelinhas?

Já a justiça, estamos totalmente de acordo, o que é agravado pela constatação de que a advocacia está em maioria no Parlamento, o que só pode levar a concluir de que é propositado!!!!!!
Mas vá lá, o que refere e bem tirar os caloteiros do sistema...... os pequenos é muito fácil, os Julgados de Paz foi um excelente sistema que em 2/3 meses conseguimos recuperar as dívidas...... até 15 000€.

Outro aspecto prende-se com vários milhões estarem tão contentes que votam sempre nos mesmos!!!!!!

De acordo com tudo o que disse.
Tudo facetas a contribuir para o mesmo problema.
É verdade que há muitos jovens que são uns verdadeiros nhonhas mas há outros que não o são. Todavia certamente que boa partes desses que não têm ajuda dos papás são esmagados muita bizantinice administrativa (verdade seja dita que alguma têm razão para existir. Por outro lado, uma justiça absolutamente incompetente tira a razão de ser dessas burocracias).

[dc]

Não temos uma característica na Defesa em que nos destacamos.

Mentira! Elevado número de Oficiais Generais! 

Tens razão, e podemos juntar a isso ao clube de golfe da Marinha, que deve ser algo pioneiro na Europa. 

[Pescador]

Lá está, na altura optava-se mais pela quantidade que qualidade, um pouco por "culpa" dos territórios ultramarinos. Se calhar se entre ter 10 corvetas e 7 fragatas (anos 70/80), tivéssemos uns 12 combatentes de superfície mas devidamente equipados, a conversa fosse outra. Hoje a tendência é semelhante, o "nivelar por baixo". Hoje também vemos uma tendência pela quantidade, algo que se nota pelos 10 NPOs planeados, mas a qualidade, nomeadamente na capacidade de combate, deixa muito a desejar.

Também podemos olhar para os nossos aliados, e ver que estamos sempre vários furos abaixo. Basta ver que as nossas fragatas de "primeira linha" são da mesma classe que as de segunda-linha da Holanda, e as deles já têm substitutas à vista. As nossas Meko também ficam aquém das Meko 200 de outras marinhas construídas na mesma altura, ou pouco mais tarde. Até os NPOs, que mesmo que sejam "ideais" para navegar no Atlântico, ficam muito longe em tudo o resto dos OPVs dos restantes aliados. E o pior é que isto não são casos isolados, estamos sempre atrás em tudo. Não temos uma característica na Defesa em que nos destacamos.

Há a característica de julgar complexo coisas básicas

[asalves]

Temos sistema fiscal claro e simples?
Temos justiça rápida e que funcione e que proteja as empresas dos mãos elementos do mercado? (aldrabões, caloteiros, etc)?
Temos uma estratégia clara em reduzir os "custos de negócio" (nas quais se incluem os atrás mencionados)?
Não, porque a estrutura só serve para as grandes empresas e para esmagar o pequenito.
Coisas de oligarquia caquistocrática...

Então e o facto de termos maus políticos serve de justificação para a apatia e subserviência?
E já agora de onde é que eles (políticos) vêem.

Quanto ao sistema fiscal nacional, é de facto pesado e injusto (só nos combustíveis, mais de 60% da factura são impostos), mas os países nórdicos têem taxas ainda mais altas do que nós, portanto essa justificação não serve.

Já se referisse a burocracia, aí sim, somos campeões, gostamos de ter tudo em triplicado e quadruplicado:
- Base de dados dos imóveis em triplicado: Município, Conservatória e Finanças!!!!!
- Impostos sobre o trabalho: Chega a ser em quadruplicado: Segurança Social, Finanças, CGA, ADSE........
- Quantos números tem o nosso cartão do cidadão? Que servem quantas capelinhas?

Já a justiça, estamos totalmente de acordo, o que é agravado pela constatação de que a advocacia está em maioria no Parlamento, o que só pode levar a concluir de que é propositado!!!!!!
Mas vá lá, o que refere e bem tirar os caloteiros do sistema...... os pequenos é muito fácil, os Julgados de Paz foi um excelente sistema que em 2/3 meses conseguimos recuperar as dívidas...... até 15 000€.

Outro aspecto prende-se com vários milhões estarem tão contentes que votam sempre nos mesmos!!!!!!

De acordo com tudo o que disse.
Tudo facetas a contribuir para o mesmo problema.
É verdade que há muitos jovens que são uns verdadeiros nhonhas mas há outros que não o são. Todavia certamente que boa partes desses que não têm ajuda dos papás são esmagados muita bizantinice administrativa (verdade seja dita que alguma têm razão para existir. Por outro lado, uma justiça absolutamente incompetente tira a razão de ser dessas burocracias).

Muita pouca burocracia tem razão de existir, normalmente vem de leis mal criadas (são criadas a pensar que são todos anjinhos), ou vem da mania de tentar ser perfeito a tudo, ou fazer aquele esforço que não é possível.

O problema depois da burocracia é que custa dinheiro, custa dinheiro a contornar (contratar alguém que saiba) ou custa dinheiro a aplicar (pois acaba-se por não olhar para as exceções e paga-se mais)

Volto a dar um exemplo que tem vindo a piorar.

Na empresa onde trabalho usamos muito, mas mesmo muito uma ex-scut com portagens. Tínhamos um "sistema" que com base no trabalho planeado permitia calcular o custo com portagens, algo muito simples, cada passagem num pórtico era x.

Depois o governo quis dar um desconto para agradar a malta, primeiro problema, pois deviam ter baixado o preço e ficava tudo bem, mas resolveram criar um conjunto de burocracias, em que o preço variava do numero de dias do mes e da quantidade de passagens,... tanta tralha que deixou ser possível à minha empresa calcular previamente os custos.

Entretanto por imposição da assembleia as regras mudaram outra vez. A ultima vez que consultei ainda não tinha encontrado informação detalhada sobre como o novo preço ia ser aplicado, se voltamos ao modelo antigo se voltamos a mudar as leis.

[P44]

https://mobile.twitter.com/MarinhaPT/status/1412870201624993804

Já não deve haver mais pessoal da marinheca para condecorar

[dc]

Como a notícia (colocada pelo P44 no tópico do Arsenal do Alfeite) acaba por falar mais do que apenas do Alfeite, fica aqui também:
https://www.publico.pt/2021/07/07/politica/noticia/defesa-garante-estabilizacao-financeira-arsenal-alfeite-1969439

Duas fragatas estão operacionais, uma outra estará em Agosto, outra em reparação e a quinta parada.

Esqueceu-se de mencionar que mais tarde ou mais cedo uma das duas que estão "operacionais", mais tarde ou mais cedo irão também para a linha de espera do Alfeite. Depois menciona os 6 NPOs previstos na LPM, como que a desviar da questão das fragatas, mas convém perceber que os NPOs são navios praticamente civis, e como tal não substituem fragatas.

Continuam também à "procura de soluções" para a substituição do Bérrio, apesar da solução óbvia estar à frente de todos, mas pronto.

Por fim, que modelo de navio será construído para Marrocos? Presumo que lanchas salva-vidas também.

PS: Alguém sabe que avião é aquele, o KC-259? 

[Get_It]

Presumo que queira dizer que vão dotar os C-295 com sistema de AAR.

Cumprimentos,

[MATRA]

Estive a ouvir a audição parlamentar de defesa, e no caso do Bérrio, algo não bate certo, o ministro a dada altura diz que se deu como perdido o navio em Janeiro deste ano ( 2021???), e novamente joga para a Marinha a responsabilidade de ainda não haver substituto, como se a marinha aparecesse com um navio, ele assinava o cheque na hora.

O Deputado Paulo Moniz, um dos poucos que parece perceber realmente do que fala, questionou o MDN acerca do estado deplorável em que se encontrava a Marinha, e novamente, foi recebido com a resposta que a culpa é toda da Marinha porque não planeou a manutenção da frota.

O Deputado Paulo Moniz chegou a dizer que o Arpão ocupava a doca do AdA e mais nada a podia usar, a qual foi completamente ignorada pelo MDN.

As afirmações do MDN no aniversário da FAP, de que o ramo era o mais novo, mais aberto ao futuro, reformas??, etc, em contraste com estas, faz-me pensar se o ministro não estará o MdN em guerra aberta com a Marinha ou com o CEMA.

Todas as declarações relativas aos problemas da Marinha parecem ter como fundo um certo ressentimento/animosidade que parece não haver nos outros ramos. Claro que tudo pode ser uma má percepção da minha parte.

[dc]

O Estado do Bérrio já se sabia há quase ano e meio, mas não me surpreendia que tivessem ficado um ano ainda a discutir se valia a pena fazer a tal reparação (mais cara) que estava planeada na LPM para que o navio aguentasse até 2028. É estranho é que tenham demorado 1 ano a chegar a qualquer conclusão.

De resto, nada me surpreendia se houvesse "guerra" entre o Ministério e um dos ramos. E o fugir a perguntas demasiado pertinentes, já é hábito.

[redkukulkane]

caros foristas ,ja desde 2013 que se sabia do estado berrio,tal como demonstrei aqui.
o seja LPM 2015 ,era ja para haver uma verba para subtituiçao do berrio ,a marinha que fez ,esquesse .
so incluido essa verba a pressa LPM2019

https://www.jstor.org/stable/resrep19228.7?seq=11#metadata_info_tab_contents

depois temos o sirocco,fn scar ,e mais o uro vamtac.
para além de não haver um estudo feito para as futuras fragatas em 2021.
se no LMP 2019,dissero que não valia apena gastar mais dinheiro com as fragatas vasco da gama.

o seja e inegavel a incompêtencia que vai na marinha

[tenente]

caros foristas ,ja desde 2013 que se sabia do estado berrio,tal como demonstrei aqui.
o seja LPM 2015 ,era ja para haver uma verba para subtituiçao do berrio ,a marinha que fez ,esquesse .
so incluido essa verba a pressa LPM2019

https://www.jstor.org/stable/resrep19228.7?seq=11#metadata_info_tab_contents

depois temos o sirocco,fn scar ,e mais o uro vamtac.
para além de não haver um estudo feito para as futuras fragatas em 2021.
se no LMP 2019,dissero que não valia apena gastar mais dinheiro com as fragatas vasco da gama.

o seja e inegavel a incompêtencia que vai na marinha

Redkukulkane, desculpa, mas este teu discurso em Português, devia ser um pouquinho mais entendível, digo eu.........
A verba das aquisições das FN e dos ST5, vem do orçamento do Exército, correcto 
Logo nada tem a ver com a não aquisição do Bérrio, mas o que é que o Scirocco tem a ver com o NRP Bérrio, pergunto eu,

Abraços

[Red Baron]

Estive a ouvir a audição parlamentar de defesa, e no caso do Bérrio, algo não bate certo, o ministro a dada altura diz que se deu como perdido o navio em Janeiro deste ano ( 2021???), e novamente joga para a Marinha a responsabilidade de ainda não haver substituto, como se a marinha aparecesse com um navio, ele assinava o cheque na hora.

O Deputado Paulo Moniz, um dos poucos que parece perceber realmente do que fala, questionou o MDN acerca do estado deplorável em que se encontrava a Marinha, e novamente, foi recebido com a resposta que a culpa é toda da Marinha porque não planeou a manutenção da frota.

O Deputado Paulo Moniz chegou a dizer que o Arpão ocupava a doca do AdA e mais nada a podia usar, a qual foi completamente ignorada pelo MDN.

As afirmações do MDN no aniversário da FAP, de que o ramo era o mais novo, mais aberto ao futuro, reformas??, etc, em contraste com estas, faz-me pensar se o ministro não estará o MdN em guerra aberta com a Marinha ou com o CEMA.

Todas as declarações relativas aos problemas da Marinha parecem ter como fundo um certo ressentimento/animosidade que parece não haver nos outros ramos. Claro que tudo pode ser uma má percepção da minha parte.

Só acrescentar que quando lhe foi perguntado se existia uma solução para a manutenção dos NPO, o MdD preferiu não responder.

As garantias de fabrica estão a acabar para os dois NPO 2ª serie. E já se sabe que os da primeira serie estão com a manutenção atrasada.

[tenente]

Presumo que queira dizer que vão dotar os C-295 com sistema de AAR.

Cumprimentos,

 

[dc]

caros foristas ,ja desde 2013 que se sabia do estado berrio,tal como demonstrei aqui.
o seja LPM 2015 ,era ja para haver uma verba para subtituiçao do berrio ,a marinha que fez ,esquesse .
so incluido essa verba a pressa LPM2019

https://www.jstor.org/stable/resrep19228.7?seq=11#metadata_info_tab_contents

depois temos o sirocco,fn scar ,e mais o uro vamtac.
para além de não haver um estudo feito para as futuras fragatas em 2021.
se no LMP 2019,dissero que não valia apena gastar mais dinheiro com as fragatas vasco da gama.

o seja e inegavel a incompêtencia que vai na marinha

A questão era, ou modernizavas as VdG entre 2010 e 2020, ou mais valia substituí-las. Entretanto, nem uma coisa nem outra. A conversa do Siroco apenas deu uma machadada final no MLU das VdG, pois tanto se falou que a verba seria retirada do MLU das VdG, havendo então ideias como modernizar apenas 1 ou 2 em completo, e a terceira um MLU ligeiro, ou não modernizá-la de todo, para se poder adquirir o Siroco. Entretanto, nem uma nem outra, e hoje estamos empenados com uma verba reduzida a 150 milhões para o LPD, e os tais 120 para o mini-MLU das VdG, tudo porque ninguém quer gastar dinheiro em fragatas novas.

Pode-se dizer com toda a confiança, que a culpa é de ambas as partes. Resta saber de quem é a culpa por o Wave Ruler "não servir".