[Pescador]

https://www.facebook.com/reel/225303233668528?s=chYV2B&fs=e

Outra ideia para os Vantac.
Muito complexo?

[tenente]

https://www.facebook.com/reel/225303233668528?s=chYV2B&fs=e

Outra ideia para os Vantac.
Muito complexo?

Pescador, as actuais versões do ST5 PM 81, atribuidos, se os houvesse, aos BatInfLig, são mais eficazes em termos de entrada em posição, tempos dos primeiros disparos e saída de posição de tiro.
Os Mort107/120, como tú referes, devem ser utilizados ou por forças médias e/ou pesadas pois o modo de emprego dos BiMec é muito diferente dos bat Infª Lig, e obriga a ter como apoio de fogos indirecto, orgânico, das unidades de manobra,  os PelMortPes pois,  > alcance obriga a  > calibre.
Tais Mortpes deverão ser colocados em plataformas de tiro, VBM(r) com maior estabilidade, lei-a-se peso, logo obrigará a ter uma viatura mais pesada que um 4X4 até para permitir o acompanhamento mais proximo das CAt, e utilizar um SA, cujos procedimentos de tiro sejam semelhantes aos do PM81 do ST5, mais rápidos.

Abraços

[Pescador]

https://www.facebook.com/reel/225303233668528?s=chYV2B&fs=e

Outra ideia para os Vantac.
Muito complexo?

Pescador, as actuais versões do ST5 PM 81, atribuidos, se os houvesse, aos BatInfLig, são mais eficazes em termos de entrada em posição, tempos dos primeiros disparos e saída de posição de tiro.
Os Mort107/120, como tú referes, devem ser utilizados ou por forças médias e/ou pesadas pois o modo de emprego dos BiMec é muito diferente dos bat Infª Lig, e obriga a ter como apoio de fogos indirecto, orgânico, das unidades de manobra,  os PelMortPes pois,  > alcance obriga a  > calibre.
Tais Mortpes deverão ser colocados em plataformas de tiro, VBM(r) com maior estabilidade, lei-a-se peso, logo obrigará a ter uma viatura mais pesada que um 4X4 até para permitir o acompanhamento mais proximo das CAt, e utilizar um SA, cujos procedimentos de tiro sejam semelhantes aos do PM81 do ST5, mais rápidos.

Abraços

Agradeço profundamente a explicação e o enquadramento no seu uso em termos de respectivas Brigadas.

E realmente percebo mais de ver esses Vantac do vídeo com os 81, que até já tinham aparecido por aqui em fotos.

Mas pensei que o outro morteiro, que me  parece 107 ou 120, tinha de se apoiar no solo e que um vantac poderia usar. Mas como disse entendo o enquadramento e que o correcto seria  os Vantac com esses do vídeo e, os Pandur já falados noutro tópico com o 120. Aliás, como os Checos creio

E realmente é tão obvia a sua necessidade, que adiar, arrastar e andar com planos de médio prazo é um verdadeiro circo, como o caso dos sistemas de defesa aérea para 2026, eventualmente.
Só o facto de não estram na Roménia diz tudo quanto ao pensamento desta gente e, ao contrário para onde o dinheiro corre tão facilmente e sem discussões politicas.

[tenente]

https://www.facebook.com/reel/225303233668528?s=chYV2B&fs=e

Outra ideia para os Vantac.
Muito complexo?

Pescador, as actuais versões do ST5 PM 81, atribuidos, se os houvesse, aos BatInfLig, são mais eficazes em termos de entrada em posição, tempos dos primeiros disparos e saída de posição de tiro.
Os Mort107/120, como tú referes, devem ser utilizados ou por forças médias e/ou pesadas pois o modo de emprego dos BiMec é muito diferente dos bat Infª Lig, e obriga a ter como apoio de fogos indirecto, orgânico, das unidades de manobra,  os PelMortPes pois,  > alcance obriga a  > calibre.
Tais Mortpes deverão ser colocados em plataformas de tiro, VBM(r) com maior estabilidade, lei-a-se peso, logo obrigará a ter uma viatura mais pesada que um 4X4 até para permitir o acompanhamento mais proximo das CAt, e utilizar um SA, cujos procedimentos de tiro sejam semelhantes aos do PM81 do ST5, mais rápidos.

Abraços

Agradeço profundamente a explicação e o enquadramento no seu uso em termos de respectivas Brigadas.

E realmente percebo mais de ver esses Vantac do vídeo com os 81, que até já tinham aparecido por aqui em fotos.

Mas pensei que o outro morteiro, que me  parece 107 ou 120, tinha de se apoiar no solo e que um vantac poderia usar. Mas como disse entendo o enquadramento e que o correcto seria  os Vantac com esses do vídeo e, os Pandur já falados noutro tópico com o 120. Aliás, como os Checos creio

E realmente é tão obvia a sua necessidade, que adiar, arrastar e andar com planos de médio prazo é um verdadeiro circo, como o caso dos sistemas de defesa aérea para 2026, eventualmente.
Só o facto de não estram na Roménia diz tudo quanto ao pensamento desta gente e, ao contrário para onde o dinheiro corre tão facilmente e sem discussões politicas.

Nem mais, touché  !!!!

[Barlovento]

https://www.facebook.com/reel/225303233668528?s=chYV2B&fs=e

Outra ideia para os Vantac.
Muito complexo?

Pescador, as actuais versões do ST5 PM 81, atribuidos, se os houvesse, aos BatInfLig, são mais eficazes em termos de entrada em posição, tempos dos primeiros disparos e saída de posição de tiro.
Os Mort107/120, como tú referes, devem ser utilizados ou por forças médias e/ou pesadas pois o modo de emprego dos BiMec é muito diferente dos bat Infª Lig, e obriga a ter como apoio de fogos indirecto, orgânico, das unidades de manobra,  os PelMortPes pois,  > alcance obriga a  > calibre.
Tais Mortpes deverão ser colocados em plataformas de tiro, VBM(r) com maior estabilidade, lei-a-se peso, logo obrigará a ter uma viatura mais pesada que um 4X4 até para permitir o acompanhamento mais proximo das CAt, e utilizar um SA, cujos procedimentos de tiro sejam semelhantes aos do PM81 do ST5, mais rápidos.

Abraços

Agradeço profundamente a explicação e o enquadramento no seu uso em termos de respectivas Brigadas.

E realmente percebo mais de ver esses Vantac do vídeo com os 81, que até já tinham aparecido por aqui em fotos.

Mas pensei que o outro morteiro, que me  parece 107 ou 120, tinha de se apoiar no solo e que um vantac poderia usar. Mas como disse entendo o enquadramento e que o correcto seria  os Vantac com esses do vídeo e, os Pandur já falados noutro tópico com o 120. Aliás, como os Checos creio

E realmente é tão obvia a sua necessidade, que adiar, arrastar e andar com planos de médio prazo é um verdadeiro circo, como o caso dos sistemas de defesa aérea para 2026, eventualmente.
Só o facto de não estram na Roménia diz tudo quanto ao pensamento desta gente e, ao contrário para onde o dinheiro corre tão facilmente e sem discussões politicas.

Nem mais, touché  !!!!

Hay un modelo de Vamtac equipado con mortero de 120mm.

https://ejercito.defensa.gob.es/reportajes/2019/91_vehiculo_artilleria_alakran.html

[nelson38899]

Um documento interessante sobre o veículo usado por Portugal!

https://www.defensa.com/industria/nivel-proteccion-ofrece-blindado-ocupantes-claves-stanag-4569

[Pescador]

https://www.facebook.com/reel/225303233668528?s=chYV2B&fs=e

Outra ideia para os Vantac.
Muito complexo?

Pescador, as actuais versões do ST5 PM 81, atribuidos, se os houvesse, aos BatInfLig, são mais eficazes em termos de entrada em posição, tempos dos primeiros disparos e saída de posição de tiro.
Os Mort107/120, como tú referes, devem ser utilizados ou por forças médias e/ou pesadas pois o modo de emprego dos BiMec é muito diferente dos bat Infª Lig, e obriga a ter como apoio de fogos indirecto, orgânico, das unidades de manobra,  os PelMortPes pois,  > alcance obriga a  > calibre.
Tais Mortpes deverão ser colocados em plataformas de tiro, VBM(r) com maior estabilidade, lei-a-se peso, logo obrigará a ter uma viatura mais pesada que um 4X4 até para permitir o acompanhamento mais proximo das CAt, e utilizar um SA, cujos procedimentos de tiro sejam semelhantes aos do PM81 do ST5, mais rápidos.

Abraços

Agradeço profundamente a explicação e o enquadramento no seu uso em termos de respectivas Brigadas.

E realmente percebo mais de ver esses Vantac do vídeo com os 81, que até já tinham aparecido por aqui em fotos.

Mas pensei que o outro morteiro, que me  parece 107 ou 120, tinha de se apoiar no solo e que um vantac poderia usar. Mas como disse entendo o enquadramento e que o correcto seria  os Vantac com esses do vídeo e, os Pandur já falados noutro tópico com o 120. Aliás, como os Checos creio

E realmente é tão obvia a sua necessidade, que adiar, arrastar e andar com planos de médio prazo é um verdadeiro circo, como o caso dos sistemas de defesa aérea para 2026, eventualmente.
Só o facto de não estram na Roménia diz tudo quanto ao pensamento desta gente e, ao contrário para onde o dinheiro corre tão facilmente e sem discussões politicas.

Nem mais, touché  !!!!

Hay un modelo de Vamtac equipado con mortero de 120mm.

https://ejercito.defensa.gob.es/reportajes/2019/91_vehiculo_artilleria_alakran.html

é a opção possível para o 120 em vantac. Bem melhor que rebocar. Nada impedia de ter os 81 a disparar dentro da viatura e, esses 120 assim nesse sistema articulado que testaram . Digo eu. Aliás quando se dá tanto ênfase a missões como a RCA para terem até tucanitos para apoio aéreo e não metem uns quase "básicos" meios como porta morteiros 81 desses, mostra afinal como funcionam os interesses. E claro a falta dos PM 120 Pandur na Roménia, outra falha "básica" grave.

Olhando a verbas, parecem fácil alguns que mexem com muitas centenas de milhões e outras de poucos milhões tão difíceis de executar. Fossem morteiros Embraer já estavam cá, com o Pateta e o Burlão a tirar fotos

[Lusitano89]