Enviado por: Doctor Z em Abril 26, 2010, 11:02:09 am
O principal está no título, ou seja, o que se pode fazer para desenvolver Trás os Montes (a minha região)?
Esta pergunta podia colocar-se para as restantes zonas do interior do país, e até ao restante país, mas
aqui quero focar a pergunta na região trasmontana.
Qual é a vossa opinião, ou que se deveria/poderia fazer?
Gratos pelas respostas.
Doctor Z.
Enviado por: nelson38899 em Abril 26, 2010, 11:56:56 am
Citação de: "Doctor Z"
Bom dia a todos,
O principal está no título, ou seja, o que se pode fazer para desenvolver Trás os Montes (a minha região)?
Esta pergunta podia colocar-se para as restantes zonas do interior do país, e até ao restante país, mas
aqui quero focar a pergunta na região trasmontana.
Qual é a vossa opinião, ou que se deveria/poderia fazer?
Gratos pelas respostas.
Doctor Z.
Na minha opinião trás-os-Montes tem Muito por onde crescer. Nas energias renováveis (vento e biomassa), no turismo rural, na industria aeronáutica (UBI) na biotecnologia (UBI), agricultura sustentável, floresta, biocombustíveis e industrias criativas de alta tecnologia.
Enviado por: P44 em Abril 26, 2010, 12:02:28 pm
Enviado por: Doctor Z em Abril 26, 2010, 12:20:00 pm
Citação de: "P44"
e vai fazer-se isso tudo com que gente,. dado que o interior foi votado ao abandono pelos nossos sucessivos (des)governos?Infelizmente é o que se vê.
O pessoal jovem (e até menos jovem) estão a deixar a região as carradas (e todos principalmente para o estrangeiro, neste caso, França); desde que
regressei a Portugal, já foram muitas pessoas a saírem da minha aldeia por não tinham oportunidades... Por muito que gostam da região (e alguns até
gostam muito), o dinheiro ainda não cai do céu...
Seja qual for o governo, como tu te referiste P44, a região está votada ao abandono, por falta de interesse de quem governa. Se tivesse oportunidade
de emprego com condições interessantes voltava para lá, mas assim só me safo na região de Lisboa...
Como diz Miguel Torga, um reino maravilhoso
Um cartaz de Trás os Montes:
http://www.parlamentoglobal.pt/parlamentoglobal/circulos/braganca/2008/7/1/trasosmontes.htm
Porventura exagere um pouco, mas quando estiverem concluídas a estradas prometidas há muitos anos (A4, IP2 e IC5) apenas servirá a gente que
visite (o deserto) Trás-os-Montes...
Enviado por: nelson38899 em Abril 26, 2010, 12:37:28 pm
Citação de: "P44"
e vai fazer-se isso tudo com que gente,. dado que o interior foi votado ao abandono pelos nossos sucessivos (des)governos?
usar a universidade como pólo, para a criação de empresas. já ouviste falar do conceito spin-off e startup company e micro-crédito????
Enviado por: manuel liste em Abril 27, 2010, 10:27:04 am
La nueva autovía de conexión Chaves - Verín tiene que servir para potenciar esa zona como polo de atracción del interior
Enviado por: typhonman em Maio 01, 2010, 10:07:31 pm
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "Doctor Z"Bom dia a todos,
O principal está no título, ou seja, o que se pode fazer para desenvolver Trás os Montes (a minha região)?
Esta pergunta podia colocar-se para as restantes zonas do interior do país, e até ao restante país, mas
aqui quero focar a pergunta na região trasmontana.
Qual é a vossa opinião, ou que se deveria/poderia fazer?
Gratos pelas respostas.
Doctor Z.
Na minha opinião trás-os-Montes tem Muito por onde crescer. Nas energias renováveis (vento e biomassa), no turismo rural, na industria aeronáutica (UBI) na biotecnologia (UBI), agricultura sustentável, floresta, biocombustíveis e industrias criativas de alta tecnologia.
UBI é Universidade da Beira Interior?
Acho que te enganas-te de zona..
Enviado por: sergio21699 em Maio 02, 2010, 12:17:52 pm
Citação de: "typhonman"
Citação de: "nelson38899"Citação de: "Doctor Z"Bom dia a todos,
O principal está no título, ou seja, o que se pode fazer para desenvolver Trás os Montes (a minha região)?
Esta pergunta podia colocar-se para as restantes zonas do interior do país, e até ao restante país, mas
aqui quero focar a pergunta na região trasmontana.
Qual é a vossa opinião, ou que se deveria/poderia fazer?
Gratos pelas respostas.
Doctor Z.
Na minha opinião trás-os-Montes tem Muito por onde crescer. Nas energias renováveis (vento e biomassa), no turismo rural, na industria aeronáutica (UBI) na biotecnologia (UBI), agricultura sustentável, floresta, biocombustíveis e industrias criativas de alta tecnologia.
UBI é Universidade da Beira Interior?
Acho que te enganas-te de zona.. :D
Enviado por: nelson38899 em Maio 02, 2010, 01:53:00 pm
Citação de: "sergio21699"
Citação de: "typhonman"Citação de: "nelson38899"Citação de: "Doctor Z"Bom dia a todos,
O principal está no título, ou seja, o que se pode fazer para desenvolver Trás os Montes (a minha região)?
Esta pergunta podia colocar-se para as restantes zonas do interior do país, e até ao restante país, mas
aqui quero focar a pergunta na região trasmontana.
Qual é a vossa opinião, ou que se deveria/poderia fazer?
Gratos pelas respostas.
Doctor Z.
Na minha opinião trás-os-Montes tem Muito por onde crescer. Nas energias renováveis (vento e biomassa), no turismo rural, na industria aeronáutica (UBI) na biotecnologia (UBI), agricultura sustentável, floresta, biocombustíveis e industrias criativas de alta tecnologia.
UBI é Universidade da Beira Interior?
Acho que te enganas-te de zona.. :D
é verdade enganei-me na universidade e a UTAD não tem aeronáutica. As minhas desculpas
Enviado por: nelson38899 em Novembro 12, 2010, 01:21:58 pm
Citar
http://www.douro-valley.fr/acceuil.htm
qualquer contacto:
douro-valley@douro-valley.fr
Ps. A empresa não é minha
Enviado por: Luso-Efe em Novembro 13, 2010, 06:59:33 pm
Obviamente que Trás os Montes, tem tudo para se desenvolver e se tornar uma região competitiva, se trás os montes não tem industria, o Alentejo e o Algarve idem aspas, mas podemos e devemos potenciar o turismo e tentar atrair industria para Tras os Montes.
Tras os Montes está mais perto do centro da europa do que o douro litoral, ou coimbra ou lisboa.
Mas para isso é necessário que trás os montes seja dotado de órgãos de decisão próprios no quadro de uma futura regionalização do pais.
Ficar sobre a dependência do Porto, seria condenar trás os montes a empobrecer, mendigando umas migalhas de joelhos perante o Porto.
Para alem disso nunca no passado Trás os montes esteve sob a dependência do Porto, e tal como diz o ditado para lá do Marão mandam os que lá estão.
Depois e preciso desmontar o argumento populacional usado pelos regionalistas do Porto para tentar colonizar os transmontanos.
Trás os Montes tem tanta população como o Algarve, e pouco menos que o Alentejo, mas se fizermos os cálculos tendo em linha de conta o numero de habitantes por km 2, então o Alentejo é a região com menor densidade populacional do pais.
Sendo assim cai por terra o argumento dos fanáticos regionalistas do porto que Trás os Montes não tem população para ser uma região, se Trás os Montes não tem então, o Alentejo e o Algarve também não.
Desta feita então no pais apenas poderia haver 4 regiões no pais, norte, centro Lisboa e vale do Tejo, ou então apenas 3, norte, centro e sul.
Obviamente que os alentejanos e os algarvios não aceitariam isto, porque a sua identidade histórica é de alentejanos a algarvios, e depois os alentejanos quereriam que a capital desta região fosse Evóra e os algarvios Faro.
Ou seja, cada macaco no seu galho.
Pois bem, o mesmo se aplica a Trás os montes e aos Transmontanos, se o Alentejo e o Algarve são regiões históricas, Trás os Montes também o é e foram criadas na mesma altura, no sec Xv por D. Dinis, e os Transmontanos têm uma identidade histórica de Transmontanos e é assim que orgulhosamente se definem.
Para alem disto os transmontanos de que faço parte, não se identificam com estes regionalistas do porto.
Uma coisa é o norte geográfico do pais, de que tras os montes faz parte, do mesmo modo que os algarvios e alentejanos fazem parte do sul geográfico.
Mas por fazerem parte do sul geográfico não perdem a sua identidade histórica e constinuam a ser algarvios e alentejanos, não são sulistas.
O mesmo se aplica aos transmontanos, podem fazer parte do norte geografico, mas são transmontanos, não de designam de nortenhos nortenhos.
Trás os montes não é norte, é simplesmente Tras os Montes.
Essa identidade de nortenho criada nos últimos 20 anos pelos caciques da bola fica-se pela área metropolitana do Porto.
Se chegarem a Vila Real, Bragança, Chaves, Mogadouro, ou Mirandela e se perguntaram ás pessoas o que são?
Elas respondem Portugueses e Transmontanos.
Os que se definam de nortenhos são os que vivem na área metropolitana do Porto e pouco mais e muitos deles tem o denominador comum de serem adeptos de determinado clube de futebol.
Sendo assim, os regionalistas do Porto têm que deixar de se armar em colonos dos traansmontanos, Tras os Montes e os Transmontanos apenas respondem perante Lisboa, e no quadro de uma futura regionalização do Pia perante Vila Real, capital natural de Tras os Montes, devido á sua posição de charneira.
O Porto é por si só uma cidade região, que numa futura regionalização do pais, devera ser a cede de uma região que englobe área metropolitana/distrito do porto, nada de nortes, centros ou suis, principalmente este norte do pinto da costa, porque como já deu para perceber esta gente do porto não quer regionalizar nada, simplesmente estão feitos com Castela, sem se aperceberem que Castela nunca cumpre o que promete, e tem como objectivo dividir o pais, Castela comprou-os com a fantasia grotesca da galécia.
Dentro desta lógica a CCDR-n tem feiro todos os possíveis para dividir Tras os Montes e os transmontanos de modo a fazer os transmontanos gravitar sobre o porto, e o senhor Carlos Lage, presidente da CCDR-N, esse senhor tem feito um trabalho verdadeiramente vergonhoso, tendo como passatempo preferido incendiar os fanáticos da bola do porto com post’s vergonhosos no JN.
Muito tenho alertado no fórum para o perigo da regionalização do pais no mapa iberista das 5 regiões, e para o facto de o pais nunca pode vir a ser regionalizado no mapa iberista das 5 regiões.
O objectivo da regionalização no mapa das 5 regiões, com a criação da perigosa região norte, é apenas um, destruir Portugal, e ressuscitar a galécia, foi com esta fantasia grotesca que Castela comprou os regionalistas do porto para assim tentar desmantelar Portugal, e a criação da organização do noroeste peninsular vem neste sentido.
Castela meteu a pata com colaboração do partido socialista iberista em toda sua plenitude para criar a organização do noroeste peninsular, coadjuvados pela facção regionalista do psd porto com o senhor Meneses á cabeça, essa fanático regionalista movido por um ódio patológico a Lisboa, e que foi promovido a presidente da organização do noroeste peninsular, e que logo retribuiu o favor, dizendo no ano passado que era favor do TGV iberista, e defendendo o ensino do castelhano em Portugal desde a primária, para alem de se ter assumido militante pró-peninsular, ou seja traduzido dá iberista.
Como já aqui disse antes tudo isto não passa de uma jogada manhosa de Castela de modo a assim tentar desmontar uma das mais antigas nações da Europa, para atingir esse fim andam a dar corda dar corda a meia dúzia de frustrados do porto que através do futebol nos últimos 25 anos tem tentado dividir este pais, pinto da costa á cabeça com as baboseiras dos mouros e afins.
Sendo assim, Castela e os iberistas traidores que desgovernam Portugal estão a usar estas euro-regiões iberistas para digamos que desmantelar Portugal peça a peça, primeiro com a euro-região do noroeste peninsular, de modo a dar a entender aos regionalistas fanáticos do porto que poderiam ressuscitar a galécia, algo que Castela obviamente nunca permitira mas foi com este engodo que convenceu o Meneses e companhia limitada, foi com isto que prendeu pelo beiço os regionalistas do porto.
Os caciques da bola do Porto, envoltos em delírios alimentados pela politização do futebol, deviam parar para pensar, Portugal apenas pode resistir ao abutre castelhano unido, se o pais entrar em divisões é desgraça total, Castela lança pata sobre tudo.
Por fim, eu como transmontano sinto-me envegonhado destes regionalistas do porto vendidos a castela, no Porto também há gente patriota e responsável que se deve mostrar e fazer ouvir e por esta gente na linha.
E os transmontanos foram misturados com esta gente sem serem consultados, porque políticos acéfalos como se lembraram em 2002 de criar as NUT desta forma irresponsável,e dar ao porto poder sobre tudo acima do douro, não respeitando as regiões históricas de Portugal, nomeadamente Trás os Montes que foi criada no sec Xv por D. Dinis.
Se nós tivéssemos políticos com visão de futuro e que antecipassem os problemas as NUT II nunca teriam sido cridas desta forma, foram criadas apenas para fins estatisticos, mas os regionalistas do porto, empenhados sem dúvida alguma em dividir Portugal aproveitaram-se logo da criação das Nut’s,
para tentar fazer deste mapa das Nut’s II o mapa da futura regionalização do pais, algo que não faz o mínimo sentido nem tem cabimento algum, pelos motivos anteriormente expostos.
Eu por principio sou contra a regionalziação do pais, Portugal é um estado nação uno, o ultimo e único na Europa e por isso não precisamos disso para nada.
Mas se ele for apresentada no mapa das 8 ou 10 regiões, no modelo de 98 com 8 regiões, ou com dez com base no antigo mapa provincial, ai estou disposto a discuti-la, considero-a uma discussão séria.
Regionalizando o pais no mapa das 8 regiões, ou no antigo mapa provincial, com 10 regiões com Minho, Trás-os-Montes, douro litoral (se quiserem que lhe chamam norte), beira alta, beira baixa, beira litoral, Ribatejo, Estremadura, alto Alentejo, baixo Alentejo, e Algarve ai não há grande perigo porque não se dá poder a nenhuma região para se insurgir contra o poder central, e mantêm-se a unidade do pais.
É o dividir para reinar e a unidade nacional numa é posta em causa, porque nenhuma região tem massa critica para isso.
Para alem disto este mapa representa a identidade histórico-cultural e social dos portugueses, e tem 600 anos, este mpa provincial foi criado por D. Dinis no sec XV.
Melhor ainda, isola-se o Porto e estes "Meneses" meios galicistas da Galiza, o que também é importante.
Mas os traidores iberistas nem podem ouvir falar de outro mapa que não das 5 regiões, o próprio Sócrates já disse que a regionalização apenas se fará se for avante no mapa das 5 regiões, a explicação é obvia, o objectivo é balcanizar o pais para nos enfiar na ibéria, é claro como a agua.
Sendo assim para os traidores iberistas e para castela, tem que ser no mapa das 5 regiões que é para dar poder ao Porto e aos fanáticos regionalistas que por lá habitam sobre Trás-os-Montes e o Minho de modo a destruir o pais, é que estes traidores iberista apenas esta interessado em destruir esta nação e empacotar-nos numa federação com sede em Madrid, é o que eles estão interessados, por isso querem dividir o pais no mapa iberista das 5 regiões de modo a matar Portugal.
Com isto dariam poder ao Porto sobre tudo o que se encontra acima do douro, de modo a dividir e balcanizar o pais, e isso destruiria Portugal.
O próprio Sócrates já o ouvi dizer que a regionalização só se fará no mapa das 5 regiões, obviamente para rebentar com o pais, e para depois sermos enfiados na ibéria, não como Portugal, mas como 5 regiões, a regionalização do pais neste mapa mata logo Portugal, nem é preciso mais nada, acaba de vez com a identidade portuguesa.
E basta ir aos blog da causa regionalista, como o blog do senhor serrão, o bússola para ver que aparecem por lá uns doentes mentais com o nick de galécia e galaico a defender o iberismo, a secessão de lisboa e outras barbaridades, o mesmo se passa no blasfémias do senhor Carlos Abreu Amorim, outro regionalista fanático, promovido a comentado da rtp n, supostamente membro ou com afinidades no psd, mas que na campanha eleitoral fez a vida negra a Dr. Manuela Ferreira Leite simplesmente por ela ser contra regionalização do pais.
Por isso nunca se pode permitir a regionalização do pais no mapa iberista das 5 regiões, visto que isso esta a ser preparado apenas com o intuito de balcanizar o pais e lançar Portugal numa guerra fratricida norte-sul.
Se o pais fosse dividido e regionalizado no mapa iberista das 5 regiões, seria o fim de Portugal, em 20 anos esta gente fazia uma lavagem oa cerebro aos portugueses acima do douro e lançaava o pais no caos, é por isso mesmo a regionalização do pais no mapa iberista das 5 regiões faz parte do plano iberista para matar Portugal, e quando fossemos a dar conta estavamos todos empacotados numa federação com sede me Madrid, sendo esse o objectivo da regionalização, dividir o pais de modo a matar Portugal.
A regionalização no mapa iberista das 5 regiões não é um fim em si mesmo, mas sim um meio para atingir um fim, e esse fim é o leviatão da ibéria.
Não duvidem.
Nada de nortes, centros, ou suis.
Pelo contrário Minho, Trás os Montes, douro Litoral, beira alta, beira baixa, Ribatejo, alto e baixo Alentejo e Algarve, divide-se para reinar, não se dá poder a nenhuma região para se insurgir contra o poder central, respeita identidade histórico cultural dos portugueses, e represente Portugal no seu todo, e esta divisão não destroi o pais e este estado nação com quase 900 anos, que meia duzia de maçónicos iberistas pagos a soldo por Castela querem matar.
Com este mapa, regionaliza-se também o pais do litoral para o interior, e é assim que tem de ser.
Ou se regionaliza de uma vez, ou então estejamos quietos.
Agora no mapa iberista das 5 regiões, é que nem pensar, seria a morte de Portugal, Nunca se pode permitir que o pais seja dividido e regionalizado no mapa das 5 regiões, seria o fim de Portugal, e o pais seria lançado no caos na guerra norte-sul e a prazo seriamos empacotados numa federação com sede em madrid, isto faz parte do plano de destruição do pais, eu digo mesmo Portugal morreria no dia em que o pais fosse regionalizado neste mapa das 5 regiões.
Contudo os iberistas traidores farão todos os possiveis para retalhar portugal neste mapa.
Trás os montes é terra de gente patriota, e o Marão encarregou-se de dividir as aguas e de separar os transmontanos desta gente do porto que pelos vistos apenas quer dividir o pais alinhados com o ideário iberista e completamente ludibriados por Castela.
Enviado por: Luso-Efe em Novembro 17, 2010, 08:07:24 pm
Citar
CITMAD - Centro de Inovação de Trás-os-Montes e Alto Douro.
O CITMAD – Centro de Inovação de Trás-os-Montes e Alto Douro é uma instituição de Direito Privado sem fins lucrativos fundada em Junho de 2008 por várias entidades e empresas a nível regional.
Tem como Missão a promoção do espírito Empreendedor e da Inovação em Trás-os-Montes.
Este objectivo será concretizável através do apoio à constituição de novas Empresas Inovadoras, bem como no auxílio das Empresas existentes, através de um processo de Modernização Empresarial. Outra forma de se alcançar este objectivo será através da participação em projectos de interesse regional que incidam nos conceitos de Inovação e Empreendedorismo.
É importante explanar a Estratégia por detrás destes Objectivos e Acções, que terá de passar, obrigatoriamente, por um trabalho de parceria com as instituições já existentes na região e, que pela sua experiência e provas dadas, serão um elemento indispensável na execução destes projectos.
Pretende-se, assim, contribuir para um Trás-os-Montes mais forte, não só a nível económico, mas também social.
Sem dúvida uma excelente iniciativa para desenvolver a Região Transmontana.
web site: http://www.citmad.pt/ (http://www.citmad.pt/)
Enviado por: foxtrotvictor em Março 13, 2011, 09:32:29 pm
Enviado por: dfuas em Novembro 14, 2011, 04:31:23 pm
Enviado por: mocit em Novembro 23, 2011, 02:25:53 pm
Citação de: "dfuas"
É mesmo, concordo em absoluto com Luso-Efe. Temos provas de que os tentáculos de Espanha (Galícia, Castilla y Léon, Extremadura, Andalusia, querem cercar o nosso país e dividi-lo para reinar. Trás-Os-Montes como muito bem disse tem identidade secular, desde o século XIV, pelo que uma designação de Norte não passa de uma ofensa à própria identidade portuguesa. Não nos esqueçamos que essas designações norte, centro, por exemplo foram criadas para a estatística europeia, para a receção de fundos comunitários. Para mim, o principal é que não confunda nem se queira confundir alhos com bulgalhos. Melhor ainda era ensinar aos espanhóis, de novo, como se apresenta o passaporte na fronteira portuguesa!
Tendo em conta as suas declarações e do utilizador Luso-Efe,
ainda estou a tentar perceber o que tem a ver a regionalização e o domínio de trás-os-montes pelo Porto com o tópico criado.
Parem com as teorias da conspiração do bicho papão (Porto) querer dominar Trás-os-montes, apenas pediram ideias para melhorar a economia e o desenvolvimento da região.
Enviado por: latino em Novembro 23, 2011, 07:18:41 pm
Sin pretender meterme en “lo vuestro” y solamente para aportar ideas como pides ….
Como ya habéis dicho “cada uno sabe perfectamente lo que es y lo que se siente”
Con esa premisa y estando en democracia, es muy difícil para cualquier “poder central” imponer nombres y demarcaciones que la gente “del lugar” no quiera aceptar , luego tranquilidad y empezar a pensar en común como estáis haciendo aquí .
Interesante y enhorabuena
-----
para Doctor Z :
contestando a tu pregunta creo que a día hoy es más importante para vosotros poneros de acuerdo los trasmontanos (no es nada fácil ) en responder a esta pregunta :
¿Qué ciudad podrá manejar mejor el dinero en mi región en el futuro?
y buscar una capital económica “única” que tenga futuro económico, bien situada con respecto a las demás trasmontanas y al resto de Portugal y de la península y que centralice el poder económico de la zona (sin que esa capital sea, ni pueda ser egoísta con el resto de las ciudades de la zona ) …….. Antes de que os la busquen la capital en Oporto como dice alguno de vosotros en este foro .
-Ya que los recursos son escasos (no todas las ciudades pueden tener centro de salud, hospital, instituto, ferias……. etc. )
-Las ideas económicas no se pueden imponer ni crear en ningún sitio por ningún poder eso es……. pan para hoy y hambre para mañana o imposición dictatorial.
-Los de fuera si les interesa ya vendrán a invertir no te preocupes , lo único que teneis es que estar preparados para recibirlos , igual que se irán cuando les interese no os preocupéis por ellos más que para que paguen los impuestos que les corresponda y que sean bienvenidos , ni más ni menos, que los trasmontanos .
-Tampoco se puede dar dinero a fondo perdido (subvenciones) es “pan para hoy y hambre para mañana “y un criadero de vividores ( y además no va a haber dinero para subvenciones ya ).
- las buenas ideas las irán poniendo en tu tierra como siempre “ los jóvenes transmontanos “ que arriesguen “SU DINERO “ y que siempre serán Portugueses ( trasmontanos ) aunque vivan y trabajen en Pernanbuco.
-La capital económica lo único que debe hacer es APOYAR (sin favoritismos) al que arriesgué SU DINERO allí , que es el que poco a poco y con tiempo "salvara" tu región; los jovenes empresarios transmonteños que arriesgen SU dinero .
¡Espero haberte ayudado!
Enviado por: latino em Novembro 25, 2011, 10:55:13 am
http://www.libertaddigital.com/multimed ... _8_idi.jpg (http://www.libertaddigital.com/multimedia/galerias/mapas-europa-economia/#mapas_europa_8_idi.jpg)
Debo de reconocer , en contra de lo que yo pensaba , que la verdad era lo que decían antes en este foro otros foreros :
que lo de las 5 regiones portuguesas no son por motivos históricos , sentimentales, culturales …etc.
Sino que la decisión fue tomada “fríamente” por un economista “portugués” en un frio despacho de Lisboa o Bruselas atendiendo solamente “ al interés común portugués “ y a tener cada zona una “ capital económica” fuerte que arrastre la zona tras ella; no por humillar a nadie, sino buscando el bien común y asimilarse a Europa / península.
------
No creo que estén detrás de esta división donde falta “Tras os montes” , intereses mal sanos de Porto, castellanos (españoles ) , alemanes ….etc. sino el olvido de siglos y la inacción y desunión de los propios trasmontanos (con perdón) .
De muchas cosas negativas para mi tierra (Aragón , España , Europa ) ; los culpables somos nosotros mismos , es algo que siempre se debe recordar antes de repartir culpas y pelear siempre tarde y mal por solucionarlo .
------
Cuando un grupo está vivo ( constantemente están desapareciendo grupos humanos por ineficaces ) se nota en la voluntad de las personas del grupo en “el boca a boca “ al que sigue la organización del grupo , no insultando a nadie (Porto ) sino argumentando , exigiendo y dando soluciones comunes y cooperando dentro del grupo y con otros grupos (Porto) .
Pero los problemas están y se resuelven dentro de “Tras os montes” no es fácil hacerlo, siempre hay peleas y envidias como en un matrimonio, pero si no los resuelve el mismo grupo los resuelve “un economista externo” (a veces bien ) .
Economista al que tú mismo “por inacción” le has dado el poder inconscientemente y …..no yendo contra nadie ( Lisboa , Porto, Bruselas ) porque los verdaderos culpables de cualquier abandono de siglos de “Tras os montes” no es el del poder que realiza el abandono ; sino los transmontanos que lo permitieron / permiten que se lo hagan bien sea por “división interna” o por “ dejadez propia” (perdón) .
-----
Luego vuestro principal problema no está en Lisboa /Porto o Bruselas, sino en uniros con el “boca a boca” y lo difícil: decidir una sola capital económica ante “ el resto” que pueda luchar económicamente con las demás y dar servicios a Tras os montes .
Ya que realmente cualquier grupo se forma para dar “buenos” servicios, la gente no quiere menos servicios que el vecino por ningún motivo sentimental y el dinero es escaso para tener varias capitales y hay que centralizar los servicios comunes en una ciudad que pueda competir económicamente (difícil ¡eh!...... Demasiado localismo y envidias; entonces siempre gana …..OTRO y pierden todos los trasmontanos por el egoismo de que no gane el de al lado) .
-----
Vuestras capitales vecinas “económicas” son : Porto , Vigo, León, Valladolid y Coímbra así que tenéis que concentrar servicios en una sola ciudad “con futuro económico” para que dé a todos los trasmontanos servicios tales que les permita estar contentos de ser transmontano ; con el poco dinero existente y sin tener en este momento una SOLA capital económica no es “tarea fácil” pero echar la culpa a los demás tampoco lo va a lograr y si en cambio el rechazo y aislamiento de los demás hacia vosotros.
-----
Pero se puede conseguir con decisión, el boca a boca y grandeza de ideas “entre vosotros “ no con egoísmo /nacionalismo localista; porque si no …. un economista fríamente y con “razón económica” decidirá fríamente que la mejor capital económica es Porto para vosotros .
---
El primer paso es unión, altura de miras y no buscar enemigos en plan nacionalista /localista porque nos “necesitamos todos” y el primer culpable de cualquier cosa, siempre está en el mismo grupo que se lo deja hacer.
---
Para ser optimista y que veáis que se puede conseguir:
Como ejemplo de lo que te digo es que yendo contra “la economía de despacho” y por “varios motivos” Cantabria , Rioja , Murcia y Castilla la Mancha hoy día son autonomías , tienen el mismo poder que las demás y fue por decisión de sus habitantes en contra de “la economía global“ y aunque de otra manera puede que por economía les hubiera ido mejor de otra manera (o peor quien lo puede saber ) ; ellos decidieron /deciden lo que son….. No Madrid / Bruselas a los que siempre queda el inútil recurso de…. ¡echarles la culpa de todo!
¡Qué acertéis en la decisión ¡
Enviado por: miguelbud em Maio 17, 2012, 09:04:10 pm
Citar
Leite de burra contribui para as exportações
O leite de burra é, cada vez, mais uma raridade e a sua procura é crescente. Segundo os especialistas, tem grandes semelhanças com o leite materno humano e possíveis aplicações na alimentação mas, principalmente, na indústria cosmética.
A Naturasin - Criação de Gado Asinino, Lda, é a empresa nacional que se dedica à preservação dos burros de Miranda do Douro, a única raça autóctone da espécie, e à produção e comercialização do leite de burra nacional, em pó liofilizado como produto final.
A empresa já chega a vários países europeus e, sobretudo à Ásia, dando origem a sabonetes, cremes e artigos similares. Os destinos «fora de portas» absorvem toda a produção (99%),com exceção de uma ínfima parte reservada para a empresa nacional de produtos de luxo Ach Brito.
No entanto, a empresa depara-se com um problema que ameaça prolongar-se: a falta de matéria-prima.
«Temos um total de cerca de 50 cabeças de gado asinino que inclui um macho garanhão, mais de 20 fêmeas adultas e o resto são crias», indica Filipe Carvalho, um dos responsáveis pela empresa, citado pelo «Expresso». Isto traduz-se em cerca de 1.500 quilos de leite de burra em pó por ano, oferta insuficiente perante a procura.
«Acabei de percorrer quase todo o país e só conseguimos comprar uma fêmea da raça autóctone!», lamenta o empresário, dando conta que os censos sobre a espécie apontam para a existência de apenas cerca de 400 fêmeas reprodutoras, com uma idade média muito alta, perto dos 20 anos.
A Naturasin vai fazer mais investimentos em maquinaria, para aumentar a capacidade de transformação para fazer face à procura de tão raro bem.
Enviado por: miguelbud em Junho 22, 2012, 09:47:02 pm
Vila Real quer produzir flores para a indústria de perfumaria de Grasse, em França, um projeto que está a ser estudado no âmbito da geminação das duas cidade e que contará com a parceria da universidade transmontana.
A cidade de Grasse, localizada no sul de França, possui uma grande tradição na produção de perfumes. A história da perfumaria remonta à Idade Média e, atualmente, ainda ali existem cerca de 60 fábricas.
O presidente de Grasse, Jean Pierre Leleux, que termina hoje uma visita de dois dias a Vila Real, referiu que muitos produtores de flores deixaram o território francês e optaram por instalar os seus campos em outros países, como a Turquia, Marrocos ou Bulgária, aonde os custos de produção são mais reduzidos.
@ lusa