Quanto ao Harrier, ele está fazer aquilo para o que foi feito. Se seria mais eficaz ter Um SuperTucano?
São plataformas diferentes, em que uma delas, (o Harrier) teria que operar em cenários em que o domínio aéreo seria contestado.
O que não é o caso do Afeganistão.
Lendo as aventuras e desventuras dos FAC no Vietnam fica-se com a noção compreensível e lógica - e ainda mais no Afeganistão - que a melhor plataforma é a mais persistente e mais consciente do que se passa lá embaixo. Para esta missão julgo que não me arrisco a dizer que o Super Tucano é de facto o melhor.
Se a isto adicionarmos a ideia que os Helis do USMC atacam em movimento, dificultando soluções de tiro, talvez se devesse questionar a possibilidade destes aviões fazerem escolta, apoio aproximado e missões anti-carro, em cenários onde o domínio aéreo fosse garantido. Porque caso contrário, estariamos numa situação deveras grave, a nível internacional.