Não me parece que haja necessidade de entrar em considerações politicas.
Pessoalmente não vejo nenhum problema em debater questões políticas nos tópicos adequados, mas num tópico sobre o CEMFA.
Não vejo que os partidos politicos em que num determinado momento alguns dos membros deste fórum admitiram que votariam tenham alguma coisa a ver com questões juridicas ou com a interpretação da lei.
Pessoalmente, vejo como positivo que se tenha utilizado qualquer outro critério que não o critério simples da "antiguidade".
A "antiguidade" não tem de facto que ser um factor determinante na escolha das chefias e ainda bem que assim é.
Nem sempre o oficial mais antigo é o mais competente, e isso provavelmente muitos de nós aqui neste fórum sabemos.
Na tropa a antiguidade é um posto, mas não é necessáriamente sinónimo de competência.
O que temos que perguntar futuramente, é que acções levou a cabo o novo CEMFA para saber se se justificou a escolha.
Lembro que um dos principais problemas das Forças Armadas em Portugal (quando vistas do estrangeiro) sempre foi a qualidade das chefias.
É um bocado triste dizer isto, mas é uma análise que não me parece asim tão estapafurdia.
E uma das razões apontadas para a falta de qualidade das chefias, foi exactamente o "carreirismo" e a certeza de que se se portarem bem e seguirem todas as regras, acabarão por ascender por antiguidade a qualquer cargo de prestigio.
A regra da antiguidade, no topo das chefias, pode ter portanto consequências negativas, pelo que a opção por alguém mais novo, não é necessáriamente uma má notícia.
É claro que os preteridos não se sentem bem, perante a assunção de que o escolhido, sendo mais novo, foi naturalmente escolhido porque era mais competente que os seus superiores (em antiguidade).
Ninguém gosta de ser colocado nesta posição. Trata-se de perder a cara e de levar uma "chapada" com luvas de plica, e portanto a Honra teve que ser lavada com sangue, e daí a passagem à reserva dos ofendidos.
É um problema de mentalidade, que sempre nos tem causado problemas, não só nas forças armadas como no funcionalismo público e mesmo nas empresas privadas.
Cumprimentos
= = = =
PS.
Gostaria de lembrar, que os moderadores, não são nem mais nem menos que os restantes utilizadores deste fórum.
Não têm nenhum poder adicional sobre quem quer que seja, tendo acesso a alguns botões adicionais, que nos permitem apagar mensagens, ou edita-las, quer para corrigir erros, quer para impedir violações grosseiras das regras.
Eu, no que me diz respeito, não vejo a função de moderador de outra forma.
Por isso, não me coíbo, ou tento não me coíbir de dizer o que penso, mesmo que isso possa parecer mais ou menos violento.
Nenhuma das pessoas que moderam o fórum recebe nada por o fazer, nem ganha nada com isso, além de comentários de um ou outro utilizador que fica mais agastado por uma opinião que lhe é contrária ser emitida por uma pessoa que tem no fórum a função de moderador.
Os utilizadores do fórum devem entender isto.
As opiniões politicas ou outras, dos moderadores, não têm a ver com os actos de moderação.
Os meus...
