U209PN

  • 3290 Respostas
  • 757341 Visualizações
*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: U209PN
« Responder #2925 em: Novembro 29, 2021, 08:52:36 am »
E diziam vocês, cambada de más-linguas, que o Arpão estava na doca sem lhe mexerem  8)

Convenhamos que uma MNT de 18 meses demorar só o dobro, é mesmo para se suspeitar que durante largos periodos de tempo nada foi feito no submarino. :mrgreen:

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 3883
  • Recebeu: 2532 vez(es)
  • Enviou: 2056 vez(es)
  • +5701/-2761
Re: U209PN
« Responder #2926 em: Novembro 29, 2021, 10:49:15 am »
E diziam vocês, cambada de más-linguas, que o Arpão estava na doca sem lhe mexerem  8)

Convenhamos que uma MNT de 18 meses demorar só o dobro, é mesmo para se suspeitar que durante largos periodos de tempo nada foi feito no submarino. :mrgreen:

Abraços


Se calhar formaram alguma comissão secreta para estudo sobre partes ocas que podiam deixar, ou mudar de sitio outras, como nas BD
 

*

asalves

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 523 vez(es)
  • Enviou: 150 vez(es)
  • +366/-143
Re: U209PN
« Responder #2927 em: Novembro 29, 2021, 11:42:14 am »
Ups...  ::)



Cumprimentos


Só um destaque, o Alfeite era para ter tido obras de expansão na sua doca isto para permitir o trabalho em 2 navios em simultâneo. Nunca chegou a haver guito para essa expanção (planeada há 2 ou 3 administrações atrás).

Agora pergunto (e atenção que sou um critico da gestão do Alfeite), é possível uma empresa dar lucro  ou ter trabalho planeado quando não consegue investir onde precisa pois o seu dono não disponibiliza as verbas que ele próprio aprovou? Ou quando o seu principal cliente (que por acaso também é o dono da empresa) não paga o que está contratado e tem que alterar todo o trabalho planeado e o aumento de custos associado?

 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5331
  • Recebeu: 3966 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8450/-245
Re: U209PN
« Responder #2928 em: Novembro 30, 2021, 04:09:12 am »
Antes de eventuais upgrades para Viper, ou aquisições de F-35A e “cagueiros estratégicos”, a prioridade máxima em termos de aquisições militares nacionais devia ser a aquisição de dois U212 CD.

Perguntam vocês — e muito bem — porque não os 214, há a compatibilidade, a logística, blah, blah? Ora, digo eu, porque as tecnologias evoluem e um submarino que está actualmente em desenvolvimento, como o CD, é um sistema de armas muitíssimo mais eficaz e letal do que um submarino desenvolvido há 20 ou 25 anos atrás, como é o caso do 214. Além disso, podíamos beneficiar financeiramente da parceria Alemanha-Noruega. Mas como não há visão estratégica na tugalândia, esta é uma discussão completamente vazia.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, MATRA, Pescador

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 3883
  • Recebeu: 2532 vez(es)
  • Enviou: 2056 vez(es)
  • +5701/-2761
Re: U209PN
« Responder #2929 em: Novembro 30, 2021, 11:34:00 am »
Antes de eventuais upgrades para Viper, ou aquisições de F-35A e “cagueiros estratégicos”, a prioridade máxima em termos de aquisições militares nacionais devia ser a aquisição de dois U212 CD.

Perguntam vocês — e muito bem — porque não os 214, há a compatibilidade, a logística, blah, blah? Ora, digo eu, porque as tecnologias evoluem e um submarino que está actualmente em desenvolvimento, como o CD, é um sistema de armas muitíssimo mais eficaz e letal do que um submarino desenvolvido há 20 ou 25 anos atrás, como é o caso do 214. Além disso, podíamos beneficiar financeiramente da parceria Alemanha-Noruega. Mas como não há visão estratégica na tugalândia, esta é uma discussão completamente vazia.


2 submarinos e 4 fragatas de jeito seria muito bom. E faz sentido adquirir dois a meio da vida dos primeiros dois para assim a substituição ser também faseada.

Se não ficar tudo em terra a dar tacadas e servir bebidas e no mar só disto:
https://www.naval-technology.com/projects/unmanned-oceanic-patrol-vehicle-portugal/
« Última modificação: Novembro 30, 2021, 01:56:26 pm por Pescador »
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5331
  • Recebeu: 3966 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8450/-245
Re: U209PN
« Responder #2930 em: Novembro 30, 2021, 02:03:17 pm »
Navios e embarcações autónomos e toneladas de almirantes — o sonho húmido prevalente no Palácio do Alfeite e na Ribeira das Naus.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Pescador

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18019
  • Recebeu: 5410 vez(es)
  • Enviou: 5719 vez(es)
  • +7065/-9429
Re: U209PN
« Responder #2931 em: Novembro 30, 2021, 02:13:50 pm »
Epa eu sei que o natal está perto mas escusam de delirar dessa maneira
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 3883
  • Recebeu: 2532 vez(es)
  • Enviou: 2056 vez(es)
  • +5701/-2761
Re: U209PN
« Responder #2932 em: Novembro 30, 2021, 05:29:55 pm »
Navios e embarcações autónomos e toneladas de almirantes — o sonho húmido prevalente no Palácio do Alfeite e na Ribeira das Naus.

E assim era sempre mar chão e vento só se for no green
« Última modificação: Novembro 30, 2021, 05:31:55 pm por Pescador »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, NVF

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18019
  • Recebeu: 5410 vez(es)
  • Enviou: 5719 vez(es)
  • +7065/-9429
Re: U209PN
« Responder #2933 em: Janeiro 31, 2022, 07:34:53 am »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18019
  • Recebeu: 5410 vez(es)
  • Enviou: 5719 vez(es)
  • +7065/-9429
Re: U209PN
« Responder #2934 em: Fevereiro 26, 2022, 10:31:58 am »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: U209PN
« Responder #2935 em: Fevereiro 27, 2022, 08:01:34 pm »
O Tridente já está na doca para a "revisão" ou será que com isto da Russia vai antes andar a patrulhar?
 :-P
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: U209PN
« Responder #2936 em: Fevereiro 27, 2022, 08:57:57 pm »
Em tempo de GUERRA, ou ameaça da dita, não se limpam as ARMAS !!!
Sendo os dois únicos SA que possuem algum poder dissuador e capacidade ofensiva, não é de todo uma decisão minimamente aceitável, para não dizer que a acontecer é uma péssima decisão !! ;)

Abraços
« Última modificação: Fevereiro 28, 2022, 07:21:13 am por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5401
  • Recebeu: 5338 vez(es)
  • Enviou: 3523 vez(es)
  • +10060/-2642
Re: U209PN
« Responder #2937 em: Fevereiro 27, 2022, 09:42:47 pm »
Já agora, conhece-se o número de mísseis RGM-84 Harpoon que foi convertido para UGM-84 Sub-Harpoon?
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5331
  • Recebeu: 3966 vez(es)
  • Enviou: 9808 vez(es)
  • +8450/-245
Re: U209PN
« Responder #2938 em: Fevereiro 27, 2022, 10:03:23 pm »
Se bem me recordo e como já é habitual, foi o número mínimo de oito, para equipar os dois subs.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Charlie Jaguar, tenente

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10358
  • Recebeu: 5658 vez(es)
  • Enviou: 4353 vez(es)
  • +8476/-1841
Re: U209PN
« Responder #2939 em: Fevereiro 28, 2022, 07:23:40 am »
Se bem me recordo e como já é habitual, foi o número mínimo de oito, para equipar os dois subs.

.....mas como na maior parte do tempo tens o segundo 214 ou em MNT  ou encostado por outros motivos, conseguimos ter o dobro dos sub-harpoon necessários, discurso de MdN, esta última frase, claro.  :bang:

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF