Rússia

  • 891 Respostas
  • 203713 Visualizações
*

Lusitan

  • Analista
  • ***
  • 702
  • Recebeu: 331 vez(es)
  • Enviou: 300 vez(es)
  • +275/-171
  • Hic et Ubique
Re: Rússia
« Responder #660 em: Julho 23, 2019, 04:27:38 pm »
https://edition.cnn.com/2019/07/23/asia/south-korea-russia-military-intl-hnk/index.html

Warplanes from four countries face off in Asian confrontation

Warplanes from four countries faced off Tuesday in a chaotic and unprecedented confrontation above a small, disputed island off the coast of South Korea and Japan.
South Korea's Joint Chiefs of Staff issued a statement claiming they had fired more than 300 warning shots at a Russian A-50 command and control military aircraft early Tuesday morning after it had twice violated the country's airspace, the first such incident between the countries.
Moscow furiously denied Seoul's account of the encounter, claiming that South Korean military jets had dangerously intercepted two of its bombers during a planned flight over neutral waters.

But in a statement Tuesday afternoon, Japan's Ministry of Defense backed up South Korea's claims, saying the A-50 had flown over the islands and that Tokyo had scrambled fighters to intercept.
In a further complication, both South Korea and Japan said that two Chinese H-6 bombers had joined the Russian military aircraft on sorties through the region as well.
The confrontation took place over disputed islands in the East Sea, also known as the Sea of Japan, in the early hours of Tuesday morning.
The two, small islands, known to the Koreans as Dokdo and to the Japanese as Takeshima, are claimed by both countries.
What triggered the confrontation or why the planes were in the region is unclear, but analysts said the mission may have been designed by Russia to draw out South Korean and Japanese aircraft for intelligence gathering purposes.
"This mission will have given them a comprehensive map of the (South Korean) national air defense system," said Peter Layton, a former Royal Australian Air Force pilot and analyst at the Griffith Asia Institute.
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8608
  • Recebeu: 3219 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6468
Re: Rússia
« Responder #661 em: Dezembro 10, 2019, 11:11:56 am »
https://www.rbth.com/science-and-tech/331395-russia-creates-new-radar-field?fbclid=IwAR25EErfOIPS9IzBmabLFoGHo5O8BrO2Tq-XvKEnKfw_D2nYTMV86KHOCQE

Citar
The new stations cover aerial space from the Middle East to Central Asia. They are able to track up to 5,000 flying targets simultaneously and in case of threats transmit information to S-500 ‘Prometheus' air defense systems loaded with hypersonic missiles.



Cumprimentos
« Última modificação: Dezembro 10, 2019, 11:12:55 am por mafets »
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Lusitan

  • Analista
  • ***
  • 702
  • Recebeu: 331 vez(es)
  • Enviou: 300 vez(es)
  • +275/-171
  • Hic et Ubique
Re: Rússia
« Responder #662 em: Dezembro 17, 2019, 05:38:48 pm »
https://warontherocks.com/2019/12/why-russian-military-expenditure-is-much-higher-than-commonly-understood-as-is-chinas/

WHY RUSSIAN MILITARY EXPENDITURE IS MUCH HIGHER THAN COMMONLY UNDERSTOOD (AS IS CHINA’S)

"Based on the annual average dollar-to-ruble exchange rates, Russia is typically depicted as spending in the region of $60 billion per year on its military. This is roughly in line with the defense spending of medium-sized powers like the United Kingdom and France. However, anybody familiar with Russia’s military modernization program over the past decade will see the illogic: how can a military budget the size of the United Kingdom’s be used to maintain over a million personnel while simultaneously procuring vast quantities of capable military equipment?

Russian procurement dwarfs that of most European powers combined. Beyond delivering large quantities of weaponry for today’s forces, Russia’s scientists and research institutes are far along in development of hypersonic weapons, such as Tsirkon and Avangard, along with next-generation air defense systems like S-500. This volume of procurement and research and development should not be possible with a military budget ostensibly the same size as the United Kingdom’s. When theory checks in with practice, the problem with the approaches that return such answers is plain for anyone to see.

The reason for this apparent contradiction is that the use of market exchange rates grossly understates the real volume of Russian military expenditure (and that of other countries with smaller per-capita incomes, like China). Instead, any analysis of comparative military expenditure should be based on the use of purchasing power parity (PPP) exchange rates rather than market exchange rates. This alternative method takes differences in costs between countries into account. As we demonstrate, despite some shortcomings, PPP is a much more methodologically robust and defensible method of comparing defense spending across countries than the method of comparing spending using the market exchange rates that are commonly used by think tanks and academics. Using PPP, one finds that Russia’s effective military expenditure actually ranged between $150 billion and $180 billion annually over the last five years. That figure is conservative; taking into account hidden or obfuscated military expenditure, Russia may well come in at around $200 billion.

To put it simply, calculating Russian military expenditure based on purchasing power means that the United States spends only about four times more than Russia on defense, rather than ten times more when using market exchange rates. But this remains a crude comparison. The gap is even narrower when one digs into the differences in how this money is spent. At nearly 50 percent of federal budget spending on national defense, a large proportion of the Russian defense budget goes to procurement and research and development. By comparison, in other countries with large defense budgets, procurement spending tends to be much lower: in India, the United States, and the United Kingdom, spending is at about 20–25 percent.

Unlike some other large military spenders — for example, Saudi Arabia and India — Russia also produces most of its weaponry itself and does not buy its equipment from countries with higher costs. This means that effective Russian military expenditure is much larger given that a ruble spent at home buys considerably more than a dollar spent abroad. And, despite Russia’s largely stagnant economy, this higher level of spending has proven far more durable than media narratives have suggested.

Perhaps most importantly, the more methodologically sound approach to comparing defense spending based on PPP illustrates that the gap between U.S. expenditure on the one hand and that of Russia and China on the other has closed dramatically over the past 15 years. Today, when taken together, spending by Russia and China is roughly equal to U.S. defense expenditure, with Russia representing a much larger share than previously recognized.
 

*

FoxTroop

  • Investigador
  • *****
  • 1837
  • Recebeu: 667 vez(es)
  • Enviou: 389 vez(es)
  • +332/-6249
Re: Rússia
« Responder #663 em: Dezembro 20, 2019, 06:01:47 pm »
Citar
There is clear evidence that Russian military hardware received excellent publicity through wartime deployments in the Middle East – and Syria in particular. Russia has been steadily occupying second place in the world’s arms export rankings, just after the USA.
The national defence related exports are reported to bring around US$15 billion annually, with the Middle East share around US$2 billion. The only question that still remains un-answered is, whether the Russian arms dealers are paid in full for the weapons they provide to export customers. There are several media reports – including Russian ones – which estimate the delayed payments or unpaid amounts totalling around US$8 billion. Possibly, payment delays are a result of U.S. sanctions; but, due to the sensitivity of the subject, the whole story will never be uncovered.

https://euro-sd.com/2019/11/news/15424/russian-weapons-in-middle-east-conflicts/
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4284
  • Recebeu: 2412 vez(es)
  • Enviou: 1394 vez(es)
  • +7332/-4426
Re: Rússia
« Responder #664 em: Dezembro 24, 2019, 06:29:49 pm »
Rússia desligou-se da Internet mundial…e não ficou sem Internet

O Governo russo anunciou esta segunda-feira que se desligou, com sucesso, da Internet Mundial. Isto quer dizer que a Rússia deixou de depender da estrutura de DNS implementada à escala Global e da própria conectividade.

Por agora são apenas testes, que fazem parte do polémico programa RuNet. Será que outros países poderão seguir o mesmo caminho?



O programa RuNet tem como principal objetivo a dependência da Rússia no que diz respeito à conectividade mundial. Além disso, com esta solução de backup, a Rússia tem um plano B no caso de um ciberataque.

Os testes para desligar a Rússia da “Internet Mundial” decorreram durante vários dias. Nestes testes foram envolvidos ISPs daquele país, agências governamentais, empresas locais, entre outros. Na prática, com as alterações realizadas, a Rússia deixou de depender da estrutura de DNS mundial.

Para que serve o DNS?

Um dos serviços mais importante em qualquer rede de dados é o DNS (Domain Name System). Tal como o nome sugere, o DNS traduz nomes em endereços IP e vice-versa. Por exemplo, quando acedemos ao site www.google.com, o nosso sistema precisa de saber qual a máquina a contactar e pede ao servidor de DNS (que tem configurado) para que este lhe traduza o nome num endereço IP. Do lado do cliente o utilizador apenas tem de indicar qual o servidor de DNS a usar. Já do lado do servidor há um conjunto de parâmetros que temos de definir.

De acordo com as informações, foram criadas rotas de encaminhamento conseguindo transformar a RuNet a maior Intranet do mundo segundo refere o canal ZDNET.

Não há muitos detalhes sobre esta operação, sabendo-se apenas que foram testados vários cenários e desligados vários pontos core.



Lei da soberania da Internet

A Rússia quer aprovar a Lei da soberania da Internet. Esta lei, segundo as poucas informações, tem como principal foco a segurança nacional determinando que todos os ISPs locais redirecionem todo o tráfego da Internet através de pontos estratégicos sob a administração do Ministério das Comunicações da Rússia.

Esses pontos de comunicação podem funcionar como um comutador gigantesco para a conectividade externa à Internet da Rússia. Podem também funcionar como um “equipamento de vigilância na internet”, semelhante à tecnologia Great Firewall da China, como muitos defensores da privacidade apontaram.

https://pplware.sapo.pt/informacao/russia-desligou-se-da-internet-mundial/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8301
  • Recebeu: 3761 vez(es)
  • Enviou: 705 vez(es)
  • +4964/-780
Re: Rússia
« Responder #665 em: Janeiro 15, 2020, 02:06:57 pm »
https://observador.pt/2020/01/15/governo-russo-caiu-dimitri-medvedev-apresentou-a-demissao/

Ainda agora começou o ano e já houve a possibilidade da terceira guerra nuclear, um avião civil abatido por uma AA, e agora há alterações políticas na Rússia.
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20066
  • Recebeu: 2928 vez(es)
  • Enviou: 2200 vez(es)
  • +1226/-3447

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 20611
  • Recebeu: 2392 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1118/-1481
Re: Rússia
« Responder #667 em: Março 10, 2020, 09:08:56 pm »
Putin disposto a continuar no poder em 2024


 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 20611
  • Recebeu: 2392 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1118/-1481
Re: Rússia
« Responder #668 em: Abril 29, 2020, 05:17:22 pm »
Rússia nega plano para matar presidente da câmara de Praga


 

*

Lusitano89

  • Investigador
  • *****
  • 20611
  • Recebeu: 2392 vez(es)
  • Enviou: 257 vez(es)
  • +1118/-1481
Re: Rússia
« Responder #669 em: Março 29, 2021, 03:40:13 pm »
Jornal russo Novaya Gazeta denuncia ataque químico


 

*

Daniel

  • Investigador
  • *****
  • 3136
  • Recebeu: 416 vez(es)
  • Enviou: 208 vez(es)
  • +645/-8585
Re: Rússia
« Responder #670 em: Abril 11, 2021, 02:57:40 pm »
Imagens de satélite mostram enorme concentração militar russa no Ártico e em causa pode estar arma capaz de provocar “tsunamis radioativos”
https://visao.sapo.pt/atualidade/mundo/2021-04-11-imagens-de-satelite-mostram-enorme-concentracao-militar-russa-no-artico-e-em-causa-pode-estar-arma-capaz-de-provocar-tsunamis-radioativos/
Citar
A ocupação de uma região que ficou recentemente sem gelo devido às alterações climáticas parece indicar a tentativa da Rússia de assegurar o controlo da costa norte e abrir uma outra rota de navegação fundamental da Ásia para a Europa.

Segundo mostram agora imagens divulgadas pela CNN, a Rússia parece estar a acumular uma força militar sem precedentes no Ártico, numa zona estratégica afetada pelo degelo e por onde passa aquela que é conhecida como a rota do nordeste. Algo que ocorre duas semanas depois do mediático acidente com um porta-contentores no canal do Suez, no Egito, paralisando as trocas comerciais e a mais conhecida ligação marítima entre a Ásia e a Europa.

A grande preocupação dos peritos, explica aquela estação televisiva americana, é uma suposta mega arma russa conhecida como Poseidon 2M39, um torpedo cujo desenvolvimento está a avançar rapidamente, depois de o presidente russo, Vladimir Putin, ter solicitado ao seu ministro da defesa, Sergei Shoigu, uma atualização sobre uma fase chave dos testes feitos em fevereiro e pedido que fossem planeados mais ao longo do ano.

Russia is amassing unprecedented military might in the Arctic and testing its newest weapons in a region freshly ice-free due to the climate emergency https://t.co/as6hjDjNDC
— CNN (@CNN) April 6, 2021
Há duas semanas, estava o mundo com as atenções focadas nas manobras de libertação do Ever Given, o porta-contentores gigante encalhado no Canal do Suez, as movimentações na Rússia voltaram a dar nas vistas, depois de a agência noticiosa estatal russa TASS ter noticiado outro teste bem-sucedido do novíssimo míssil de cruzeiro hipersónico, garantindo que atingira o alvo várias vezes – e que um outro nível mais avançado de testes estava já a ser preparado para os meses de maio e junho.

O dito torpedo, de propulsão nuclear, foi concebido para passar furtivamente pelas defesas costeiras no fundo do mar. De acordo com oficiais russos, citados pela imprensa do país, o dispositivo destina-se a entregar uma ogiva de múltiplas megatoneladas, causando ondas radioativas que tornariam zonas da costa inabitáveis durante décadas. No final do ano passado, o então secretário de estado adjunto para a segurança internacional dos EUA, Christopher A Ford, declarou mesmo que “o Poseidon foi desenhado para “inundar as cidades costeiras americanas com tsunamis radioativos”.

Uma opinião partilhada pelo chefe dos serviços secretos noruegueses, Nils Andreas Stensønes, que garantiu à CNN que a sua agência avaliou o Poseidon como “parte do novo tipo de armas de dissuasão nuclear”, e que, embora esteja ainda em fase de testes, é um “sistema estratégico” que se destina a alvos “muito além da região em que está a ser testado atualmente”. E também por Manash Pratim Boruah, especialista em submarinos da Jane’s Fighting Ships, um anuário de referência dos navios de guerra de todo o mundo, que afirmou: “A realidade da arma é clara. É absolutamente visível o desenvolvimento em torno do torpedo, o que está a acontecer. Há uma probabilidade muito boa de que o Poseidon venha a ser testado, e depois há o perigo de poluir muito. Mesmo sem uma ogiva, mas definitivamente com a energia nuclear no seu interior.”

De olho na Rota do Mar do Norte

Ao que revelam as imagens de satélite fornecidas à CNN pela empresa de tecnologia espacial Maxar, há uma construção acentuada e contínua de bases militares do país já em pleno círculo polar ártico, juntamente com instalações para o armazenamento subterrâneo do Poseidon e outras novas armas de alta tecnologia. E, ao que se sabe, o material russo na região inclui ainda caças e bombardeiros, além de novos sistemas de radar já muito perto da costa do Alasca, nos EUA.

Segundo considerou outro alto funcionário do departamento de Estado americano, em declarações àquela estação televisiva, há “claramente um desafio militar por parte dos russos no ártico”, que levou à remodelação das antigas bases do tempo da Guerra Fria e também à construção de novas instalações na Península de Kola, perto da cidade de Murmansk. “Isto tem implicações para os EUA e para os seus aliados porque reforça a capacidade [russa] de projetar poder até ao Atlântico Norte”, sublinhou ainda aquele oficial.

Mas não é só. Os responsáveis americanos expressaram igualmente preocupação com a aparente tentativa de Moscovo de controlo da “Rota do Mar do Norte” (NSR), ou rota do Nordeste, um percurso que vai da Noruega ao Alasca, ao longo da costa norte da Rússia, e culminando no Atlântico Norte – e que tem o potencial de reduzir para metade o tempo atualmente necessário para os cargueiros chegarem à Europa a partir da Ásia. Segundo o porta-voz do Pentágono, em causa está o facto de “as leis russas que regem os trânsitos naquela rota excederem a autoridade reconhecida ao país ao abrigo do direito internacional”. Por exemplo, estão a exigir que “qualquer embarcação que transita pela NSR através de águas internacionais tenha um piloto russo a bordo para guiar a embarcação”.

Motivos pacíficos?

Já a Rússia insiste que “os seus motivos são económicos e pacíficos”, uma posição publicamente assumida há um ano quando deu a conhecer um plano de desenvolvimento que inclui uma “base de recursos” e a NSR como “um corredor de transporte globalmente competitivo”.

No fim de 2020, Vladimir Putin, o presidente russo, voltou a enaltecer a superioridade tecnológica do país no Ártico: “É sabido que temos uma frota única de quebra-gelos que detém uma posição de liderança no desenvolvimento e estudo dos territórios. Temos de reafirmar esta superioridade constantemente, todos os dias”.

Nada que descanse sequer os seus vizinhos, como o chefe dos serviços secretos norueguês Nils Stensønes, que receia ainda as “graves consequências ambientais” das movimentações agora conhecidas. “Estamos ecologicamente preocupados. Isto não é apenas uma coisa teórica: de facto, assistimos a acidentes graves nos últimos anos”, disse ele, referindo-se ao ensaio do míssil Burevestnik, que terá causado um acidente nuclear de dimensões desconhecidas em 2019. “O potencial de uma contaminação nuclear está sempre presente”.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Rússia
« Responder #671 em: Abril 16, 2021, 01:41:15 am »


Serviços de desinformação russos.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Vitor Santos

  • Moderador Global
  • *****
  • 6811
  • Recebeu: 958 vez(es)
  • Enviou: 478 vez(es)
  • +8956/-10218
Re: Rússia
« Responder #672 em: Maio 19, 2021, 06:39:21 pm »
Russos e venezuelanos operam na fronteira com Brasil


Citar
Os movimentos mostram um perfil diferente dos anteriores e indicam preparação de ações de influência no Arco Norte do Brasil, focando a situação política interna brasileira e o contexto geopolítico internacional

Depois do escândalo das maletas de grampo em Brasília, que não foram compreendidos os riscos na sua extensão, fontes de inteligência do governo foram alertadas, que assessores militares russos estão operando juntamente com militares e integrantes da Guarda Nacional  da Venezuela  na fronteira com o Brasil.

Antenas de interceptação de sinais eletrônicos e de comunicações foram instaladas, em Santa Elena do Uairen, cidade fronteira ao município brasileiro de Pacaraima/RR. Os sistemas podem quebrar a criptografia, grampear e interferir (jamming) em comunicações do Exército Brasileiro e das aeronaves militares que voam na região.

Foi relatado também que sistemas táticos de vigilância aérea (SARPs categoria 1 e 2) fabricados na Rússia realizam missões de reconhecimento rotineiramente na fronteira entre os dois países.

Segundo um diplomata estrangeiro acreditado em Brasília, os russos pertencem ao GRU, que significa Inteligência Militar, que opera no Exterior, ou simplesmente serviço de inteligência das Forças Armadas russas. Alguns deles estiveram envolvidos nas operações ilegais que culminaram na anexação da Crimeia e nas guerras no leste da Ucrânia e na Síria. O GRU é o principal braço do Kremlin em ações de Guerra Híbrida.

Imagem de elemento do GRU capturada em Santa Elena do Uairen, Venezuela.

Atualmente, nem o Exército Brasileiro ou a Força Aérea têm equipamentos de guerra eletrônica capazes de identificar as emissões, geolocalizar e neutralizar os sistemas instalados no lado venezuelano da fronteira, carecendo de meios e capacidades para proteção da rede de comunicações militares na região. Apesar do problema, uma previsão de aquisição de sistemas que traria as capacidades necessárias não é vista como prioridade pelos decisores militares.
Fonte diplomática afirmaram à DefesaNet, que o ataque cibernético vindo da Venezuela, pode ter sido a causa do apagão no Amapá (Novembro 2020), que teve repiques posteriores.

Atualmente o sistema do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS), está fora de acesso para os magistrados e público por um ataque hacker, a que tudo indica vindo da Rússia e que capturou o acesso a todo o sistema criptografando os arquivos.

No dia 19 de abril, os adidos militares da Rússia e da China compareceram a um evento na Embaixada Venezuelana em Brasília, organizado por funcionários do regime de Maduro. A presença dos militares foi vista com desconforto por integrantes do governo, e alguns entenderam como um ato provocativo.
 
Enquanto todo o Governo Brasileiro (Militares e Ministérios da Justiça e Segurança Pública, Relações Exteriores, Saúde, etc), continua com hercúleo esforço da Operação Acolhida, que já internalizou 50.000 venezuelanos e tratou mais de 1.000.000 de pessoas, é praticamente desconhecida da população.

A catatônica comunicação do Governo Federal, tem permitido que o Governo de Maduro realizações Operações Psicológicas e de Propaganda no Arco Norte, em especial vide o caso da crise de Manaus.

Urge uma ação em dois planos (militar e de inteligência) para fortalecer o Arco Norte Brasileiro e minimizar as ações de desestabilização conduzidas com apoio de próprios agentes governamentais como por vários governadores estaduais.

O Arco Norte entrará no planejamento estratégico e político, pois a inteligência prevê inúmeras ações de influência, a novidade que estas poderão ser diretas com a participação russa, e também via seu aliado continental o Governo Bolivariano da Venezuela. 

 :arrow:  https://www.defesanet.com.br/ven/noticia/40512/Russos-e-venezuelanos-operam-na-fronteira-com-Brasil/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Rússia
« Responder #673 em: Junho 14, 2021, 12:09:22 pm »


Parece uns tentáculos...  ::)
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Viajante

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12750
  • Recebeu: 3088 vez(es)
  • Enviou: 7581 vez(es)
  • +770/-1303
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Rússia
« Responder #674 em: Junho 16, 2021, 06:41:50 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."