U209PN

  • 3298 Respostas
  • 772313 Visualizações
*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5377
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9970 vez(es)
  • +8451/-245
Re: U209PN
« Responder #2940 em: Fevereiro 28, 2022, 08:34:32 am »
De qualquer modo, só 04 tubos é que podem disparar Sub-Harpoon.
Talent de ne rien faire
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10365
  • Recebeu: 5667 vez(es)
  • Enviou: 4362 vez(es)
  • +8478/-1842
Re: U209PN
« Responder #2941 em: Fevereiro 28, 2022, 08:39:25 am »
De qualquer modo, só 04 tubos é que podem disparar Sub-Harpoon.

claro, mas podes carregar mais Sub-harpoons e menos torpedos, dependendo da missão do Submarino.

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5377
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9970 vez(es)
  • +8451/-245
Re: U209PN
« Responder #2942 em: Fevereiro 28, 2022, 08:44:44 am »
Sim, claro. Mas convém não esquecer que o torpedo é a arma principal de submarino.
Talent de ne rien faire
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 5345
  • Recebeu: 726 vez(es)
  • Enviou: 729 vez(es)
  • +509/-2608
Re: U209PN
« Responder #2943 em: Março 24, 2022, 10:48:25 pm »
Citar
Submarino da Marinha portuguesa Arpão larga na sexta-feira da Base Naval de Lisboa para participar por dois meses em missões da NATO e da União Europeia, visando a segurança marítima do Mediterrâneo.
https://www.dn.pt/sociedade/submarino-arpao-larga-para-o-mediterraneo-em-missoes-da-nato-e-ue-14712430.html
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, HSMW, Srgdoido

*

PTWolf

  • Analista
  • ***
  • 764
  • Recebeu: 341 vez(es)
  • Enviou: 1629 vez(es)
  • +984/-189
Re: U209PN
« Responder #2944 em: Março 25, 2022, 11:38:57 am »
Acaba por demonstrar a escassez que são apenas 2 submarinos para uma área marítima como a nossa.
Partindo o Arpão para missões NATO ficamos com um submarino para defender esta área:


Como li ha uns dias "Portugal é 97% mar em território mas só 3% mar em estratégia"
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8474
  • Recebeu: 3854 vez(es)
  • Enviou: 715 vez(es)
  • +4985/-787
Re: U209PN
« Responder #2945 em: Março 25, 2022, 03:13:23 pm »
E isso é no cenário ideal em que ambos os submarinos estão operacionais. 4 submarinos resolviam esse problema.
 

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4009
  • Recebeu: 2604 vez(es)
  • Enviou: 2146 vez(es)
  • +5703/-2800
Re: U209PN
« Responder #2946 em: Março 25, 2022, 05:07:10 pm »
Dados os acontecimentos e previsibilidade de um futuro de mais. Veja-se a Coreia do Norte e as pretensões da China. Não seria espectável o terceiro submarino estar já falado com a Alemanha?
Sabemos que os estarolas só têm conversa, inclusive a "força" das recentes declarações do dono disto tudo e do turista são de um vazio cómico e ridículo, perante a continuada inércia. Até o selfis inchou e fez declarações como se fosse chefe supremo de alguma coisa de relevante.
Tendo em conta que do modelo que se encontra em serviço já existe todo o conhecimento, era de avançar para o terceiro que nunca veio. Até porque  apenas um fez o MLU  e assim vinha já actualizado.
Pelo menos não deverá ser preciso fazer mais uma comissão de estudo. É só assinar
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5377
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9970 vez(es)
  • +8451/-245
Re: U209PN
« Responder #2947 em: Março 25, 2022, 10:09:52 pm »
MLU? Acho que ainda não se avançou com isso, os sistemas ainda são todos (ou praticamente todos) originais. O único MLU aprovado foi aos torpedos Black Shark.
Talent de ne rien faire
 

*

Vicente de Lisboa

  • Especialista
  • ****
  • 1011
  • Recebeu: 173 vez(es)
  • Enviou: 79 vez(es)
  • +49/-18
Re: U209PN
« Responder #2948 em: Março 28, 2022, 12:40:36 pm »
Um terceiro submarino não faria sentido. Metade dos problema com aquisição de meios militares são a morosidade do próprio processo administrativo. Embarcar em tal aventura no mar dos papeis só para um único submarino seria um desperdício de tempo e esforço. Mais dois mínimo.
 

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4009
  • Recebeu: 2604 vez(es)
  • Enviou: 2146 vez(es)
  • +5703/-2800
Re: U209PN
« Responder #2949 em: Março 28, 2022, 02:08:18 pm »
Um terceiro submarino não faria sentido. Metade dos problema com aquisição de meios militares são a morosidade do próprio processo administrativo. Embarcar em tal aventura no mar dos papeis só para um único submarino seria um desperdício de tempo e esforço. Mais dois mínimo.

Pois seria boa ideia, até porque vindo a meio de vida dos actuais é sempre bom no momento de substituir.
E sendo dois não poderia ser dos novos 212 NFS?

"A versão de exportação do submarino não nuclear "212" recebeu a designação "Tipo 214". As mudanças mais sérias implementadas neste projeto tocaram os materiais de um casco sólido. Assim, os barcos do projeto básico “Type 212А” possuem um casco de baixa magnética, o que reduz a probabilidade de sua detecção por magnetômetros. Os submarinos de exportação devem receber um casco robusto “normal” que não tenha tais propriedades especiais. Além disso, certos ajustes foram feitos nos equipamentos e armas."

https://pt.topwar.ru/70209-neatomnye-podlodki-proektov-tip-212a-i-tip-214.html
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5377
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9970 vez(es)
  • +8451/-245
Re: U209PN
« Responder #2950 em: Março 29, 2022, 12:49:21 am »
O NFS é, essencialmente, um projecto italiano concebido para o Mediterrâneo. Para nós fazia mais sentido o projecto germano-norueguês 212 CD, mais orientado para o Atlântico.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente, Pescador

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4009
  • Recebeu: 2604 vez(es)
  • Enviou: 2146 vez(es)
  • +5703/-2800
Re: U209PN
« Responder #2951 em: Março 29, 2022, 03:51:29 pm »
O NFS é, essencialmente, um projecto italiano concebido para o Mediterrâneo. Para nós fazia mais sentido o projecto germano-norueguês 212 CD, mais orientado para o Atlântico.

Certo todos variantes do 212. Já até tinha sido abordado esse modelo CD e pelas razões que diz.
O 212CD seria o indicado para o atlântico e foi o encomendado pela Noruega para breve. Era ir na onda
« Última modificação: Março 29, 2022, 03:57:49 pm por Pescador »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8474
  • Recebeu: 3854 vez(es)
  • Enviou: 715 vez(es)
  • +4985/-787
Re: U209PN
« Responder #2952 em: Março 29, 2022, 08:44:36 pm »
Venham 2 aqui para a mesa da esquina da Europa.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12772
  • Recebeu: 3105 vez(es)
  • Enviou: 7614 vez(es)
  • +800/-1318
    • http://youtube.com/HSMW
Re: U209PN
« Responder #2953 em: Março 29, 2022, 09:12:01 pm »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Subsea7

*

Subsea7

  • Investigador
  • *****
  • 1782
  • Recebeu: 1644 vez(es)
  • Enviou: 2501 vez(es)
  • +5498/-2912
Re: U209PN
« Responder #2954 em: Março 29, 2022, 09:28:16 pm »





 :arrow: https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/foi-antonio-guterres-quem-assinou-o-contrato-de-compra-de-dois-submarinos-pelo-estado-portugues

Só para relembrar o suicídio político que seria voltar a falar da aquisição de submarinos.

É tema tabu, esqueçam, tivemos muita sorte em adquirir os U-209PN, pois, o governo seguinte queria o LPD em vez dos 2 SSG.
Cps,