O problema nunca serão os Pandur, mas sim o conceito de emprego. Neste conflito tem sido destruído todo o tipo de equipamento. Desde carros de combate, a helicópteros de ataque, a caças, a baterias anti-aéreas... quer dizer que tudo isto é inadequado para o conflito? Se os Pandur não servem, também não servirão os Patria AMV, os Piranha, os LAV, os Boxer, VBCI, Griffon...
" O atirador é que faz a arma e não a arma que faz o atirador "Qualquer VB seja ela de rodas ou lagartas em conflito urbano e ou em campo aberto
sem a cobertura devida da infantaria de acompanhamento, será uma presa fácil, principalmente quando o IN possui pessoal devidamente treinado, motivado, bem instalado no terreno, e com armamento capaz de destruir esses veículos !!
esta é uma foto para a pose nada mais, porque os elementos embarcados deverão posicionar-se a alguma distância da VBR de modo que com os seus campos de tiro a protejam minimamente do Fogo mais pesado do IN, e o desembarque quando efectuado depois do contacto, significa EMBOSCADA, e, como tal podem dizer adeus a muitas viaturas e sofrer baixas significativas.
Como exemplo dou os recentes combates entre colunas blindadas e infantaria na Ucrânia:Convirá não esquecer que as Unidades Ucranianas estão a defender a sua Pátria, as suas cidades, aldeias, bairros, casas e principalmente as suas FAMÍLIAS, contra as forças invasoras !
Se a razão da existência do conflito é deles ou dos Russos isso deixo para as conclusões dos inumeros, especialistas na matéria, o que eu apenas relevo é a força, e a motivação que impele as acções de combate dos Ucranianos, que com a vantagem de estarem mais familiarizados com o terreno e em posições previamente preparadas, na grande maioria dos combates e escaramuças levam a bom porto as suas acções defensivas !
Poderia estar aqui a esmiuçar o porquê do elevado numero de VBTP destruídas mas deixo apenas dois pontos de reflexão:
Será que quando as colunas são formadas o primeiro escalão, ou o escalão de exploração existe e é eficiente na progressão?
Foram destacados elementos, para cobrir/proteger os flancos das colunas durante a progressão, quando em terreno mais suceptível á execução de emboscadas ?Ambas as situações não me parece que tenham sido, em muitos casos acauteladas, digo eu, mas desculpa o desabafo/comentário são pormenores e procedimentos operacionais, coisas de gajo que aprendeu qq coisa durante o tempo de MILITAR !!
Abraços
