Votação

Qual das prioridades a incluir, face ao aumento das tensões a leste ?

Aquisição de novas fragatas, multi-propósito? (3)
14 (43.8%)
Encomenda de 20 F-35A?
2 (6.3%)
Modernizar 1 ESQ F-16 para "V" e aderir ao programa F-35?
1 (3.1%)
Sistemas de Defesa Aérea a Média e Alta Altitude, e sistemas CI3/4?
4 (12.5%)
Novos blindados para a Brig Int (com sistemas A/C, SAM etc)?
0 (0%)
Capacidade de transporte estratégico ? A-400?
0 (0%)
Capacidade de reabastecimento em voo? A-330?
0 (0%)
Compra de 1 SSG adicional?
0 (0%)
Denúncia do contrato de KC-390 e adquirir C-130J ex-RAF?
0 (0%)
Aquisição de sistemas A/C modernos, SPIKE?
2 (6.3%)
Aquisição de 12 helis médios ? Black-Hawk?
0 (0%)
Aquisição de 10 M-346 Master?
0 (0%)
Todos os acima listados?
9 (28.1%)

Votos totais: 32

Revisão LPM 2022

  • 59 Respostas
  • 3533 Visualizações
*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5125
  • Recebeu: 718 vez(es)
  • Enviou: 1551 vez(es)
  • +3818/-3816
Revisão LPM 2022
« em: Janeiro 29, 2022, 12:18:02 am »
Votação Revisão LPM
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 11677
  • Recebeu: 2359 vez(es)
  • Enviou: 6387 vez(es)
  • +400/-244
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #1 em: Janeiro 29, 2022, 12:31:59 am »
Atualização das tabelas salariais de modo a conseguir ter efetivo para guarnecer esses meios.
Sem palhaços não há circo.
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Charlie Jaguar, tenente

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 9754
  • Recebeu: 1728 vez(es)
  • Enviou: 2119 vez(es)
  • +322/-284
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #2 em: Janeiro 29, 2022, 09:20:27 am »
Todos são importantes de um modo geral, mas especificamente à ameaça a leste, acho muito importante adquirir capacidade A/C moderna.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 9487
  • Recebeu: 4714 vez(es)
  • Enviou: 3399 vez(es)
  • +4412/-1010
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #3 em: Janeiro 29, 2022, 10:01:37 am »
Todos são importantes de um modo geral, mas especificamente à ameaça a leste, acho muito importante adquirir capacidade A/C moderna.

E capacidades AAA !!

Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4866
  • Recebeu: 560 vez(es)
  • Enviou: 441 vez(es)
  • +324/-1769
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #4 em: Janeiro 29, 2022, 10:15:33 am »
Neste momento o mais importante é impedir que a armada russa do norte vá em apoio às forças terrestres, logo umas fragatas bem equipadas e mais um sub fariam toda a diferença.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5125
  • Recebeu: 718 vez(es)
  • Enviou: 1551 vez(es)
  • +3818/-3816
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #5 em: Janeiro 29, 2022, 11:26:19 am »
Atualização das tabelas salariais de modo a conseguir ter efetivo para guarnecer esses meios.
Sem palhaços não há circo.

Sim já faltava essa...
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 4301
  • Recebeu: 3744 vez(es)
  • Enviou: 2311 vez(es)
  • +5009/-2489
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #6 em: Janeiro 29, 2022, 01:10:57 pm »
Eu respondi todos, agora só falta o cheque de pelo menos 20 mil milhões de euros. :mrgreen:
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"I'll miss the sea, but a person needs new experiences. They jar something deep inside, allowing him to grow. Without change something sleeps inside us, and seldom awakens. The sleeper must awaken."
Duke Leto Atreides (Dune, Frank Herbert)
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 6171
  • Recebeu: 2402 vez(es)
  • Enviou: 544 vez(es)
  • +660/-475
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #7 em: Janeiro 29, 2022, 01:31:35 pm »
Todos são importantes de um modo geral, mas especificamente à ameaça a leste, acho muito importante adquirir capacidade A/C moderna.

Esse é o problema mais fácil de resolver, pois é também o mais barato de todos os listados, e pode ser feito gradualmente (batches de 50 mísseis por exemplo). Só não se faz porque não se quer. Os outros, é que são mais dispendiosos e demorados.

No entanto, com as tensões a Leste, não devíamos ser obrigados a escolher um, era de esperar que o Conselho Superior de Defesa Nacional chegasse à conclusão que tem que se resolver a maioria destes problemas o mais rápido possível.

-Novas fragatas é prioridade para começar quanto antes, apesar deste programa apresentar resultados passado 3 ou 4 anos, mas já se sabe que as VdG não dão conta do recado. Quanto mais tarde se começar, pior.
-Os F-35 não são prioridade, já que o seu custo seria equivalente a quase todos os outros programas listados, somados. Podemos muito bem esperar até 2030 por eles.
-O upgrade V valia a pena pelo radar AESA, e dada a urgência da situação, fazia algum sentido. Mas não sustinha a minha respiração por isso.
-Sistemas AA (no seu todo, curto, médio e longo alcance) estão facilmente no top 3 das prioridades. No mínimo curto e médio alcance. Reforço do stock de MANPADS.
-Reforço da BrigInt, com a instalação de RWS com mísseis AT, e um sistema AA à parte. Ou, em alternativa, o M-SHORAD (AT, AA e IFV numa só torre).
-Um par de MRTT anulava de certa forma a necessidade dos A-400, sendo que a NATO parece necessitar mais de aeronaves para AAR.
-O 3º Tridente era excelente, mas também não sustenho a respiração por isso.
-A questão dos KC parece-me irrelevante para as tensões com a Rússia. É apenas mais burocracias para atrasar outros processos urgentes.
-Sistemas AT, portáteis e em veículos. Urgente e de fácil execução, opções não faltam.
-Hélis de evacuação, 12 é irrealista, mas 6 a 8, já devia estar em curso tal aquisição.
-M-346 seria despesa "desnecessária", comprava PC-21, e deixava o treino de conversão para os F-16 bilugar.
-Actualização das tabelas salariais é óbvio, e é daquelas coisas rápidas de se fazer, com ou sem tensões a Leste.

Acrescentava IFV para a BrigMec, porque caso sejam enviados os Leo, convém serem acompanhados por algo mais que M-113. AOR, outro problema que já devia ter sido resolvido. Armamento individual dos Fuzos, se esta força é uma das que tem que estar em prontidão de 30 dias, convinha não irem com G-3 e Milan, mas sim com SCAR, novo míssil AT e alguns Stinger. Para não falar das viaturas tácticas.
E ainda o armamento para os F-16, que devia ser logo a primeira coisa a fazer que as tensões a Leste aumentaram. (Incluindo a certificação para lançar Harpoon)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 9487
  • Recebeu: 4714 vez(es)
  • Enviou: 3399 vez(es)
  • +4412/-1010
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #8 em: Janeiro 29, 2022, 01:37:17 pm »
Eu respondi todos, agora só falta o cheque de pelo menos 20 mil milhões de euros. :mrgreen:

É tal o estado das FFAA que praticamente todos os SA abordados fazem falta !!
Para mim que também votei em todos apesar de alguns poderem entram em segundas núpcias, os primordiais seriam os meios Navais, engraçado que o AOR não entra nesta lista e deveria a par das fragatas e do terceiro, e para mim quarto SSK, estar no TOPO das necessidades a serem colmatadas bem como Helis para a Marinha !

Os meios Navais são de primordial importância para Portugal seguidos de muito perto das várias actualizações dos meios aéreos.
Lembram-se de eu ter colocado uns posts acerca do investimento errado dos 827 milhões em cinco cargueiros tácticos e um simulador, quando o que a FAP precisava e precisa, é de renovar pelo menos seis Esquadras e essas melhorias poderiam e deveriam ser efectuadas antes da compra dos novos cargueiros tácticos pois se entretanto os C's estão a ser sujeitos a melhorias por que raio não se atrasou mais uns três quatro anos a decisão de termos um novo modelo de cargueiro táctico na FAP ?

Agora é tarde ao invês de na FAP se estarem a melhorar os F's, os P3, os 101, os 295, e a adquirir os famosos EvaKuativos, tudo isto era viável com os 827 milhões a FAP possui essas Esquadras como vieram ao Mundo e não tem um que seja 390 para reforçar o incansável 03 na sua labuta diária !!

Grande escolha meus senhores grande escolha e com resultados bem á vista uma Nação praticamente desarmada que faz parte da NATO, do melhor !!

Abraços
« Última modificação: Janeiro 29, 2022, 02:33:44 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: typhonman, NVF, Charlie Jaguar

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5125
  • Recebeu: 718 vez(es)
  • Enviou: 1551 vez(es)
  • +3818/-3816
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #9 em: Janeiro 30, 2022, 11:05:45 pm »
O próximo ministro da Defesa, vai deixar tudo como está...
Ou então será a maneira de virem os F-35... :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 11677
  • Recebeu: 2359 vez(es)
  • Enviou: 6387 vez(es)
  • +400/-244
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #10 em: Janeiro 30, 2022, 11:10:17 pm »
Um vai ser uma fartura de novos meios vai...

Mais 4 anos de corrupção e aumento da subsidio-dependência.
« Última modificação: Janeiro 31, 2022, 12:07:23 am por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: typhonman, Charlie Jaguar, tenente

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4866
  • Recebeu: 560 vez(es)
  • Enviou: 441 vez(es)
  • +324/-1769
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #11 em: Janeiro 31, 2022, 09:20:43 am »
Bem, mais vale pôr o fórum em standbye, pois não almejo nada de bom para esta parte do erário publico.
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: typhonman

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 9487
  • Recebeu: 4714 vez(es)
  • Enviou: 3399 vez(es)
  • +4412/-1010
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #12 em: Janeiro 31, 2022, 09:40:59 am »
O próximo ministro da Defesa, vai deixar tudo como está...
Ou então será a maneira de virem os F-35... :mrgreen:

será sem dúvida a primeira opção, portanto a médio prazo a situação actual das FFAA vai continuar a degradar-se.
O dinheiro que se pode desviar, faz falta aos amigalhaços do peito !!!

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 9754
  • Recebeu: 1728 vez(es)
  • Enviou: 2119 vez(es)
  • +322/-284
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #13 em: Janeiro 31, 2022, 07:46:31 pm »
Ainda vamos comprar a patente do KC390 e produzi-lo totalmente cá, é o meio militar preferido do Costa :mrgreen:.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Charlie Jaguar, tenente

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5125
  • Recebeu: 718 vez(es)
  • Enviou: 1551 vez(es)
  • +3818/-3816
Re: Revisão LPM 2022
« Responder #14 em: Fevereiro 09, 2022, 10:13:55 pm »
Acrescentar aí capacidades acrescidas de cyberdefesa e guerra eletrónica.
Sr Ministro da Defesa, há que investir....