Fotos de Navios de Guerra Portugueses

  • 815 Respostas
  • 334176 Visualizações
*

Nuno Calhau

  • Perito
  • **
  • 342
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #15 em: Julho 06, 2007, 08:09:16 pm »
Meus caros.

Duas perguntas que me intrigam.

O que é que acontece ao armamento retirado dos navios abatidos ao serviço.?

E o porque de se ter vendido o Cachalote?

Nunca consegui entender.

Um Abraço.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18013
  • Recebeu: 5407 vez(es)
  • Enviou: 5715 vez(es)
  • +7062/-9428
(sem assunto)
« Responder #16 em: Julho 06, 2007, 08:20:29 pm »
acho que a maior parte se não mesmo tudo , do armamento de navios abatidos fica a apodrecer

pelo menos foi-me dito isto qd indaguei há uns anos do destino dos Morteiros ASW 305mm das JB

Quanto á venda do Cachalote penso que se deveu a dficuldades de capacidade de manter 4 Submarinos mas os colegas como o SSK devem saber explicar melhor...
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #17 em: Julho 06, 2007, 08:23:14 pm »
citação:
Citar
Duas perguntas que me intrigam.

O que é que acontece ao armamento retirado dos navios abatidos ao serviço.?
Vai para o depósito de inúteis. Por exemplo as peças de 20 e 40 mm. têm servido várias gerações de navios. As restantes servem para canibalização ou venda a outros países.

Citar
E o porque de se ter vendido o Cachalote?

Nunca consegui entender.

Para simplificar, digamos que foi para reformular o nível de forças navais.
Na altura os "camaradas" até queriam acabar com os submarinos e comprar no seu lugar UAVs. Houve até referendos entre os militares da Armada (eu estava lá).
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2260
  • Recebeu: 522 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +835/-827
(sem assunto)
« Responder #18 em: Julho 06, 2007, 08:39:31 pm »
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
E o porque de se ter vendido o Cachalote?

Nunca consegui entender.
Para simplificar, digamos que foi para reformular o nível de forças navais.
Na altura os "camaradas" até queriam acabar com os submarinos e comprar no seu lugar UAVs. Houve até referendos entre os militares da Armada (eu estava lá).

 :?:  :!:  :shock:
OK, se não causar problemas a ninguém, acho que isso merecia ser bem contado num tópico só para essa história.

Já agora aproveito para fazer uma pergunta quanto à venda- pois até é algo que me tem feito confusão. Foi a França que vendeu o Cachalote ao Paquistão, ou foi Portugal que vendeu por sua vez directamente  ao Paquistão?

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 18013
  • Recebeu: 5407 vez(es)
  • Enviou: 5715 vez(es)
  • +7062/-9428
(sem assunto)
« Responder #19 em: Julho 06, 2007, 08:45:45 pm »
não sei bem mas acho que foi Portugal---->França---> Paquistão
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #20 em: Julho 06, 2007, 08:46:05 pm »
citação:
Citar
Já agora aproveito para fazer uma pergunta quanto à venda- pois até é algo que me tem feito confusão. Foi a França que vendeu o Cachalote ao Paquistão, ou foi Portugal que vendeu por sua vez directamente ao Paquistão?

Foi vendido por uma empresa francesa que actuou como intermediária.
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

luis filipe silva

  • Investigador
  • *****
  • 2049
  • Recebeu: 6 vez(es)
  • +1/-1
(sem assunto)
« Responder #21 em: Julho 06, 2007, 08:51:31 pm »
citação:
Citar
OK, se não causar problemas a ninguém, acho que isso merecia ser bem contado num tópico só para essa história.

Como história não é o meu forte, deixo isso para o Papatango ou o Luso.
Mas foi mais ou menos na altura em que Máro Soares entregou África aos movimentos de esquerda , vendo-se depois no que deu(mais trinta anos de guerra).
-----------------------------
saudações:
Luis Filipe Silva
 

*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2260
  • Recebeu: 522 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +835/-827
(sem assunto)
« Responder #22 em: Julho 06, 2007, 08:55:18 pm »
OK, muito obrigado. :wink:

Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

pn84

  • Membro
  • *
  • 122
  • Recebeu: 5 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #23 em: Julho 07, 2007, 01:31:59 am »
Citar
P44 Colocada: Seg 02 Jul, 2007 8:02 am    Assunto:  

--------------------------------------------------------------------------------
 
pn84  Fixe a foto do Cachalote, nunca tinha visto nenhuma  

Que draga-minas eram aqueles nessa foto, á direita?
 


Dragaminas costeiros Classe Ponta Delgada
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +11/-0
(sem assunto)
« Responder #24 em: Julho 07, 2007, 02:47:37 am »
Caro nuno,

como o Sr Luis Silva disse, e muito bem para variar, na altura sentiu-se a necessidade de se desfazer de um submarino os motivos também apontados foram a incapacidade de manter quatro submarinos operacionais com as verbas que eram atribuídas à marinha.

A transferência foi através de uma empresa francesa, eles sempre tiveram muita queda para negociar com árabes :!:  :!:
"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7443
  • Recebeu: 949 vez(es)
  • +4508/-862
(sem assunto)
« Responder #25 em: Julho 07, 2007, 03:47:12 pm »
Umas pequenas alterações à imagem do RAP-1:
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7896
  • Recebeu: 1224 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5154/-235
(sem assunto)
« Responder #26 em: Julho 08, 2007, 01:22:59 am »
Citação de: "SSK"
A transferência foi através de uma empresa francesa, eles sempre tiveram muita queda para negociar com árabes :lol:


Os paquistaneses não são árabes são muçulmanos, árabes refere-se à questão da étnia.
 

*

JLRC

  • Investigador
  • *****
  • 2505
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +4/-85
(sem assunto)
« Responder #27 em: Julho 08, 2007, 04:58:06 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Citação de: "SSK"
A transferência foi através de uma empresa francesa, eles sempre tiveram muita queda para negociar com árabes :lol:

Os paquistaneses não são árabes são muçulmanos, árabes refere-se à questão da étnia.


Os paquistaneses são indianos de religião muçulmana, assim como os habitantes do Bangladesh, que já foi território paquistanês.
 

*

dionisio

  • Membro
  • *
  • 67
  • +0/-0
    • http://marinhaportuguesa.blogspot.com
(sem assunto)
« Responder #28 em: Julho 12, 2007, 01:07:32 am »
Caros colegas contiuem a colocar mais fotos dos nossos navios de guerra.
 

*

SSK

  • Investigador
  • *****
  • 1519
  • Recebeu: 15 vez(es)
  • +11/-0
(sem assunto)
« Responder #29 em: Julho 17, 2007, 08:54:20 pm »
Acho que esta até merecia uma votação :wink:

"Ele é invisível, livre de movimentos, de construção simples e barato. poderoso elemento de defesa, perigosíssimo para o adversário e seguro para quem dele se servir"
1º Ten Fontes Pereira de Melo