Alguns pontos:
1.- A serem montadas centrais nucleares em Portugal, seria um projecto quase maioritáriamente estrangeiro. Se preferirem, mais ou menos como o POSAT , compra-se um kit, e monta-se cá, neste caso, garantidamente com o apoio de variados especialistas estrangeiros.
Portugal não é científicamente capaz de montar uma central nuclear sozinho.
Não esquecer portanto, que a serem montadas Centrais Nucleares, muito desse investimento será lucro directo provavelmente para a AREVA/Siemens ou algum consórcio do género.
2.- Um País que não consegue produzir um automóvel moderno, que tem uma capacidade quase nula no que toca ao fabrico de máquinas, de qualquer espécie, tenho as minhas sérias dúvidas quanto a termos cientistas capazes de gerir tal projecto, (tanto a construção como a operação), com uma eficiencia a 100%. Há portanto o risco de acidentes.
Não pela tecnologia, mas pelo factor humano mesmo.
Mas não faltará muito cientista que procurando um cargo de importância dinheiro e curriculum profissional, que defenda a todo o custo a construção de centrais.
A capacidade intelectual do cientista/engenheiro português não me convence, como um todo. Muitos dos recentes grandes projectos em Portugal foram feitos com assistência estrangeira, tenho sérias dúvidas se seriam sequer possíveis de executar se fossem projectos 100% Portugueses.
Pode-se argumentar que tal projecto traria experiência que talvez pudesse incentivar inovação , na operação e no desenho de centrais, ou noutras aplicações relacionadas com esta tecnologia.
Mas isto é uma enorme incógnita. Até porque o problema português é sobretudo um problema de falta de capacidade financeira a todos os níveis. (Estatal e Privado)
3.- Sobre Ambientalismo, e Energias Renováveis, uma coisa que muitos Ambientalistas não compreendem, é que as tecnologias de que falam têm sérias limitações e são caríssimas, e de rentabilidade energética muito baixa.
Alguém faz ideia da quantidade de geradores eólicos seriam necessários para alimentar Portugal?, ou parques eólicos? Seria necessária a ocupação de uma área gigantesca, e enchê-la completamente.
A Energia eólica é bastante irregular, pelo que não se pode depender exclusivamente dela. a Energia solar é caríssima, e com sérios custos de manutenção , substitução.
É perfeitamente lógico aproveitar estas novas tecnologias renováveis, mas que fique bem claro, que estas soluções não são milagrosas.
Se o fossem, já muitos países pelo mundo fora teriam mudado radicalmente de política energética.
Hidrogénio, Etanol, etc, etc.
Soluções milagrosas que nunca poderão ser aplicadas a uma escala global.
Para compreender melhor o porquê das energia renováveis não serem a salvação:
Unfortunately, solar and wind cannot be used as industrial-scale transportation fuels unless they are used to crack hydrogen from water via electrolysis. Hydrogen produced via electrolysis is great for small scale, village level, and/or experimental projects. However, in order to power a significant portion of the global industrial economy on it, we would need the following:
1.Hundreds of trillions of dollars to construct fleets of
hydrogen powered cars, trucks, boats, and airplanes.
2.Hundreds, if not thousands, of oil-powered factories to
accomplish number one.
3.The construction of a ridiculously expensive global
refueling and maintenance network for number one.
4.Mind-boggingly huge amounts of platinum, silver, and
copper, and other raw materials that have already
entered permanent states of scarcity.
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/SecondPage.htmlhttp://www.lifeaftertheoilcrash.net/4.- Portugal, a ter um programa nuclear civil, poderia pensar no longo prazo (muito hipotéticamente, claro), em vir a ter um programa nuclear militar. O que têm os foristas a dizer a este respeito?
Quase consigo imaginar uma parada em Lisboa com um repórter a dizer:
"E eis que passam os novos misséis nucleares portugueses SILVA Modelo 3B ". Isto lá para 2050.
Mas falando a sério, e para concluír, o preço do crude vai subir, e vai subir muito, e em simultaneo o consumo mundial vai subir, e vai também subir muito.
Petróleo, Gás, Urânio. Todos estes recursos não existem em quantidade ilimitada, e nenhum deles será solução a longo prazo.
Se o consumo energético mundial continuar a subir (se não houver uma verdadeira crise mundial económica), os recursos esgotar-se-ão e é provável que assistamos a uma nova guerra mundial.
O motivo que levou o Japão Imperial a atacar os Estados Unidos.
Recursos.
Mas não é preciso muita preocupação, ainda existe muito petróleo e gás, contudo, não se surpreendam se em 2020 o preço por barril andar nos 500-1000 USD. Vão ter saudades da gasolina barata dos nossos dias.
Augusto.