[Luso]

Não deverei estar muito longe da verdade ao afirmar que o "Fórum Defesa" deve estar no top dos "think tanks" nacionais, no âmbito da opinião pública.
Considerando a miséria franciscana que são as comissão parlamentares de defesa, não estarei também a ser exagerado que a qualidade das nossas discussões serão sem dúvida superiores.
Por isso, e considerando o panorama actual, resta-me recomendar o seguinte:

[P44]

Não deverei estar muito longe da verdade ao afirmar que o "Fórum Defesa" deve estar no top dos "think tanks" nacionais, no âmbito da opinião pública.
Considerando a miséria franciscana que são as comissão parlamentares de defesa, não estarei também a ser exagerado que a qualidade das nossas discussões serão sem dúvida superiores.
Por isso, e considerando o panorama actual, resta-me recomendar o seguinte:

 

Ri-me mais do que devia

[P44]

https://www.dn.pt/4566797224/maior-exercicio-da-nato-em-decadas-portugal-participa-com-37-militares/

37 militares...somos mesmo uma anedota 

[Charlie Jaguar]

https://www.dn.pt/4566797224/maior-exercicio-da-nato-em-decadas-portugal-participa-com-37-militares/

37 militares...somos mesmo uma anedota 

Está ao nível da Albânia, é mais que adequado.

Se bem que hoje no X alguém tenha referido que os albaneses pretenderão empregar no SD24 à volta de meia centena de soldados... 

[Viajante]

https://www.dn.pt/4566797224/maior-exercicio-da-nato-em-decadas-portugal-participa-com-37-militares/

37 militares...somos mesmo uma anedota 

Está ao nível da Albânia, é mais que adequado.

Se bem que hoje no X alguém tenha referido que os albaneses pretenderão empregar no SD24 à volta de meia centena de soldados... 

Também não estão a perceber, o número de 37 foi para arredondar o número para 90.000 militares a participarem, 89.963 não impressiona tanto a rússia do que o número de 90.000. Preparar o catering dessa gente toda? 

[Lightning]

Acho que neste caso deve-se salientar não apenas o número de efectivos, mas também os veículos, que neste caso vão ser os CC Leopard 2.

https://www.cmjornal.pt/mais-cm/especiais/guerra-na-ucrania/detalhe/portugal-envia-carros-de-combate-para-a-fronteira-com-a-ucrania

[P44]

https://www.dn.pt/4566797224/maior-exercicio-da-nato-em-decadas-portugal-participa-com-37-militares/

37 militares...somos mesmo uma anedota 

Está ao nível da Albânia, é mais que adequado.

Se bem que hoje no X alguém tenha referido que os albaneses pretenderão empregar no SD24 à volta de meia centena de soldados... 

Mais uns anos e também será economicamente portanto é um bom ensaio

[Charlie Jaguar]

Acho que neste caso deve-se salientar não apenas o número de efectivos, mas também os veículos, que neste caso vão ser os CC Leopard 2.

https://www.cmjornal.pt/mais-cm/especiais/guerra-na-ucrania/detalhe/portugal-envia-carros-de-combate-para-a-fronteira-com-a-ucrania

Mas esse envio do pelotão de 5 Leo para a Eslováquia não está relacionado com o Steadfast Defender 2024. O exercício decorre de Fevereiro a Maio, e os nossos carros de combate apenas seguem para Leste no segundo semestre deste ano.

[CruzSilva]

Acho que neste caso deve-se salientar não apenas o número de efectivos, mas também os veículos, que neste caso vão ser os CC Leopard 2.

https://www.cmjornal.pt/mais-cm/especiais/guerra-na-ucrania/detalhe/portugal-envia-carros-de-combate-para-a-fronteira-com-a-ucrania

Mas esse envio do pelotão de 5 Leo para a Eslováquia não está relacionado com o Steadfast Defender 2024. O exercício decorre de Fevereiro a Maio, e os nossos carros de combate apenas seguem para Leste no segundo semestre deste ano.

Pois supostamente isto será um destacamento permanente com rotação de 6 em 6 meses como as FND ou estou errado?

[PTWolf]

https://www.dn.pt/4566797224/maior-exercicio-da-nato-em-decadas-portugal-participa-com-37-militares/

37 militares...somos mesmo uma anedota 

Todos sabemos que cada um vale por 100 

[dc]

Acho que neste caso deve-se salientar não apenas o número de efectivos, mas também os veículos, que neste caso vão ser os CC Leopard 2.

https://www.cmjornal.pt/mais-cm/especiais/guerra-na-ucrania/detalhe/portugal-envia-carros-de-combate-para-a-fronteira-com-a-ucrania

Mas esse envio do pelotão de 5 Leo para a Eslováquia não está relacionado com o Steadfast Defender 2024. O exercício decorre de Fevereiro a Maio, e os nossos carros de combate apenas seguem para Leste no segundo semestre deste ano.

Pois supostamente isto será um destacamento permanente com rotação de 6 em 6 meses como as FND ou estou errado?

A se tornar algo "permanente", será um desenvolvimento interessante no que diz respeito ao planeamento para as forças do EP. Desde há bastante tempo para cá, que o foco era unidades ligeiras e médias, sendo que para as pesadas (BrigMec) era considerado pouco provável serem empregues numa missão internacional, servindo quase somente para "manter escola" e até havia quem defendesse a extinção desta unidade.

Ora com esta alteração de paradigma, em que os meios da BrigMec poderão ser empregues nas missões NATO em conjunto com os espanhóis, abre-se a necessidade de manter esta força actualizada, ao nível da espanhola com quem é suposto operar. Se calhar a forma mais lógica de o fazer, é ter uma visão qualitativa e não quantitativa da BrigMec. Se calhar em vez de querermos uns 150 M-113 ao serviço, era muito mais útil ter uns 50 IFVs modernos.

[Lightning]

Acho que neste caso deve-se salientar não apenas o número de efectivos, mas também os veículos, que neste caso vão ser os CC Leopard 2.

https://www.cmjornal.pt/mais-cm/especiais/guerra-na-ucrania/detalhe/portugal-envia-carros-de-combate-para-a-fronteira-com-a-ucrania

Mas esse envio do pelotão de 5 Leo para a Eslováquia não está relacionado com o Steadfast Defender 2024. O exercício decorre de Fevereiro a Maio, e os nossos carros de combate apenas seguem para Leste no segundo semestre deste ano.

Obrigado, não tinha prestado atenção às datas, como a Força para o exércicio e a Força de CC foi falada quase em simultâneo, julguei que eram a mesma.

[P44]

Ainda perdem tempo

[Charlie Jaguar]

Pouco mais de 21 mil efetivos nas Forças Armadas, número inclusivamente inferior ao da GNR...

Número de militares em mínimo histórico. Generais relatam situação "insustentável"

FORÇAS ARMADAS
24 janeiro 2024 às 07h05
Leitura: 7 min

Generais escreveram uma carta a Marcelo a denunciar a situação "gravosa" das Forças Armadas. “No contexto atual em que se agravam as situações de guerra no mundo e às portas da Europa, é grave que não se tenha ainda ouvido uma palavra sobre Defesa por parte de nenhum dos partidos políticos”, sublinha Melo Gomes.

Valentina Marcelino

O número de militares ao serviço das Forças Armadas a 31 de dezembro passado era de 21 080, de acordo com dados revelados pelos oficiais-generais do Grupo de Reflexão Estratégia Independente (GREI) numa carta que entregaram esta semana ao Presidente da República e aos grupos parlamentares.

Volta a ser uma queda histórica do efetivo, com a soma dos militares do Exército, Força Aérea e Marinha a ser menor do que, por exemplo os da GNR (22 789 em 2022). Os dados oficiais de 2023 ainda não estão disponíveis, segundo respondeu ao DN o Ministério da Defesa Nacional, mas a confirmar-se, como assinalam os oficiais generais na missiva, as Forças Armadas nacionais contam apenas com “68% dos 30 840 autorizados pelo Decreto-Lei 6/2022, de 07 de janeiro, quantitativos esses bastante reduzidos, se se considerar o valor superior do intervalo (30 000 - 32 000) previstos na Reforma Defesa 2020, de 2013, e cujo estudo e racional que os sustentaram são desconhecidos”.

Esta nova queda não será, no entanto, uma surpresa. Tem sido contínua, com exceção do período da pandemia durante o qual foi possível aos militares em regime de contrato prolongarem os mesmos. Os últimos números do MDN disponíveis, relativos a dezembro de 2022, indicam que nessa altura eram 22 023 (apenas quadro permanente ativo, regimes de contrato e militares na reserva na efetividade de serviço).


Muitos deveres, poucos direitos

Para os oficiais-generais do GREI, que em 2020 já tinha advertido publicamente para o estado de “pré-falência” das Forças Armadas, é preciso voltar a colocar o tema na agenda. “No contexto atual em que se agravam as situações de guerra no mundo e às portas da Europa, é grave que não se tenha ainda ouvido uma palavra sobre Defesa e Forças Armadas por parte de nenhum dos partidos políticos”, sublinha o almirante Melo Gomes, ex-chefe de Estado-Maior da Armada e presidente da assembleia-geral do GREI, que assina o documento com o general Pinto Ramalho, ex-chefe de Estado-Maior do Exército e presidente da direção, e o general Taveira Martins, ex-Chefe de Estado-Maior da Força Aérea e presidente do conselho geral do GREI. Intitulada "A insustentável situação dos militares das Forças Armadas", na carta de nove páginas destacam que é no “fator humano”, ao nível da “seleção, do recrutamento e retenção que as dificuldades que se sentem são maiores e mais gravosas”. Para o GREI “é, sem dúvida - a falta de pessoal - o maior dos problemas”.

No documento são identificadas algumas causas que, no entender dos generais, mais têm contribuído, para o “abandono das fileiras”. Recordam o estatuto da condição militar de 1989, “um compromisso equilibrado e aceitável entre deveres e direitos aplicados aos militares”. Atualmente, asseveram, “, os direitos foram sendo progressivamente eliminados, e/ou deturpados pelos sucessivos Governos, uns por ação, ao terem aprovado as medidas restritivas aos direitos dos militares, outros por omissão, ao não terem a sensibilidade necessária para os corrigir e reverter, como seria justo e conforme ao espírito e letra da própria lei”.

À cabeça dos deveres está a “renúncia a direitos, liberdades e garantias que a CRP atribui a todos os cidadãos, e a obrigação de dar a vida pela Pátria, na defesa de Portugal e dos portugueses”. A demora na progressão na carreira profissional, a enfraquecida assistência médica e vencimentos baixos são outras das causas elencadas. No que diz respeito ao sistema remuneratório, acusam os Governos de conduzirem a uma situação que consideram “inadmissível, e que importa reverter tão breve quanto possível e antes que seja demasiado tarde e de consequências ainda mais gravosas para a Defesa Nacional (e sinais disso mesmo, convenhamos, já vão surgindo)”.


Repto ao poder político

A título de exemplo, citam uma análise às pensões de reforma de todos os funcionários dos Ministérios da Defesa, da Justiça, da Saúde e da Ciência Tecnologia e Ensino Superior, na qual se conclui que na Defesa, em 2022, apenas 9% auferiam pensões superiores a 3000 euros, enquanto nos outros ministérios essa percentagem, era, em média, quase 40%.

“Esta desigualdade, resultante de medidas avulso, mas sempre penalizadoras, que os Governos vão aprovando, tem levado, por razões básicas de sobrevivência, e como já referido, à saída extemporânea das fileiras não só de Praças, cuja situação é crítica, mas também de Sargentos e Oficiais, mesmo dos Quadros Permanentes, particularmente em classes, armas, serviços e especialidades mais competitivas no mercado laboral, como médicos, engenheiros, pilotos e outras. Até parece que o objetivo prosseguido é depauperar as FFAA dos seus recursos humanos, deixá-las esgotarem-se e, assim, exauridas, chegarem à extinção.”

O GREI olha para a comemoração do cinquentenário da Revolução de Abril, neste ano de 2024, como um “excelente pretexto” para em complemento dos discursos de circunstância, olhar para as Forças Armadas com a dignidade, a importância e o espaço próprio, que lhes é devido na Sociedade Portuguesa”.

Concluem com um repto ao poder político: “Deverá ter por imperativo a defesa dos justos interesses dos militares, por serem os únicos servidores públicos que, de acordo com a lei, não têm capacidade reivindicativa, sob pena de, se tal não ocorrer, se virem a alterar as condições éticas e de vínculo do exercício da sua profissão.”

https://www.dn.pt/4962899150/numero-de-militares-em-minimo-historico-generais-relatam-situacao-insustentavel/

[P44]

A guarda pretoriana do regime já tem mais efectivos

Até parece de propósito