Creio que o destinatário da mensagem é externo, não é uma mensagem para os portugueses. Não se menciona desarmamento de ninguém mas sim, que a capacidade defensiva da Europa não se resume à compra massiva de armas ao parceiro americano. Pergunto eu, isto é errado onde?
Quando ao forte investimento americano na defesa prevenir a ocorrência de guerras.. DC, faz lá bem as contas e vê qual a percentagem de conflitos mundiais que ocorreram SEM intervenção americana.
Depois, pensa no teu parágrafo.
Quanto ao desenvolvimento da indústria nacional é mais do mesmo, em todos os sectores é treta em cima de treta..
O destinatário da mensagem é irrelevante. E pela data, deve ter sido mais ou menos pela altura em que o Trump tinha mandado a boca que os parceiros europeus da NATO tinham que investir mais na Defesa para garantir a sua segurança e não depender tanto dos EUA. É só ler um bocadinho e perceber que o tema que levou o ministro a cuspir "nonsense" foi o não cumprimento da meta de investimento na Defesa, os tais 2% para todos os membros da NATO. Quando confrontados com isso, toca a arranjar desculpas.
Em parte alguma refere a compra massiva de armas ao parceiro americano, mas creio que isso é o anti-americanismo delusional a vir ao de cima, a inventar coisas que não foram ditas em lado nenhum.
Faz lá a leitura da notícia, e depois pensa no teu parágrafo.
Faz lá tu as contas de quantas guerras foram evitadas, e verás que foram muitas mais do que as que acabaram por acontecer. Se achas que as guerras que conhecemos, que envolvem estados falhados que na realidade estão sempre em guerra de uma forma ou de outra, são estritamente por envolvimento americano, prepara-te para ficar desiludido. Porque será que mesmo com loucos a governar certos países da América Latina, as coisas são relativamente calmas? Porque será que no Médio Oriente não há tantas guerras como poderiam haver? Porque é que a China não se aventura na sua região a seu bel-prazer? Ou porque é que a Rússia não entrou mais cedo em guerra no Leste da Europa, ou quando vão fazer testes de lançamento de novos mísseis balísticos dão um "toque" aos americanos para evitar mal entendidos, ou porque é que os americanos tinham em plena guerra aviões de reconhecimento a sobrevoar o Mar Negro, e até Global Hawk a sobrevoar o centro da Ucrânia, e não foram abatidos?
Em todos estes cenários, substitui os EUA actuais, por uns EUA que investem na Defesa tipo Canadá, e vais ver que vives num mundo completamente diferente. Mal por mal, e não sendo eles uns santos, sempre estamos melhor assim como estamos. Mas também podes acreditar, tal como o Ministro, que é tudo florzinhas a partir do momento em que deixa de se investir na Defesa, porque, lá está, qualquer país ou grupo que tenha uma visão oposta à tua, vai ter fairplay e fazer o mesmo.
