Vocês não percebem nada disto!
O "golpe", legitimado por um PR decente, seria ainda mais aceite se fosse para cumprir os "Critérios de Convergência" e de "equilibrio das cotas públicas". Wink
Porque ninguém quer saber disto para nada, desde que não se coloque em causa os lucros das multinacionais.
Luso: Há o problema da UE e o exemplo que daria. No entanto eu entendo a questão.
Ou seja, trata-se de um semi golpe de estado.
A questão nesse caso correponderia a acabar com o actual sistema, dissolvendo a assembleia sem marcar eleições, demitir o governo, redigir uma nova constituição de cariz presidencialista, e governar por 10 anos.
Não está mal pensado.
No entanto, as mafiazinhas locais, continuariam a existir e a movimentar-se se não obtivessem contratos e dinheiro de obras públicas daquelas que se orçam em 10 e que depois ficam por 20.
Não podemos esquecer a capacidade que as pequenas máfias têm em termos de contactos internacionais. As multinacionais americanas provavelmente não seriam problema, mas as europeias, tchi.
Já estou a ver embargos às exportações portuguesas, embargos petroliferos de generos alimenticios etc.
Para dar um golpe, é necessário o apoio dos americanos, se não, seremos invadidos, a começar pelos espanhóis, que teriam um óptimo argumento.
No entanto, isso até nem sería mau, porque uniria a população.
No verão quente de 75 a Espanha terá chegado a considerar a possibilidade de invadir Portugal, mas o nacionalismo anti-espanhol dos portugueses meteu medo ao Franco e ao governo espanhol.
Por isso é que no verão quente, sempre que havia uma movimentação militar, fechavam-se as fronteiras.
Não estou no entanto a ver ninguém com capacidade para o fazer. E seguramente que não será o Cavaco, que é um tecnocrata. Não é um grande "lider de massas".
Cumprimentos
