Chaparral e bitubo

  • 230 Respostas
  • 75640 Visualizações
*

Major Alvega

  • Analista
  • ***
  • 711
  • Recebeu: 672 vez(es)
  • Enviou: 392 vez(es)
  • +2192/-123
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #180 em: Junho 24, 2017, 10:53:05 pm »
Tudo aponta para o sistema MCP/IMCP da MBDA.
Isto se não houver adiamento/suspensão ou cancelamento do programa. Mais infelizmente vai acontecer.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Stalker79

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1701
  • Recebeu: 344 vez(es)
  • Enviou: 1575 vez(es)
  • +129/-18
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #181 em: Junho 26, 2017, 12:46:19 am »
Tudo aponta para o sistema MCP/IMCP da MBDA.
Isto se não houver adiamento/suspensão ou cancelamento do programa. Mais infelizmente vai acontecer.

Se for o caso que seja o IMCP que tem um radar razoável ao menos. Vamos a ver,pode ser que o exercito tenha sorte!

 :G-beer2:
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1701
  • Recebeu: 344 vez(es)
  • Enviou: 1575 vez(es)
  • +129/-18
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #182 em: Setembro 08, 2017, 11:38:50 pm »
Só por curiosidade, reparei que na Wikipédia diz que temos (ou tinhamos) 36 M163 VADS. Porque não fazer um upgrade desses para a versão Machbet Israelita que já tem uma box com Stingers e um sistema de controlo de tiro novo com ligação a um radar externo?

https://en.wikipedia.org/wiki/Machbet
 

*

nelson38899

  • Investigador
  • *****
  • 4368
  • Recebeu: 331 vez(es)
  • Enviou: 300 vez(es)
  • +58/-33
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #183 em: Setembro 09, 2017, 12:10:04 am »
Só por curiosidade, reparei que na Wikipédia diz que temos (ou tinhamos) 36 M163 VADS. Porque não fazer um upgrade desses para a versão Machbet Israelita que já tem uma box com Stingers e um sistema de controlo de tiro novo com ligação a um radar externo?

https://en.wikipedia.org/wiki/Machbet

existe um livro sobre a AA tuga, feito pelos militares tugas e  que indica que nós nunca tivemos esse sistema!
"Que todo o mundo seja «Portugal», isto é, que no mundo toda a gente se comporte como têm comportado os portugueses na história"
Agostinho da Silva
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 10114
  • Recebeu: 1383 vez(es)
  • Enviou: 3480 vez(es)
  • +207/-65
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #184 em: Setembro 09, 2017, 12:36:54 am »
Não, não temos, nem tivemos.
Já alguém explicou (penso que foi o Papatango) o porquê.
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 16789
  • Recebeu: 1618 vez(es)
  • Enviou: 1491 vez(es)
  • +255/-340
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #185 em: Outubro 24, 2017, 02:54:56 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1701
  • Recebeu: 344 vez(es)
  • Enviou: 1575 vez(es)
  • +129/-18
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #186 em: Outubro 24, 2017, 05:56:14 pm »
Se for só a torre Avenger é possivel, com o Stryker não me parece. Mesmo assim o MCPV (Mistral) provavelmente estará mais adequado para utilizar com viaturas ligeiras.
 :Esmagar:
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 4346
  • Recebeu: 406 vez(es)
  • Enviou: 539 vez(es)
  • +689/-563
Talent de rien fair
 

*

Major Alvega

  • Analista
  • ***
  • 711
  • Recebeu: 672 vez(es)
  • Enviou: 392 vez(es)
  • +2192/-123
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #188 em: Janeiro 13, 2020, 01:44:06 pm »


Portugal 2020: um soldado num exercício a disparar num Rh202. Como é podemos ser levados a sério?
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 4416
  • Recebeu: 1119 vez(es)
  • Enviou: 249 vez(es)
  • +223/-202
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #189 em: Janeiro 13, 2020, 02:00:15 pm »
O pior é que sistemas de canhões modernos como o Skyguard nem sequer são propriamente caros. É caso para dizer que só não temos, porque não queremos.

E nem se fala dos Chaparral, que esses já podiam ter ido à vida para dar lugar a uns Avenger ou ASRAD R ou MPCV em qualquer veículo de rodas ou lagartas que se pretendesse.

Felizmente estamos melhores em sistemas HIMADS, como não temos nenhum, não vemos os nossos militares a fazer má figura com um sistema de médio alcance antiquado.  ::)

Mas há quem diga que a AA não é uma prioridade, até porque mísseis de cruzeiro, armas stand-off, UAVs e UCAVs e mini-UAVs "kamikaze" ainda não são uma realidade nos dias de hoje!  :bang:
 

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1701
  • Recebeu: 344 vez(es)
  • Enviou: 1575 vez(es)
  • +129/-18
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #190 em: Janeiro 13, 2020, 02:10:23 pm »
O pior é que sistemas de canhões modernos como o Skyguard nem sequer são propriamente caros. É caso para dizer que só não temos, porque não queremos.

E nem se fala dos Chaparral, que esses já podiam ter ido à vida para dar lugar a uns Avenger ou ASRAD R ou MPCV em qualquer veículo de rodas ou lagartas que se pretendesse.

Felizmente estamos melhores em sistemas HIMADS, como não temos nenhum, não vemos os nossos militares a fazer má figura com um sistema de médio alcance antiquado.  ::)

Mas há quem diga que a AA não é uma prioridade, até porque mísseis de cruzeiro, armas stand-off, UAVs e UCAVs e mini-UAVs "kamikaze" ainda não são uma realidade nos dias de hoje!  :bang:


Os Chaparral JÁ foram á vida! Neste momento a unica defesa aerea em Portugal são Stingers, os poucos que houverem...
 :-P
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 4416
  • Recebeu: 1119 vez(es)
  • Enviou: 249 vez(es)
  • +223/-202
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #191 em: Janeiro 13, 2020, 02:28:58 pm »
Bem me parecia que nunca mais os tinha visto em exercícios nem nada... É mais um caso de um meio que saiu de serviço sem haver substituto, estilo LDG.  ::)
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 4416
  • Recebeu: 1119 vez(es)
  • Enviou: 249 vez(es)
  • +223/-202
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #192 em: Setembro 24, 2020, 11:18:20 pm »
Espetar um canhão no tejadilho de um veículo não o torna num meio AA, especialmente se o canhão em uso não for especializado para a função. Dizer que uma torre simples com um canhão e dois Stinger é muito complexo, é um absurdo, o que chamarão então a um NASAMS? A defesa AA ou se leva a sério, ou não se leva.

Os meios que apresentam melhor relação custo/benefício, são os sistemas que, com um pequeno número de radares, veículos e sistemas de lançamento, cobrem uma vasta área. Depender apenas de sistemas de curto alcance é dizer a um potencial adversário que pode sobrevoar livremente o nosso território a partir de uma altitude de 4 ou 5 km. A defesa AA faz-se por camadas por alguma razão.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 10114
  • Recebeu: 1383 vez(es)
  • Enviou: 3480 vez(es)
  • +207/-65
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #193 em: Setembro 25, 2020, 12:45:43 am »


3) A manutenção militar monta os pedetais dos stinger duplos quando são preciso e os shelters+radar noa "carros técnicos" que eram partilhados pelos "Centro de Tropas de Operações Especiais" e o "Reg AAA" neste último é onde era dado o treino de tiro AA dos dos canhões 20mm AA... se desse para partilhar ???.... 


Outra vez a Manutenção Militar a trabalhar na serralharia?!?!
Devia ser enquanto os pastéis de nata iam ao forno...

E era mesmo a pior parte do serviço, ter no reforço um papo-seco com fiambre e um sumo de laranja espanhol amargo.
Mas ir à ronda e sentir o cheiro daqueles pasteis de nata.....
http://www.youtube.com/profile_videos?user=HSMW

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 3962
  • Recebeu: 2238 vez(es)
  • Enviou: 4131 vez(es)
  • +2319/-119
Re: Chaparral e bitubo
« Responder #194 em: Setembro 25, 2020, 06:09:50 am »
A MM sofreu um shift. Nada de papinha, as MRE continuam a ser comprados em Espanha e agora especializam-se em kitar pickups.
Talent de ne rien faire
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente