U.S. Moves to Sell Missiles to Spain

  • 63 Respostas
  • 16773 Visualizações
*

Dinivan

  • Membro
  • *
  • 194
  • +0/-0
U.S. Moves to Sell Missiles to Spain
« em: Setembro 09, 2005, 09:52:34 am »
Citar
U.S. Moves to Sell Missiles to Spain

By Reuters


The U.S. Defense Department notified Congress on Tuesday of a proposed $41 million sale to Spain of 94 SM-1 Block VI standard missiles built by Raytheon Co. and Aerojet General, a unit of GenCorp.

The Pentagon's Defense Security Cooperation Agency said Spain requested the missiles and various spare parts to allow the European country, a key U.S. ally in the war in Iraq, to better defend its sea-lines of communication.

"It is vital for the United States to assist Spain's development and maintenance of a strong self-defense capability that is consistent with U.S. regional objectives," said the agency, which oversees major U.S. arms sales.

It said the sale would help strengthen the ability of the Spanish and U.S. navies to operate jointly.

The proposed sale would help Spain's FFG7-class frigates to defend against anti-ship cruise missile, attack helicopter and surface ship threats, it said.

Congress has 30 days to block the sale, although such action is rare.

Fuente
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #1 em: Setembro 09, 2005, 01:44:17 pm »
A simbiose perfeita:

À vontade da Espanha em se tornar numa potência regional de peso no contexto europeu, aparece agora referência de que são também os EUA a terem interesse nessa capacidade militar acrescida de Espanha, que considera vital para a segurança das rotas americanas no flanco sul europeu.

Entretanto, para Portugal, dão-nos um rebuçado:

2 OHP's com 25 anos de idade :?

 Portugal a perder importância para os EUA e UE.

Culpa de quem?

De Portugal e do desinvestimento e desinteresse com que a classe política tem para com as FA's e para a importância de preservar as potencialidades estratégicas portuguesas únicas, dada a sua posição geográfica.
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #2 em: Setembro 09, 2005, 01:53:36 pm »
Têm razão Rui.. :roll:
 

*

Cody

  • Membro
  • *
  • 135
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Setembro 09, 2005, 02:36:42 pm »
Quizas estemos quitando potencial al ET en beneficio de la armada,y no se si eso es bueno.

La armada se esta reforzando mucho con los nuevos materiales.

En un futuro proximo contara con 12 escoltas(tal vez 15,los expertos dicen que 12 es muy poco para escoltar a dos Portas),1 porta,1 BPE,4S80(puede que 8,ya que es lo que la armada pide).14 BAM.

Veis que la armada es la que se lleva todo el pescado,en detrimiento del ET,y no se si esto es bueno  :roll:
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
Business is Business
« Responder #4 em: Setembro 09, 2005, 02:44:09 pm »
Rui e Typhonman, não sejam tão pessimistas.

Tudo aquilo a que estamos a assistir entre os Estados Unidos e a Espanha tem um nome: negócios, e nisso os americanos são mestres. Se a Espanha quer comprar e tem dinheiro para pagar, acham que os Estados Unidos vão deixar de vender? É uma democracia, membro da NATO e da União Europeia. Por que razão não haveriam de vender esse material?

Não vejo também essa preferência americana pela Espanha. A Espanha foi sempre mais pró-europeia e anti-americana, situação que se agravou nos últimos tempos com a guerra no Iraque e os americanos sabem obviamente isso, só que, "business is business". Já foi aqui referido que os americanos “confiam” muito mais em nós que nos espanhóis, agora o que não podemos pedir é que se os nossos governos não fazem um esforço para adquirir equipamento moderno, venham os norte-americanos oferece-los só porque somos bons amigos. A decisão cabe-nos a nós, da parte deles não colocarão nenhum problema, antes pelo contrário.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #5 em: Setembro 09, 2005, 03:37:30 pm »
Caro Administrador, têm razão só não temos material moderno porque os nossos governos têm assobiado para o lado.. Alem dos chefes militares não fazerem muita pressão.

Vamos sonhando com os JSF as AEGIS etc
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5375
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9949 vez(es)
  • +8451/-245
(sem assunto)
« Responder #6 em: Setembro 09, 2005, 03:51:51 pm »
Citação de: "Cody"
Quizas estemos quitando potencial al ET en beneficio de la armada,y no se si eso es bueno.

La armada se esta reforzando mucho con los nuevos materiales.

En un futuro proximo contara con 12 escoltas(tal vez 15,los expertos dicen que 12 es muy poco para escoltar a dos Portas),1 porta,1 BPE,4S80(puede que 8,ya que es lo que la armada pide).14 BAM.

Veis que la armada es la que se lleva todo el pescado,en detrimiento del ET,y no se si esto es bueno  :roll:


A Espanha nada tem a temer dos seus vizinhos terrestres (Franca e Portugal), por isso e ate' por razoes historicas faz todo o sentido que aposte mais nas componentes navais e aereas  — a Espanha sempre foi uma potencia maritima.

Quanto a esta aquisicao em si, nada tem de especial. Sao SM1, ou seja,  misseis para as OHP espanholas. Os SM2 que equipam as F100 sao muito mais avancados. Trata-se certamente de reforco de stock,
Talent de ne rien faire
 

*

Churruca

  • 39
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Setembro 09, 2005, 04:00:41 pm »
Citar
A Espanha nada tem a temer dos seus vizinhos terrestres (Franca e Portugal), por isso e ate' por razoes historicas faz todo o sentido que aposte mais nas componentes navais e aereas  — a Espanha sempre foi uma potencia maritima.



  Vaya...asi que nuestros vecinos terrestres son solo Portugal y Francia?

  Y que pasa con Ceuta y Melilla? No tienen frontera con Marruecos? O es que de esos tampoco tenemos nada de que preocuparnos?
Lamento comunicarme en este foro con la lengua de Cervantes...
 

*

Rui Elias

  • Investigador
  • *****
  • 1696
  • +2/-2
(sem assunto)
« Responder #8 em: Setembro 09, 2005, 04:48:15 pm »
Jorge:

Mas eu não acuso os EUA de nada, e em última análise nem a Espanha.

Ela tem tiodo o direito de definir o que quer para garantir a sua Defesa e os seus interese na Europa  e no mundo.

Como você disse, se um quer comprar e tem dinheiro, e o outro tem para vender, sendo um país da esfera ocidental, vende logo.

O mal é português da passividade com que Portugal assiste a isto.

Acho estranho, e mais:

Acho perigoso, a prazo.
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5375
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9949 vez(es)
  • +8451/-245
(sem assunto)
« Responder #9 em: Setembro 10, 2005, 02:38:54 am »
Citação de: "Churruca"

  Vaya...asi que nuestros vecinos terrestres son solo Portugal y Francia?

  Y que pasa con Ceuta y Melilla? No tienen frontera con Marruecos? O es que de esos tampoco tenemos nada de que preocuparnos?


Isso sao anacronismos, resquicios de um colonialiasmo serodio. So' conta mesmo para voces.
Talent de ne rien faire
 

*

Manu

  • 42
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #10 em: Setembro 10, 2005, 10:21:19 am »
Citação de: "NVF"
Citação de: "Churruca"

  Vaya...asi que nuestros vecinos terrestres son solo Portugal y Francia?

  Y que pasa con Ceuta y Melilla? No tienen frontera con Marruecos? O es que de esos tampoco tenemos nada de que preocuparnos?

Isso sao anacronismos, resquicios de um colonialiasmo serodio. So' conta mesmo para voces.


De colonialismo nada machote, Ceuta y Melilla son Españolas antes de que Marruecos existiera, por lo tanto no es colonia de nada ni de nadie, ni se la hemos quitado a nadie como hicieron en Gibraltar.

Repito, el caso Ceuta/Melilla NO ES IGUAL al caso Gibraltar.

Saludos
 

*

smaerd

  • Membro
  • *
  • 67
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Setembro 10, 2005, 10:25:07 am »
Citação de: "Cody"
Quizas estemos quitando potencial al ET en beneficio de la armada,y no se si eso es bueno.

La armada se esta reforzando mucho con los nuevos materiales.

En un futuro proximo contara con 12 escoltas(tal vez 15,los expertos dicen que 12 es muy poco para escoltar a dos Portas),1 porta,1 BPE,4S80(puede que 8,ya que es lo que la armada pide).14 BAM.

Veis que la armada es la que se lleva todo el pescado,en detrimiento del ET,y no se si esto es bueno  :roll:


El ET esta sobredimensionado. ¿300 y pico leopards 2E?+300 y pico M60 A3TTS+casi 400 Pizarros+150 Centauros.

¿Para que tanto? No necesitamos tantos carros. La situacion y orografia de la peninsula no requiere tantos..aunque no esta demas por si Marruecos intenta algo serio.
Potenciar sobre todo el ejercito del aire es lo mas necesario.
El ET sobra como esta.

Un saludo
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5375
  • Recebeu: 4014 vez(es)
  • Enviou: 9949 vez(es)
  • +8451/-245
(sem assunto)
« Responder #12 em: Setembro 10, 2005, 01:18:57 pm »
Citação de: "Manu"
De colonialismo nada machote, Ceuta y Melilla son Españolas antes de que Marruecos existiera, por lo tanto no es colonia de nada ni de nadie, ni se la hemos quitado a nadie como hicieron en Gibraltar.

Repito, el caso Ceuta/Melilla NO ES IGUAL al caso Gibraltar.

Saludos


Pois e Angola e o Brasil tambem eram portugueses antes de existirem. Mais, a Peninsula era muculmana antes de existirem os reinos cristaos — sera' que devemos devolve-la?

Esse argumento e' completamente absurso e revela perfeitamente a mentalidade espanhola.
Talent de ne rien faire
 

*

Cody

  • Membro
  • *
  • 135
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Setembro 10, 2005, 01:28:04 pm »
NVF

Ceuta y Melilla no es ningún tipo de colonianismo.Me pones de ejemplo lo de Brasil.Si te pones asi,pararia lo mismo con sudamerica entera respecto a España.Lo de America eran regines Españolas o Portuguesas que se independizarón.

Ceuta y Melilla es territorio de España desde mucha antes que este existiera.Asi que desde hace muchos siglos Ceuta y Melilla son españolas,y como tal se consideran territorio nacional.

Lo que quiere decir que necesitamos unas FAS adecuadas para defenderlas.Y incluyo al ET,ya que por lo dicho antes,España si colinda con territorio africano.
 

*

josemacall

  • Membro
  • *
  • 10
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Setembro 10, 2005, 04:43:14 pm »
Caro Rui:

Hablas de pasividad de Portugal. Según tú, ¿qué tendría que hacer el Gobierno Portugués? ¿Comprar al menos la misma cantidad de armamento que España?

Por un lado España tiene la población de Portugal multiplicada por casi 4.
Por otro lado tenemos vecinos que de vez en cuando tienen que ser asustados, como el caso de Perejil.

Querido amigo, a pesar de las disputas históricas, somos vecinos y socios. Creo que Portugal debe mantener su propia política, entre otras vías sin hacer seguidismo de las acciones que pueda tomar España, como en el caso militar que nos ocupa.


Un saludo.