E estava à espera do quê ![Cool c34x](https://www.forumdefesa.com/forum/Smileys/default/cool.gif)
Não estaria à espera de nada, caso estivéssemos a tratar de informação sensível e classificada.
Mas se o nº de Land Cruiser é informação altamente confidencial e que até pode colocar em risco a segurança nacional. Vou ali e já venho...
Óbviamente, eles não eram obrigados a dar essa informação. Mas alegarem isso como confidencialidade, quando nós sabemos quantos LMV's ou Dingos, por exemplo existem no inventário de outras FA's da NATO. Não deixa de ser hilariante e patético. Isto faz-me lembrar aquela estória das fotografias do NPO.
Quando recentemente foi aqui postada por um colega espanholi, fotos do BPE em fase de construção. E que se saiba o seu autor (identificado) não teve visitas da Polícia a quererem prendê-lo etc.
Mas por cá os NPO c/ casco Visby de Viana do Castelo e o nº de Toyotas 4x4 equipados com sensores e armamento ultra-secreto, que só a ARPA e Portugal é que possuem esta tecnologia. É que não podem ser divulgados, com o risco de ir para a mãos chinesas, russas ou mesmo dos aliados.