A minha definição não é curiosa, e aliás nem sequer é minha.
Antes da implantação do estado bourbónico, havia na península ibérica um sistema ou regime de União Dinástica.
Sistema de unión dinástica si eso no lo discute nadie, pero vamos por partes, ni más ni menos que como en toda europa, menuda cosa, pero lo que se debate aquí es la existencia de España, no de su régimen jurídico-político, o acaso Portugal en el siglo XIV era un Estado-nación, si en 1476 fue derrotada en la batalla de Toro, cuando el rey portugués aspiraba al trono de Castilla, claro su intención no debía ser unir Castilla y Portugal bajo un mismo reino, cosa que los ultranacionalistas portugueses no soleis comentar, porque será.
A União Dinástica não existe no ordenamento jurídico dos estados modernos, e por isso pode ser confundido com um país quando quem faz a análise não se dá ao trabalho de estudar um pouco (só um pouquinho) de história, para evitar fazer figura de urso.
Los estados feudales, pueden considerarse naciones, pues dependiendo de la respuesta, querido amigo podemos ver que antigüedad real tiene Portugal, desde luego no 8 siglos.
1715 marca o aparecimento da Espanha sim! Marca o aparecimento do estado a que chamamos Espanha.
É a partir de 1714/1715 que se aplicam pela primeira vez as leis que permitem a um cidadão ir de Madrid a Valência sem ter que atravessar a fronteira para pagar impostos.
No caballero vuelve usted a confundir la administración jurídica-política con la propia estructura de la Nación, o acaso en el siglo XVI España no tenía un ejército único, unas relaciones exteriores, y el rey era la máxima autoridad judicial centralizada de todos los reinos, es lo mismo que si me dice que Alemania deja de existir como nación en 1947 con la aprobación de las Leyes Fundamentales.
Estude o que é uma União Dinástica, antes de vir para este fórum fazer figura de «pouco inteligente».
Numa União Dinástica, une-se a dinastia, mas não se unem os países que compartilham o mesmo rei.
Antes de 1715, nenhum monarca da península ibérica se declarou formalmente Rei de Espanha.
Los reyes católicos se consideran reyes de España, y cuando reconquistan Granada lo hacen para la unidad de la Gran
ESPAÑA, la palabra Españas puede tener hasta un sentido literario.
A ideia de formação da Espanha a partir dos reis católicos, esteve especialmente em voga a seguir ao triunfo dos nazistas de Franco na guerra civil.
Bueno esto no merece mayor comentario, claro las diferentes Constituciones desde 1812 hasta la actualidad de donde fueron caballero, y los Ejércitos de donde eran.
Os franquistas utilizaram a deturpação histórica, a seu bel-prazer, como aliás a utilizaram os seus correligionários alemães, para mostrar a História como melhor lhes convinha.
Ni más ni menos que Salazar.
Isabel a Católica, uma monarca, prevertida e cruel foi elevada pelos nazistas ao estatuto de Santa. A ideia naturalmente, era fazer recuar o aparecimento de Espanha, para o afastar de 1715, altura em que a Espanha se criou, com o esmagamento militar das autonomias (Catalunha especialmente), o que era algo que era necessário apagar da memória depois do acontecimento traumático de 1936-1939, que se caracterizou também pela repressão das autonomias que mais uma vez (como acontece sempre que há Liberdade) voltaram a aparecer, para desespero da oligarquia castelhana.
Todo esto son valoraciones suyas, por cierto se ve que ha leído algo pero no terminó usted de enterarse demasiado bien, que autonomías existían en 1936, desde cuando y cuales eran sus competencias reales, más allá de una pura región.
O que é mais difícil de aceitar no actual estado espanhol/castelhano, é o ponto a que um país consegue chegar, na mentira, na distorção e na repressão da verdade para justificar a sua existência.
Aun creyendo la sarta de manipulaciones indiscriminadas que ha hecho, hoy aquí en que se basa para decir que el Estado español es más castellano que aragonés o Navarro, básicamente no sabe lo que dice, no sólo es que no conozca la historia sino que la poca que conoce la manipula a su antojo caballero, no debió enterarse usted por ejemplo dle levantamiento comunero de Castilla, porque sino, ni se atrevería a decir esa estupidez, por cierto producidas en el siglo XV, no en 1715.
A legitimidade da Espanha como estado, não advém das mentiras históricas que durante muito tempo foram utilizadas para o justificar.
A legitimidade do Estado Espanhol, advém única, repito ÚNICA e EXCLUSIVAMENTE da vontade dos vários povos que constituem esse país de viver juntos.
Si o de la manipulación más inmensa producida por portugueses ultranacionalistas, que cuando han querido intervenir en la política castellana, aragonesa o española, han sido continuamente derrotados en todas y cada una de las batallas, desde Toro a Almansa, osea durante más de 3 siglos para intervenir en la política de un país inexistente en su opinión, pero claro ese libro no se lo debió leer.
Do ponto de vista histórico, a legitimidade do Estado Espanhol para existir, encontra-se na criação do estado central bourbónico, criado em 1714/15 e reimplantado em 1939 pelos nazistas.
Claro cuando Cristobal Colón (1492), descubre América lo hace en nombre de quien???
Por favor deje de manipular, porque además de que lo hace realmente mal, se le ven unas lagunas históricas que yo no sé ni como te atreve a entrar a debatir este tema, yo personalmente siento vergüenza ajena al leerle.
Como a criação desse estado, foi contrária aos interesses dos povos da Espanha, e como a sua reimplantação em 1939 foi feita por um grupo ilegítimo, essa Espanha, é um insulto a qualquer cidadão livre.
La reimplantación de qué caballero???, que pasa que en 1925 el Estado español, no existía, en 1898 el Estado español, no perdió una guerra, pero de que demonios está usted hablando señor, por favor, tiene usted los mismos conocimientos históricos que un niño suspenso de primaria.
Resta a legitimidade que lhe é dada desde 1977 pelo voto popular.
A única razão e a única justificação aceitável num mundo de povos que se querem livres, para a existência de tal estado na Europa.
Fue en 1978, y su opinión no me interesa, y de hechos históricos como que no anda demasiado bien, desde luego yo que usted me replantaría decir tal cúmulo de despropósitos históricos, a riesgo de hacer el más inmenso de los ridículos porque además de conocer poca hitoria no hace usted sino manipularla, y dejar ver sus vergüenzas intelectuales.
[1] Ou ainda Imperador de todas as espanhas.[/quote]