Invasão da Ucrânia

  • 8408 Respostas
  • 670803 Visualizações
*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 3174
  • Recebeu: 418 vez(es)
  • Enviou: 1504 vez(es)
  • +2364/-901
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7815 em: Janeiro 22, 2025, 11:27:59 pm »
слава Україна!
“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"
The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
Trump é o novo Neville Chamberlain, mas com o intelecto de quem não conseguiu completar a 4a classe.
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21000
  • Recebeu: 6741 vez(es)
  • Enviou: 7738 vez(es)
  • +7985/-12280
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7816 em: Janeiro 23, 2025, 07:36:21 am »
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8129
  • Recebeu: 1286 vez(es)
  • +6257/-1274
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7817 em: Janeiro 23, 2025, 08:21:02 am »
Sr. Patatangas, obrigado pela exposição. É interessante mas não entendo como faz a conclusão do último parágrafo? Consegue explicar isso com números?

Ou foi só uma estimativa a olhómetro?

Trolls cretinos não merecem resposta, no entanto, a estimativa - porque evidentemente é uma estimativa - reporta-se à realidade histórica, nomeadamente aos períodos de recuperação que se seguiram a guerras que envolveram um alto nível de destruição.
A estimativa aplica-se à guerra civil americana, aplica-se à guerra da Coreia, aplica-se à II guerra mundial e aplica-se à I guerra mundial, onde muitos dos intervenientes não tinham ainda conseguido recuperar da guerra.

Evidentemente que se aplica também à Ucrânia, mas no caso, se houver apoio por parte da Europa, o período de recuperação será menor.
Qualquer recuperação do regime russo por outro lado, só pode ser feita em menos tempo, caso a China assuma o papel de potência suserana, o que acabará, no final do período por transformar a Rússia num satélite da China.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8129
  • Recebeu: 1286 vez(es)
  • +6257/-1274
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7818 em: Janeiro 23, 2025, 08:27:18 am »


A falta de gente com cérebro à volta do Trump acaba por ser uma coisa positiva neste caso.

Ao afirmar que a guerra é disparatada, o Trump está a afirmar que os receios russos sobre invasão por parte do Ocidente são disparates e que o Putin mandou os russos morrer por um disparate.

Muito da posição da Rússia e de Putin, está escorada no ultra-nacionalismo neonazi dos Russos (expresso nas teorias de Aleksandr Dugin)  A exaltação da morte na luta pela gloria do povo glorioso (povo eslavo). Chamar a isto disparate é um insulto que o Puitin vai ter que fingir que não ouviu.


Ao ponto a que chegou a outrora toda-poderosa Russia, a ter que depender dos humores de um presidente americano...


.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

P44

  • Investigador
  • *****
  • 21000
  • Recebeu: 6741 vez(es)
  • Enviou: 7738 vez(es)
  • +7985/-12280
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7819 em: Janeiro 23, 2025, 08:45:11 am »
"Rússia helped US WIN ..."  :mrgreen:
"[Os portugueses são]um povo tão dócil e tão bem amestrado que até merecia estar no Jardim Zoológico"
-Dom Januário Torgal Ferreira, Bispo das Forças Armadas
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

speedy

  • Perito
  • **
  • 378
  • Recebeu: 36 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +296/-2718
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7820 em: Janeiro 23, 2025, 09:13:05 am »
Sr. Patatangas, obrigado pela exposição. É interessante mas não entendo como faz a conclusão do último parágrafo? Consegue explicar isso com números?

Ou foi só uma estimativa a olhómetro?

Trolls cretinos não merecem resposta, no entanto, a estimativa - porque evidentemente é uma estimativa - reporta-se à realidade histórica, nomeadamente aos períodos de recuperação que se seguiram a guerras que envolveram um alto nível de destruição.
A estimativa aplica-se à guerra civil americana, aplica-se à guerra da Coreia, aplica-se à II guerra mundial e aplica-se à I guerra mundial, onde muitos dos intervenientes não tinham ainda conseguido recuperar da guerra.

Evidentemente que se aplica também à Ucrânia, mas no caso, se houver apoio por parte da Europa, o período de recuperação será menor.
Qualquer recuperação do regime russo por outro lado, só pode ser feita em menos tempo, caso a China assuma o papel de potência suserana, o que acabará, no final do período por transformar a Rússia num satélite da China.

Apenas confirma que é um pseudo-especialista que não gosta de ser apanhado a inventar histórias. :G-beer2:

Então da próxima vez que resolver Inventar ou fazer um projeção económica ficcional, como foi o caso (nada contra), coloque uma "ficha técnica".
"Teoria inventada com basse nos eventos históricos x, y z." E depois come palha quem quer. Até porque não se paga.

É mais elegante e escusa de se armar numa coisa que manifestamente não é: economista.

Mas pode continuar. Aprecio bastante os suas tangas e até estou de acordo com muita coisa que escreve.
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4680
  • Recebeu: 2732 vez(es)
  • Enviou: 1538 vez(es)
  • +7821/-5257
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7821 em: Janeiro 23, 2025, 10:03:39 am »
O Presidente Ucraniano ao aceitar as condições para a paz com a bênção de Trump, cedência temporária de territórios, inicialmente todos pensaram que seria uma posição de fraqueza, mas a rússia ao hesitar em aceitar tal acordo e sujeitar-se a ser enxovalhada em público pelo Trump precisamente por ter muitas dúvidas, só revela os conflitos internos que esta guerra está a infligir ao ditador e à oligarquia!!!!!

Certamente o ditadorzeco russo já percebeu que os danos económicos inflingidos vão ser de longa duração, só o nome rússia é um activo tóxico no ocidente e agora tem um maluco a ameaçá-lo ainda no início do seu mandato!!!!!

Também é admirável a rapidez com que a rússia é corrida de África e da Ásia........

Quanto à suposta ajuda russa na II GM, quem conhece a história, sabe que a rússia era aliada da Alemanha de 1939 até 1941............. e até invadiu vários países, assim como fez a Alemanha. Aliás as invasões russas e alemãs foram todas coordenadas em comum!!!!!

Os russos fazem de conta que o pacto Molotov-Ribbentrop nunca existiu, mas foi real e provocou muita destruição e mortes!!!!!!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, PTWolf, Fil53

*

LuisPolis

  • Investigador
  • *****
  • 1250
  • Recebeu: 412 vez(es)
  • Enviou: 612 vez(es)
  • +299/-3129
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7822 em: Janeiro 23, 2025, 10:54:39 am »
O pessoal das academias militares no mundo têm que começar a actualizar procedimentos. Os novos meios de reconhecimento associados à munições inteligentes tornam esses pontos de concentração de tropas em armadilhas.

Neste caso o vídeo é sobre um ataque Russo (com munições Tornado) a um ponto de concentração camuflado Ucraniano. Essas desgraças acontecem dos dois lados com relativa frequência por isso o erro é de doutrina. Também viu-se algo aparecido com os Israelitas (mas aí o adversário só tinha morteiros).

https://vkvideo.ru/video-31371206_456277221
 

*

os_pero

  • Analista
  • ***
  • 605
  • Recebeu: 242 vez(es)
  • Enviou: 83 vez(es)
  • +1283/-52
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7823 em: Janeiro 23, 2025, 12:02:19 pm »
O pessoal das academias militares no mundo têm que começar a actualizar procedimentos. Os novos meios de reconhecimento associados à munições inteligentes tornam esses pontos de concentração de tropas em armadilhas.

Neste caso o vídeo é sobre um ataque Russo (com munições Tornado) a um ponto de concentração camuflado Ucraniano. Essas desgraças acontecem dos dois lados com relativa frequência por isso o erro é de doutrina. Também viu-se algo aparecido com os Israelitas (mas aí o adversário só tinha morteiros).

https://vkvideo.ru/video-31371206_456277221

Eu concordo consigo, mas acho que o exemplo que deu (video) nem é o mais representativo do disso, a mim parece-me que o drone era um drone normal (pilotado) e que a identificação foi feita manualmente num posto de comando e o alvo até aparenta ser uma base militar qualquer (conhecimento prévio de um potencial alvo), para além disso o drone aparenta estar a voar a "grande" altitude. Ou seja o método não é muito diferente ao usado à décadas, a única coisa diferente é ser um drone em vez de um satélite ou de um avião de reconhecimento. Dada a altura do drone este seria facilmente abatido por um sistema AA.

Eu penso (porque antes da guerra já havia intenções e testes nesse sentido) mas ainda não vi indícios disso que já devem existir drones na Ucrânia/Russia com capacidade autónoma (sem input de um operador durante operação) de sobrevoar um determinada área (deslocar-se até essa área, permanecer la e voltar a base) e identificar de forma automática alvos (artilharia, concentrações, CC, ...) e de transmitir essa informação a um centro de comando. (isto sem precisar de qualquer input de um operador)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis

*

speedy

  • Perito
  • **
  • 378
  • Recebeu: 36 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +296/-2718
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7824 em: Janeiro 23, 2025, 12:41:16 pm »
O Presidente Ucraniano ao aceitar as condições para a paz com a bênção de Trump, cedência temporária de territórios, inicialmente todos pensaram que seria uma posição de fraqueza, mas a rússia ao hesitar em aceitar tal acordo e sujeitar-se a ser enxovalhada em público pelo Trump precisamente por ter muitas dúvidas, só revela os conflitos internos que esta guerra está a infligir ao ditador e à oligarquia!!!!!

Certamente o ditadorzeco russo já percebeu que os danos económicos inflingidos vão ser de longa duração, só o nome rússia é um activo tóxico no ocidente e agora tem um maluco a ameaçá-lo ainda no início do seu mandato!!!!!

Também é admirável a rapidez com que a rússia é corrida de África e da Ásia........

Quanto à suposta ajuda russa na II GM, quem conhece a história, sabe que a rússia era aliada da Alemanha de 1939 até 1941............. e até invadiu vários países, assim como fez a Alemanha. Aliás as invasões russas e alemãs foram todas coordenadas em comum!!!!!

Os russos fazem de conta que o pacto Molotov-Ribbentrop nunca existiu, mas foi real e provocou muita destruição e mortes!!!!!!

"Cedência temporária" registado o termo.

A Rússia não está a hesitar . Simplemente não aceitaram a proposta de Trump.

Trump precisa de se concentrar mais no que anda a fazer pois a proposta que fez significa apenas a continuação do conflito.

Os Russos não precisam dos EUA para nada nem querem saber. Essa ameaça de sanções (directas e indirectas) é de nível infantil e se avançar com elas, seremos  nós europeus que vamos pagar e a guerra  vai continuar.

O mundo em 2025 não se limita ao binóculo americano.   Acho que ele deve marcar umas reuniões com staff habilitado.  Já não está em campanha.

« Última modificação: Janeiro 23, 2025, 12:51:28 pm por speedy »
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 172
  • Recebeu: 56 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +2310/-388
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7825 em: Janeiro 23, 2025, 01:45:59 pm »
Os putinheiros andam com um melão....

Pensavam que com o trump estava tudo encaminhado para a "vitória final" - repetiram aqui isso 1000 vezes ( :mrgreen: :mrgreen:).

Só comprova a ingenuidade e ignorância.
 

*

Malagueta

  • Analista
  • ***
  • 749
  • Recebeu: 237 vez(es)
  • Enviou: 289 vez(es)
  • +156/-121
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7826 em: Janeiro 23, 2025, 04:34:25 pm »
https://cnnportugal.iol.pt/aominuto/6207bf6c0cf2cc58e7e276ff

Europa planeia enviar 50 mil soldados de cinco ou seis países para a Ucrânia
A Europa está a discutir o envio de tropas para a Ucrânia de forma ativa. De acordo com o jornal Politico, os países europeus admitem enviar 50 mil soldados para uma zona tampão que seria criada depois de um cessar-fogo.

O mesmo jornal, que cita fontes da diplomacia europeia, indica que em causa estão militares de cinco ou seis países, ainda que sem os nomear.

Sabe-se também que Reino Unido e França estão a conversar diariamente sobre esta possibilidade, que a Rússia já veio avisar que vai ver como uma "escalada incontrolável".
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Duarte, Subsea7

*

PTWolf

  • Especialista
  • ****
  • 1065
  • Recebeu: 504 vez(es)
  • Enviou: 2690 vez(es)
  • +1343/-270
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7827 em: Janeiro 23, 2025, 08:18:25 pm »

Sabe-se também que Reino Unido e França estão a conversar diariamente sobre esta possibilidade, que a Rússia já veio avisar que vai ver como uma "escalada incontrolável".

Em quantas "escaladas" já vamos?
 

*

Apone

  • Membro
  • *
  • 172
  • Recebeu: 56 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +2310/-388
  • A day in the Corps is like a day on the farm
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7828 em: Janeiro 23, 2025, 08:36:50 pm »

Sabe-se também que Reino Unido e França estão a conversar diariamente sobre esta possibilidade, que a Rússia já veio avisar que vai ver como uma "escalada incontrolável".

Em quantas "escaladas" já vamos?

Acho que é a primeira... de 2025.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LuisPolis, os_pero

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 8129
  • Recebeu: 1286 vez(es)
  • +6257/-1274
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #7829 em: Janeiro 24, 2025, 08:46:48 am »
Citar
Apenas confirma que é um pseudo-especialista que não gosta de ser apanhado a inventar histórias. :G-beer2:

Então da próxima vez que resolver Inventar ou fazer um projeção económica ficcional, como foi o caso (nada contra), coloque uma "ficha técnica".
"Teoria inventada com basse nos eventos históricos x, y z." E depois come palha quem quer. Até porque não se paga.

É mais elegante e escusa de se armar numa coisa que manifestamente não é: economista.

Filho... primeiro...

Todos nós sabemos o que pretendes com os ataques pessoais. Atacar, ferir, insultar, para provocares uma resposta do mesmo nível, para que nos rebaixemos ao esterco a que estás habituado.

O troll, está sempre a cair no ridículo, caso contrário , não cairia no ridiculo de afirmar que não sou economista, já que nunca aqui o afirmei.
É uma característica típica de comunistas e fascistas... Afirmar que uma pessoa disse alguma coisa, e depois vir alegadamente provar que o que a pessoa disse estava errado ...

Uma pessoa não precisa ser formada em engenharia, para saber que se deixarmos cair um martelo, ele cai. São as leis da Física...
O que tu viste não foi uma análise económica foi uma análise quando muito baseada na história. Aquilo que eu escrevi, foi apenas relacionar a atualidade com o que já aconteceu, porque para alguma coisa a História deveria servir... Estudar o passado para evitar cometer os mesmos erros

(sim eu sei, não parece que esteja a funcionar)

De todo o modo, registo a irritação dos camaradas do partido com a minha pessoa ...  :mrgreen:


.
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...