[LuisPolis]

In the Sverdlovsk region, three Russians were killed, called up as part of the partial mobilization in the country. EAN reports.
As it became known, two mobilized died on the territory of the Yelansky garrison of the training center of the Ministry of Defense in the village of Poroshino.

Another died after being sent home. This information was confirmed to the publication by State Duma deputy from the Sverdlovsk region Maxim Ivanov. “Yes, I confirm, there are already three dead. One mobilized died of a seizure, and the other committed suicide. The third was written off and sent home, where he immediately died of cirrhosis of the liver, ”the parliamentarian said.

[P44]

"Temos de parar e reagrupar": críticas internas na Rússia aumentam de tom

A Rússia está a sucumbir aos avanços ucranianos, e isso nota-se na televisão estatal: “Temos de reestruturar tudo, incluindo a nossa indústria, para sermos autossuficientes (…) O exército [russo] não devia estar a ter falta de munições, mísseis e morteiros”, apontou na noite passada Dmitry Sablin, vice-presidente do comité de Defesa na Duma, lembrando o forte apoio que a Ucrânia tem recebido do Ocidente ao nível de armamento.

Sablin pediu ainda uma “reestruturação” no comando militar russo, garantindo que nesta fase o melhor é “parar e reagrupar”. “Devemos falar abertamente sobre o que está a acontecer para conquistar a vitória”, sublinhou ainda, contradizendo a estratégia de comunicação que o Kremlin adotou no início da guerra.

Estas críticas juntam-se a outras feitas durante os últimos dias por cidadãos russos a favor da invasão, sobretudo em canais da rede social Telegram. “Sim, 70% do nosso exército russo são idiotas completos e sem treino. Sim, o nosso exército vive há décadas numa profunda mentira”, lê-se numa publicação do último sábado. O processo de mobilização também está a ser fortemente criticado, sobretudo devido à sua lentidão burocrática.

Para o ISW, a contestação está a “minar” os esforços de Putin para desvalorizar a guerra na Ucrânia.

in expresso

[Viajante]

Ex-diretor da CIA: se Putin utilizar armas nucleares, EUA vão destruir todas as tropas russas e frota no Mar Negro

https://observador.pt/2022/10/03/ex-diretor-da-cia-se-putin-utilizar-armas-nucleares-eua-vao-destruir-todas-as-tropas-russas-e-frota-no-mar-negro/

[HSMW]

... o que levará à utilização de mais armas nucleares...

Já nem coloco a possibilidade de serem utilizadas contra alvos civis, mas certamente contra grandes concentrações de meios militares.



Para quem quiser explorar este tema existe o seguinte tópico:

https://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10578.90

[Lusitano89]

Turquia é a principal porta de fuga da mobilização na Rússia

[LuisPolis]

Mudança de chefias naquilo que a Russia define como Distrito Militar Ocidental. Segundo analistas, o que salta a vista são as promoções de malta jovem. O comando está nas mãos do general Roman Berdnikov com 48 anos. Minhas conclusões:

• O Kremlim impede um golpe de estado militar (e das elites) ao pôr os mais jovens no comando
• Fim da linha da doutrina militar Soviética
• A malta mais jovem é mais flexível no que respeita ao uso do digital e é mais aberta à NATO (a operação na Síria expôs essa malta ao contacto directo com os EUA/Israel/Turquia e com os seus métodos tornando-os muitas das vezes críticos da doutrina fechada Russa herdada da defunta URSS)
• Dificuldade dos serviços de informações NATO recolherem dados de perfil psicológico da nova estrutura de comando
• Não me está claro neste momento até que ponto terão a liberdade do poder político para inovarem. Se as mudanças são cosméticas ou de fundo. Se forem de fundo, estamos perante uma mudança de paradigma.

Seria interessante acompanhar a evolução (com mais dados).

[Lightning]

... o que levará à utilização de mais armas nucleares...

Já nem coloco a possibilidade de serem utilizadas contra alvos civis, mas certamente contra grandes concentrações de meios militares.



Para quem quiser explorar este tema existe o seguinte tópico:

https://www.forumdefesa.com/forum/index.php?topic=10578.90

O Kremlin já veio dizer que o uso de armas nucleares está bem definido na doutrina russa e que não se vão levar pela emoção.

https://observador.pt/2022/10/03/porta-voz-do-kremlin-diz-que-uso-de-armas-nucleares-tem-de-ter-abordagem-equilibrada-e-nao-baseada-na-emocao/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1664801606

[Subsea7]

Ex-diretor da CIA: se Putin utilizar armas nucleares, EUA vão destruir todas as tropas russas e frota no Mar Negro

https://observador.pt/2022/10/03/ex-diretor-da-cia-se-putin-utilizar-armas-nucleares-eua-vao-destruir-todas-as-tropas-russas-e-frota-no-mar-negro/

Quero ver até onde vai o "peito".

[Lusitano89]

[P44]

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/fazer-eleicoes-nas-areas-anexadas-pelos-russos-e-prescindir-da-crimeia-o-plano-de-elon-musk-para-acabar-com-a-guerra-na-ucrania

[Icterio]

"The last 24 hours have seen some extraordinary Russian naval activity. The first to sail was this ship, we believe called the Belgorod.
A variant of the Oscar II class, she's some 600 feet long and 30,000 tons submerged displacement; roughly the same size as a World War II aircraft carrier."

"We believe that these doors enclose a unique weapon system – an autonomous, nuclear-powered and nuclear-armed unmanned underwater vehicle, called the Status-6 - that would enable the sub to attack any target with near impunity. It is possible that this weapon system, if operable, could threaten the entire nuclear balance."

[LuisPolis]

"The last 24 hours have seen some extraordinary Russian naval activity. The first to sail was this ship, we believe called the Belgorod.
A variant of the Oscar II class, she's some 600 feet long and 30,000 tons submerged displacement; roughly the same size as a World War II aircraft carrier."

"We believe that these doors enclose a unique weapon system – an autonomous, nuclear-powered and nuclear-armed unmanned underwater vehicle, called the Status-6 - that would enable the sub to attack any target with near impunity. It is possible that this weapon system, if operable, could threaten the entire nuclear balance."

Parece que ninguém sabe onde anda o dito sub:

https://bulgarianmilitary.com/2022/10/03/russian-nuclear-sub-with-six-poseidon-nuke-torpedoes-disappeared/

[LuisPolis]

Snipex Alligator - Fabrico Ucraniano (XADO-Holding Ltd) - Calibre: 14.5x114mm

https://videos.dailymail.co.uk/video/mol/2022/10/03/2572347756727717556/640x360_MP4_2572347756727717556.mp4

[Viajante]

Ex-diretor da CIA: se Putin utilizar armas nucleares, EUA vão destruir todas as tropas russas e frota no Mar Negro

https://observador.pt/2022/10/03/ex-diretor-da-cia-se-putin-utilizar-armas-nucleares-eua-vao-destruir-todas-as-tropas-russas-e-frota-no-mar-negro/

Quero ver até onde vai o "peito".

Desde o início que penso e escrevi aqui que a Rússia já tinha perdido esta guerra, logo em Fevereiro deste ano.

Neste momento eu não vejo como é que esta guerra pode acabar bem para a Rússia! Os states parece-me que é mais do que óbvio que vão gastar o que for preciso para destruír todas as forças russas que forem parar à Ucrãnia!
Pergunto eu qual é a saída neste momento para a Rússia? E para Putin? Agora que os Nord Stream estão fora de serviço, qual o trunfo que resta a Putin que não seja apenas o arsenal nuclear!? Não lhe resta mais nada!

Eu não vejo nenhuma saída risonha para a Rússia, mas diga o Caro Subsea7 o que acha, uma vez que é militar. Eu apenas aplico Estratégia, Sun Tzu e teoria dos jogos na área da Gestão! 

Como disse e volto a afirmar em Fevereiro, a Europa vai acabar por ter de salvar financeiramente a Ucrãnia e a Rússia e para os States já estão noutra onda mais direccionada para o pacífico!

[nelson38899]

Para os corajosos.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1576961509749850112?s=20&t=cJQPyFctItSWc-38yUgCbw