KC-390 na FAP

  • 3583 Respostas
  • 468243 Visualizações
*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10366
  • Recebeu: 5670 vez(es)
  • Enviou: 4363 vez(es)
  • +8478/-1842
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1905 em: Março 09, 2022, 08:59:49 pm »
Deve ter vindo buscar algo para os F-16.

E o Open Skies não se aplica a membros da NATO.

Isso não é verdade, nem a sua passagem por cá tem alguma coisa a ver com os F-16.

https://www.nti.org/education-center/treaties-and-regimes/treaty-on-open-skies/
https://www.armscontrol.org/factsheets/openskies


Este An-30B romeno esteve recentemente na Alemanha igualmente no âmbito do tratado "Open Skies".

Correcto e afirmativo.

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1906 em: Março 10, 2022, 09:23:47 am »
Deve ter vindo buscar algo para os F-16.

E o Open Skies não se aplica a membros da NATO.

Isso não é verdade, nem a sua passagem por cá tem alguma coisa a ver com os F-16.

https://www.nti.org/education-center/treaties-and-regimes/treaty-on-open-skies/
https://www.armscontrol.org/factsheets/openskies


Este An-30B romeno esteve recentemente na Alemanha igualmente no âmbito do tratado "Open Skies".

Correcto e afirmativo.

Abraços

Não relacionado, mas o MIG-21 foi abatido por uma bateria BUK, da Ucrânia.
 

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 155
  • Recebeu: 68 vez(es)
  • Enviou: 99 vez(es)
  • +8/-36
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1907 em: Março 10, 2022, 01:11:49 pm »

Não relacionado, mas o MIG-21 foi abatido por uma bateria BUK, da Ucrânia.

Isso é uma suposta "notícia" divulgada por um blogue/site russo sem qualquer ponta de credibilidade nem sustentação  ;)
 

*

Visitante123

  • Especialista
  • ****
  • 981
  • Recebeu: 339 vez(es)
  • Enviou: 188 vez(es)
  • +48/-139
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1908 em: Março 10, 2022, 04:58:31 pm »
Estou convencido que os aviões ali a voar na orla da Ucrânia vão com instruções para não serem abatidos pelos russos em nenhuma circunstância. Se percebem o que quero dizer.

Buracos na fuselagem? Foram pássaros... Avião caiu? Mau tempo...
 

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 155
  • Recebeu: 68 vez(es)
  • Enviou: 99 vez(es)
  • +8/-36
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1909 em: Março 10, 2022, 05:26:38 pm »
Estou convencido que os aviões ali a voar na orla da Ucrânia vão com instruções para não serem abatidos pelos russos em nenhuma circunstância. Se percebem o que quero dizer.

Buracos na fuselagem? Foram pássaros... Avião caiu? Mau tempo...

Não era de todo o caso. O MiG-21 tinha acabado de descolar e despenhou-se a menos de 20km da base e cerca de 90km da fronteira com a Ucrânia.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: LM, Charlie Jaguar, Lightning

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1910 em: Março 11, 2022, 04:36:50 pm »
Com aquilo que se passou hoje em Versalhes.
E impossivel que o KC390 entre em servico na FAP.
E ainda bem 👍
Vai ser C130J ou A400M
O Costa vai ter que obedecer pelo intéresso da Nacao e da Europa NATO
 
 

*

MATRA

  • Especialista
  • ****
  • 1149
  • Recebeu: 983 vez(es)
  • Enviou: 1067 vez(es)
  • +108/-20
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1911 em: Março 11, 2022, 05:17:07 pm »
Com aquilo que se passou hoje em Versalhes.
E impossivel que o KC390 entre em servico na FAP.
E ainda bem 👍
Vai ser C130J ou A400M
O Costa vai ter que obedecer pelo intéresso da Nacao e da Europa NATO
Hã?  :o
Que se passou?
“Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.”
G. Michael Hopf, Those Who Remain
 

*

Viajante

  • Investigador
  • *****
  • 4295
  • Recebeu: 2429 vez(es)
  • Enviou: 1400 vez(es)
  • +7378/-4454
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1912 em: Março 11, 2022, 05:25:02 pm »
Com aquilo que se passou hoje em Versalhes.
E impossivel que o KC390 entre em servico na FAP.
E ainda bem 👍
Vai ser C130J ou A400M
O Costa vai ter que obedecer pelo intéresso da Nacao e da Europa NATO
Hã?  :o
Que se passou?

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/lideres-europeus-acordam-em-aumentar-substancialmente-despesa-em-defesa

Mas não há nenhuma decisão ainda. Vai haver uma cimeira a 24 e 25 de Março para serem tomadas decisões concretas.

Pelo que li:
- vai passar a ser obrigatório aos 27 investirem pelo menos 2% do PIB em Defesa;
- Harmonização de meios na UE (não quer dizer que o salta-pocinhas seja abortado);
- Fundo comum que se fala que ascenderá a pelo menos 200 mil milhões de euros só para a Defesa.

No nosso caso, e assim por alto, vamos ter de investir já em Defesa 4,6 a 5 mil milhões de euros por ano e ainda vamos ter um cheque de pelo menos 4,2 mil milhões de euros para compras.

Mas decisões concretas só daqui a 2 semanas. A UE vai fazer muitas contas até lá!
« Última modificação: Março 11, 2022, 05:26:07 pm por Viajante »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Charlie Jaguar, CruzSilva, Srgdoido, MATRA, Fmfg

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2496
  • Recebeu: 915 vez(es)
  • Enviou: 3144 vez(es)
  • +597/-75
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1913 em: Março 11, 2022, 05:25:55 pm »
Não se passou nada... como se a EU/NATO esteja interessada com uma "pequena" compra de um modelo de transporte, contratualizada e com pagamentos feitos, de um estado membro porque é de um país não pertencente a essas organizações... ainda se fosse da Rússia.   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

Srgdoido

  • Membro
  • *
  • 148
  • Recebeu: 40 vez(es)
  • Enviou: 353 vez(es)
  • +21/-19
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1914 em: Março 11, 2022, 06:02:55 pm »
Os 27 concordaram então em "aumentar substancialmente as despesas de defesa, com uma parte significativa para investimento, concentrando-se nas deficiências estratégicas identificadas, e com capacidades de defesa desenvolvidas de forma colaborativa no seio da União Europeia".
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/antonio-costa-sauda-compromisso-importante-para-maiores-sinergias-no-setor-da-defesa
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8565
  • Recebeu: 3915 vez(es)
  • Enviou: 722 vez(es)
  • +4988/-790
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1915 em: Março 11, 2022, 08:45:15 pm »
Vamos ver que forma o nosso governo arranja para falsificar a nossa parte da despesa, e para onde vai parar o dinheiro "dado" pela UE para investimentos. Se for como outros subsídios da UE, vai dar para muita vivenda e férias.  :bang:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: typhonman, NVF, Charlie Jaguar, CruzSilva, Viajante, Stalker79, Pescador

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8537/-4167
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1916 em: Março 12, 2022, 10:25:54 am »
Não seria possível imitar, neste monstrengo esta pintura?
Ao menos seria menos ar de avião comercial...


« Última modificação: Março 12, 2022, 10:27:01 am por typhonman »
 

*

Pescador

  • Investigador
  • *****
  • 4074
  • Recebeu: 2649 vez(es)
  • Enviou: 2195 vez(es)
  • +5704/-2814
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1917 em: Março 12, 2022, 01:36:18 pm »
Os 27 concordaram então em "aumentar substancialmente as despesas de defesa, com uma parte significativa para investimento, concentrando-se nas deficiências estratégicas identificadas, e com capacidades de defesa desenvolvidas de forma colaborativa no seio da União Europeia".
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/antonio-costa-sauda-compromisso-importante-para-maiores-sinergias-no-setor-da-defesa

Com isso tudo ainda vamos ter também todos os navios  e alguma forma combatentes na sua função típica, contrários a ideologia de uma parte da Marinha turística.
Mas o importante agora era chegar a que conclusões quando a modelos de equipamentos. Navios e aviões nomeadamente, já que no exercito não tem mostrado grande dificuldade, senão pelas verbas disponíveis.
Esta parte tem muita areia na engrenagem, principalmente no avião de transporte e em tipo de fragatas e quantidade de submarinos(desta vez a ver se ficam três para fazer sentido operacionalmente).

E também o Costa é um artista e falar de coisas que ficam no vazio

 

*

wyldething

  • Membro
  • *
  • 155
  • Recebeu: 68 vez(es)
  • Enviou: 99 vez(es)
  • +8/-36
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1918 em: Março 12, 2022, 01:37:57 pm »
Com aquilo que se passou hoje em Versalhes.
E impossivel que o KC390 entre em servico na FAP.
E ainda bem 👍
Vai ser C130J ou A400M
O Costa vai ter que obedecer pelo intéresso da Nacao e da Europa NATO

Pelo contrário, e dado que uma boa parte dos componentes e sistemas do KC-390 são feitos na Europa, até se pode argumentar que é melhor do que investir por exemplo no C-130J
 

*

Charlie Jaguar

  • Investigador
  • *****
  • 5578
  • Recebeu: 5565 vez(es)
  • Enviou: 3667 vez(es)
  • +10067/-2645
Re: KC-390 na FAP
« Responder #1919 em: Março 12, 2022, 02:36:59 pm »
Pelo contrário, e dado que uma boa parte dos componentes e sistemas do KC-390 são feitos na Europa, até se pode argumentar que é melhor do que investir por exemplo no C-130J

De acordo, mas quando o argumento passa para questões de interoperabilidade e fleet commonality entre aliados, aí é que são elas... ::)
Saudações Aeronáuticas,
Charlie Jaguar

"(...) Que, havendo por verdade o que dizia,
DE NADA A FORTE GENTE SE TEMIA
"

Luís Vaz de Camões (Os Lusíadas, Canto I - Estrofe 97)
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: typhonman