Novos Sistemas de Defesa Aérea

  • 986 Respostas
  • 165291 Visualizações
*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7926
  • Recebeu: 1259 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5169/-235
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #300 em: Agosto 09, 2020, 03:43:22 pm »
Tu sabes lá o sistema que ele está a desenvolver para apagar fogos florestais com base nos Bitubos no RG2... Vai logo receber uma Medalha de Ouro de Serviços Distintos  :mrgreen:
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW, mafets

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12768
  • Recebeu: 3104 vez(es)
  • Enviou: 7608 vez(es)
  • +792/-1317
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #301 em: Agosto 09, 2020, 08:04:01 pm »
Não tolero corruptos e se isto fosse um país a sério já tinha metido uns 4 ou 5 na prisão... Mas fica tudo na gaveta...  :-X

Isso já devia era dar um Grã-Cruz de qualquer coisa...  8)
« Última modificação: Agosto 09, 2020, 08:41:01 pm por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, tenente, Stalker79

*

Stalker79

  • Investigador
  • *****
  • 1983
  • Recebeu: 499 vez(es)
  • Enviou: 2478 vez(es)
  • +168/-22
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #302 em: Agosto 09, 2020, 08:47:19 pm »
Não tolero corruptos e se isto fosse um país a sério já tinha metido uns 4 ou 5 na prisão... Mas fica tudo na gaveta...  :-X

Isso já devia era dar um Grã-Cruz de qualquer coisa...  8)


O caro deve querer dizer uns 4 ou 5 por metro quadrado de cadeia....
Com a quantidade de corruptos que existe neste pais infelizmente era preciso uma cadeia do tamanho da Expo.
 :-\
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8632
  • Recebeu: 3239 vez(es)
  • Enviou: 1000 vez(es)
  • +4060/-6477
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #303 em: Agosto 13, 2020, 09:44:19 am »
 ;)


Citar
http://www.airdefence.in/weapons/gvodz-the-new-russian-anti-drone-missile-system/

ou mais em conta...  :-P



Cumprimentos

P. s. But in tuga land...  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7926
  • Recebeu: 1259 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5169/-235
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #304 em: Agosto 14, 2020, 01:48:26 am »
Mas não temos só 16 lançadores Stinger? Porque é que foram formar 17 militares?  :mrgreen: Ainda dizem que não há dinheiro...esbanjadores!  c56x1

https://www.exercito.pt/pt/informa%C3%A7%C3%A3o-p%C3%BAblica/not%C3%ADcias/1971
 

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8452
  • Recebeu: 3834 vez(es)
  • Enviou: 714 vez(es)
  • +4984/-785
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #305 em: Agosto 14, 2020, 08:22:40 am »
É desta que asseguramos a defesa do espaço aéreo nacional e dos TOs todos!  :mrgreen:
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10360
  • Recebeu: 5662 vez(es)
  • Enviou: 4357 vez(es)
  • +8476/-1842
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #306 em: Agosto 14, 2020, 09:28:57 am »
Enquanto por cá se vai brincando ao tiro aos Pratos, digo aos Dronões, por outras bandas….



Army buys $189M counter drone system but already has plans to replace it


An MAT-V equipped with Leonardo DRS's Mobile Low Slow Unmanned Aerial Vehicle Integrated Defense Systems, which was developed to disable or destroy enemy drones. (Leonardo DRS)

The U.S. Army has invested another $190 million into a counter-small unmanned aircraft system (C-sUAS), but it’s determined that the system will need to be replaced by a U.S. Marine Corps alternative.

On July 20, the Army announced it was awarding DRS Sustainment Systems $190 million to develop, produce and deploy the Mobile-Low, Slow, Small Unmanned Aircraft System Integrated Defeat System (M-LIDS). While the system will be deployed, it doesn’t have a long-term future with the military.

Despite the Army investing in the program for years, M-LIDS is a casualty of redundancy. As the Department of Defense has become more concerned by the threat posed by small drones in recent years, the services have each developed their own C-sUAS responses — mobile, stationary and dismounted.

Recognizing the redundancy in that approach, the defense secretary delegated the Army to lead the effort to narrow the number of C-sUAS solutions for use by the joint forces.

On June 25, the Army’s Joint C-sUAS announced it had selected eight C-sUAS for future investment and deployment by the joint forces. M-LIDS didn’t make the cut. But then, about a month later, the $190 million M-LIDS contract was announced,

“Mobile-LIDS (M-LIDS) was not selected and will be replaced by the next generation mobile system,” said Jason Waggoner, an Army spokesman. In the meantime, “M-LIDS will be deployed with Army units to the CENTCOM area of operations.”

M-LIDS would likely be replaced by the Light-Mobile Air Defense Integrated System (L-MADIS), a C-sUAS developed by the U.S. Marine Corps and the only mobile solution approved by the Joint C-sUAS Office. L-MADIS has already been deployed for testing and was reportedly used to down a drone off the coast of Iran last year.

The Joint C-sUAS office told reporters in June that the services were conducting an analysis of how many systems would need to be replaced under the new arrangement. However, leaders were not able to provide a timeline for how quickly they expected to replace those systems.

The series of announcements in this market came quickly this summer.

Two days after the M-LIDS award, the Army announced a contract for one of the C-sUAS solutions that was included on the list for future investment: the Expeditionary-Low, Slow, Small Unmanned Aircraft System Integrated Defeat System (now known as FS-LIDS).

The $426 million contract with SRC Inc. provides for the development, production, deployment and support of FS-LIDS, the only fixed-site solution approved for the joint forces by the Joint C-sUAS Office.

“Development of FS-LIDS is complete and systems are being deployed to U.S. forces globally, with a focus in the CENTCOM area of operations,” Waggoner said. “FS-LIDS will remain in use until replaced with newer technologies.”

C-sUAS spending hasn’t been limited to the Army in recent weeks. On Aug. 10, the U.S. Air Force issued Black River Systems Co. an $89 million contract for an operational C-sUAS open systems architecture.

http://www.thefifthcolumn.xyz/Forum/viewthread.php?tid=5&page=13

Abraços e bons tiros p'ro ar
« Última modificação: Agosto 14, 2020, 09:29:44 am por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2474
  • Recebeu: 905 vez(es)
  • Enviou: 3120 vez(es)
  • +570/-75
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #307 em: Agosto 14, 2020, 10:10:16 am »
O aumento desta ameaça obriga à existência de maiores capacidades C-sUAS nos sistemas (V)SHORAD - que deve ser o que vamos ter, em reduzidas capacidades. Para além de sistemas EW é o "ressurgimento" na necessidade de peças de >20mm...?   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12768
  • Recebeu: 3104 vez(es)
  • Enviou: 7608 vez(es)
  • +792/-1317
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #308 em: Agosto 14, 2020, 06:41:38 pm »
Outra vez?! Boa gestão essa de gastar um míssil de uns milhares de Euros para abater um drone de 300€...

No caso do Stinger nem sei se a assinatura térmica do drone permite tranca-lo como alvo.
« Última modificação: Agosto 14, 2020, 06:43:55 pm por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10360
  • Recebeu: 5662 vez(es)
  • Enviou: 4357 vez(es)
  • +8476/-1842
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #309 em: Agosto 14, 2020, 06:58:26 pm »
Outra vez?! Boa gestão essa de gastar um míssil de uns milhares de Euros para abater um drone de 300€...

No caso do Stinger nem sei se a assinatura térmica do drone permite tranca-lo como alvo.

quem pode, pode, isto de se andar a brincar ao tiro aos pratos, digo drones, com espingardas de assalto é tem que se lhe diga, não é para qq um. :rir:
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12768
  • Recebeu: 3104 vez(es)
  • Enviou: 7608 vez(es)
  • +792/-1317
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #310 em: Agosto 14, 2020, 07:08:41 pm »
Então com reagirias à ameaça Tenente?  Na tua patrulha de longo raio de acção já longe de Penude.
Tiras a mini-gun da mochila? O Stinger?
« Última modificação: Agosto 14, 2020, 07:48:44 pm por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: tenente

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10360
  • Recebeu: 5662 vez(es)
  • Enviou: 4357 vez(es)
  • +8476/-1842
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #311 em: Agosto 14, 2020, 07:36:22 pm »
Então com reagirias à ameaça Tenente?  Na tua patrulha de longo raios de acção já longe de Penude.
Tiras a mini-gun da mochila? O Stinger?

Primeiro que ameaça o drone traria a uma PRLRA?
Detectou a patrulha ?? isto falando em caso de deslocamento durante o dia, porque depois de estarmos instalados será mais dificil a um drone detectar o efectivo da patrulha que na grande maioria das situações se deslocará durante a noite, até chegar ao objectivo, zona onde vai desempenhar a sua missão.
Por isso teriamos de saber se fomos ou não detectados, e só em último mas mesmo último recurso, e em caso de termos sido detectados, preferia usar a shotgun cal12 da patrulha, pois a dispersão dos projecteis traria mais hipoteses de eficácia que os disparos de 5,56/7,62.
Se a detecção acontecesse, borregar a missão ASAP.




Mas isto sou eu a falar, porque no meu tempo se acontecesse algo desse género seria com um avianito de aeromodelismo.

Abraços
« Última modificação: Agosto 14, 2020, 07:40:29 pm por tenente »
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: HSMW

*

Red Baron

  • Investigador
  • *****
  • 2867
  • Recebeu: 579 vez(es)
  • Enviou: 354 vez(es)
  • +153/-469
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #312 em: Agosto 14, 2020, 07:42:34 pm »
Uma grande vantagem dos sistema defensivos como o Trophy, é quando ligados a uma RWS são extremamente eficazes contra drones "baratos".

Gostava de saber a capacidade aérea(range) dos 55mm que  os americanos querem por nos futuros IFV.
 

*

HSMW

  • Moderador Global
  • *****
  • 12768
  • Recebeu: 3104 vez(es)
  • Enviou: 7608 vez(es)
  • +792/-1317
    • http://youtube.com/HSMW
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #313 em: Agosto 14, 2020, 07:46:38 pm »
Pois mas agora temos os drones e há necessidade de adaptação.

Porque de resto as ameaças aéreas sempre foram tidas em conta.
E era com tiro aos pratos e com as armas orgânicas das viaturas, na Chaimite nem era .50 mas sim a .30 do vigia-aéreo.

O ridículo para mim é a necessidade que agora se tem de mostrar trabalho e fazer uma noticia com qualquer peido que se dá...
« Última modificação: Agosto 14, 2020, 07:47:16 pm por HSMW »
https://www.youtube.com/user/HSMW/videos

"Tudo pela Nação, nada contra a Nação."
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

dc

  • Investigador
  • *****
  • 8452
  • Recebeu: 3834 vez(es)
  • Enviou: 714 vez(es)
  • +4984/-785
Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea
« Responder #314 em: Agosto 15, 2020, 12:04:21 am »
Outra vez?! Boa gestão essa de gastar um míssil de uns milhares de Euros para abater um drone de 300€...

No caso do Stinger nem sei se a assinatura térmica do drone permite tranca-lo como alvo.

A solução são sistemas passivos. O uso de armas mais dispendiosas justifica-se quando a ameaça do drone visa destruir algo de elevado valor.

No futuro os sistemas anti mini-UAV deverão ser lasers, até lá, e mesmo investir em sistemas passivos.

Estou como tu, acho desnecessário fazer-se notícia daquilo, para mim é o mesmo que noticiar que "militares do Exército disparam SCARs contra alvos". Mas é o que temos, a solução encontrada tem a complexidade de um S400.