[Mentat]

Uma boa razão para lá testar o previsto novo veiculo para os Fuzileiros.

Veículo novo para os Fuzos?
 

Supostamente, será qual?
Isto se chegar a ser adquirido E entregue. Neste país, no que toca a procuração militar, já pouco me admira. Tirando competência e verticalidade.

[saabGripen]

Uma boa razão para lá testar o previsto novo veiculo para os Fuzileiros.
Existe capacidades diferentes TT, tem a  ver com vários fatores, desde peso por cm quadrado a tipos tração motora.
Não faria sentido ter algo que não funcionasse por cá

Mas estamos a falar de testar o desembarque anfíbio de Fuzileiros Portugueses numa praia portuguesa?
Ou de testar a manobra táctica do "Bazar-para-o-Mar"?

Dado o passado recente, penso que o desembarque deve ser testado numa praia Lituana.
A não ser que a Lituânia não tem praias de areia.

Ou ainda melhor:
Os Nossos Fuzileiros estabelecem uma base permanente na Lituânia e preparam-se lá para actuar nas áreas litorais daquele país junto com Fuzileiros lituânos.
Caso contrário, quando os Russos atacarem, os nossos vão precisar de 6 meses para o "Aprontamento" e depois só lhes resta ir de avião ou ficar em casa. E esquecer o desembarque.

[Mentat]

https://missiledefenseadvocacy.org/defense-systems/marine-air-defense-integrated-system-madis/

Não faço ideia do custo, mas parece-me um sistema bastante capaz e com a mobilidade que os Fuzos (e não só!) necessitam.

[dc]

Não só para os Fuzileiros, mas também para a BRR. Isto de ter um radar de busca aérea móvel, montado num pequeno ATV, é qualquer coisa de espetacular. Na Lituânia, faziam muito melhor figura.



E já agora, relativamente ao radar:
https://www.radartutorial.eu/19.kartei/05.perimeter/karte007.en.html

Até o radar em tripé é extremamente interessante, e provavelmente muito superior aos P-STAR que temos em Portugal. Para unidades equipadas com MANPADS é um mimo.

The achievable range for detection of the smallest drones (known as Nano UAV) is 3.5 km.

[Charlie Jaguar]

Inauguração da base da missão de Fuzileiros na Lituânia.

https://www.facebook.com/emgfa/posts/pfbid0Rzn3vQF84xgUXnQV2epfE6Hcm94GxWZRqnZxNmxSzaUJCiyCMpC5nStd9RotWQeTl

[Cabeça de Martelo]

Se a Marinha quiser realmente reequipar os Fuzileiros, mais concretamente novas viaturas, devia ver com atenção os Fardier Rider.









Vídeo - https://www.unac-france.com/resources/videos/UNAC_Fardier.mp4

[nelson38899]

beyound Vision, limpa qualquer concurso tuga

Atividade operacional da Força de Fuzileiros Destacada na Lituânia 
Força de Fuzileiros em missão na Lituânia, fruto das inúmeras valências, tem vindo a desenvolver diariamente ações e atividades de treino, algumas das quais com as Forças Armadas Lituanas.
Fique com algumas das imagens das ações realizadas esta semana pelos Elementos de Abordagem, Equipa de Inativação de Engenhos Explosivos e de Mergulho de Combate, Ações Especiais e Manobra/Apoio de Combate com apoio de sistemas aéreos não tripulados.

[dc]

Não limpa porque continua a ser um drone pequeno, e até agora não desenvolveram nada maior. O AR5 ou AR3, com o seu radar, acabam por ser melhorzinhos quando o tema é patrulha marítima. Agora entre dos drones nacionais, é capaz de ter o melhor design, isso sim.

[raphael]

Esse beyound vision perde logo para a última versão do AR-3  num fator, forma de descolagem e aterragem, o AR-3 é VTOL e isso para a Marinha/Fuzileiros é o ideal. Além das capacidades da camara desse da imagem não se parece nada com a do AR-3, mas depois entramos na questão da ordem de valores e aí o beyound ganha, além da maiori simplicidade de operação.

[Pescador]

Uma boa razão para lá testar o previsto novo veiculo para os Fuzileiros.
Existe capacidades diferentes TT, tem a  ver com vários fatores, desde peso por cm quadrado a tipos tração motora.
Não faria sentido ter algo que não funcionasse por cá

Mas estamos a falar de testar o desembarque anfíbio de Fuzileiros Portugueses numa praia portuguesa?
Ou de testar a manobra táctica do "Bazar-para-o-Mar"?

Dado o passado recente, penso que o desembarque deve ser testado numa praia Lituana.
A não ser que a Lituânia não tem praias de areia.

Ou ainda melhor:
Os Nossos Fuzileiros estabelecem uma base permanente na Lituânia e preparam-se lá para actuar nas áreas litorais daquele país junto com Fuzileiros lituânos.
Caso contrário, quando os Russos atacarem, os nossos vão precisar de 6 meses para o "Aprontamento" e depois só lhes resta ir de avião ou ficar em casa. E esquecer o desembarque.

Podemos até testar na Guiné, mas não o fazer cá era cómico ter meios que não serviriam cá. E não é bazar, é entrar numa praia perto de uma zona que possa ter sido ocupada. Podemos testar em Porto Santo e Madeira ou onde quer que seja.

[Pescador]

Se a Marinha quiser realmente reequipar os Fuzileiros, mais concretamente novas viaturas, devia ver com atenção os Fardier Rider.









Vídeo - https://www.unac-france.com/resources/videos/UNAC_Fardier.mp4

E há uns semelhantes mas com rodado 6x6 que são melhores em TT

[dc]

Esse beyound vision perde logo para a última versão do AR-3  num fator, forma de descolagem e aterragem, o AR-3 é VTOL e isso para a Marinha/Fuzileiros é o ideal. Além das capacidades da camara desse da imagem não se parece nada com a do AR-3, mas depois entramos na questão da ordem de valores e aí o beyound ganha, além da maiori simplicidade de operação.

O Beyond Vision também é VTOL.

https://beyond-vision.com/en/vtone-ai-powered-vtol-drone/

E já agora os sites do AR3 e do OGS-42V, respectivamente:
https://www.tekever.com/models/ar3/
https://www.uavision.com/ogassa-ogs42v?lang=pt

Vemos claramente 3 "classes" distintas em termos dos seus MTOW, com o VTOne a pesar 15.5kg, o AR-3 25kg e o OGS-42 38kg (36kg para o OGS42V).

Para uma força ligeira como os Fuzos, o VTOne é capaz de ser o mais adequado, por ser consideravelmente mais leve.

Estou é curioso para ver em que estado é que está o projecto do Elanus da UAVision, um drone kamikaze, apresentado no ano passado.