Os NPO têm um grande problema ( e que ofusca todos os outros) que é de em 20 anos só terem sido construídos 4 e, mesmo assim, incompletos.
Não tem hangar porque.. não temos helis, e passados 20 anos continuam a não existir.
Temos Lynx e Merlin, quando é que estes lá pousaram ou reabasteceram? E por que será que isso nunca aconteceu?
Passadas 2 décadas seria apenas normal pensar em reforçar um programa que nem sequer foi concluído.
Cumprimentos
Concordo plenamente com a premissa: o maior problema deste projeto é pura e simplesmente a falta de concretização. Mais hangar, menos peça, capacidade modular aqui, apoio a aqueloutro, nada disso interessa se depois não se constrói.
Os NPOs foram desenhados para funções simples e básicas do Estado, incluindo, sim, busca e salvamento, mais fiscalização, monitorização e presença. Se não podem cumprir essas funções porque simplesmente não existem em número suficiente, não interessa estar a sonhar com equipamentos para afundar um grupo de batalha de porta-aviões, ou andar à caça do Outubro Vermelho, ou sequer aos tiros com piratas.
Tenho dúvidas é quanto à conclusão. Chegados a este ponto, a plataforma está tão desatualizada que não sei se vale a pena reforçar coisa nenhuma, ou se não é melhor começar do zero. Não vai demorar mais do que as tentativas de fazer a quadratura do circulo de atualizar um projeto dos anos 70/80 para o século XXI. Então agora com o chumbo do TC, ainda mais atraso se mete no reforço do projeto.
A propósito do chumbo do TC, também tenho de notar que esta atitude do bota-abaixo é uma valente treta. Quando o concurso avançou com a clausula dos pagamentos à IdD, ouviu-se um coro generalizado de (legitimas e corretas) criticas porque nada justificada esses pagamentos, e aquilo tresandava a roubalheira do PS. Agora que o TC chumbou o concurso precisamente por causa disso, critica-se o TC porque está a fazer um frete ao PS que na verdade não queria nada o concurso. Pelo caminho postam-se piadas sobre os NPOs serem navios de cruzeiro como forma de criticar a falta de armamento, sem precisar de dizer que armamento e para quê que faz falta na plataforma (como se os politicos não adorassem compras de armamento, sempre terreno fértil para corrupção), e insiste-se no rasgar de vestes porque entram lá uns pretos a bordo e isso é inaceitável de alguma forma, deve ser do cheiro a catinga ou assim. Criticar o que está mal faz falta, e bom que aconteça, sem medos nem rodeios. Agora mandar vir só para mandar vir, porque sim e porque não, porque faz ou porque deixa de fazer, isso não faz avançar a marinha, o país, ou seja quem for.
