2ª Esquadra F-16 / Esq. 301

  • 429 Respostas
  • 108492 Visualizações
*

Manu

  • 42
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #45 em: Agosto 29, 2005, 09:57:15 pm »
Citação de: "PereiraMarques"
Boa Noite

Esta mensagem incomoda-me um pouco :!:



http://www.crwflags.com/fotw/flags/es_r1580.html

E depois esse argumento que Olivença é Espanha porque aparece em qualquer mapa como espanhol...então nesse caso os alemães podem apresentar à Polónia um mapa do Reich alemão antes da I Guerra Mundial e disser que grande parte do país deles é da Alemanha...ou então podemos chegar aos nossos colegas brasileiros com um mapa dos séculos XVI a XIX e disser que o Brasil é de Portugal!!!

Lá porque existe uma ocupação de facto de Olivença por parte de Espanha à mais de 100 anos, não a torna legítima ou legal...Os mapas também apresentam Gibraltar como um território que não pertence ao Reino de Espanha e de certeza que não é por isso que abdica da reivindicação sobre o "Rochedo"...

De qualquer maneira seja bem-vindo...pelo menos pela minha parte...e o que é preciso é que haja respeito mútuo…e com argumentos minimamente lógicos… :D

Saludos
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #46 em: Agosto 29, 2005, 10:08:58 pm »
Citação de: "Dinivan"
Y le evito a Notepad buscar la respuesta


eu ate arranjava resposta se percebece alguma coisa da sua lingua... escreva isso em ingles ou russky  que pode ser que eu ai ja perceba...
 

*

Jorge Pereira

  • Administrador
  • *****
  • 2235
  • Recebeu: 89 vez(es)
  • Enviou: 122 vez(es)
  • +59/-46
    • http://forumdefesa.com
(sem assunto)
« Responder #47 em: Agosto 30, 2005, 01:00:18 am »
Citação de: "ferrol"
Modestamente te aconsejo, y espero que no te parezca mal si lo hago, que no te tomes muy en serio lo que leas en este foro.

Para quem não leva muito a sério o que se escreve neste fórum, perde muito tempo a participar nele e a rebater ideias e pontos de vista. Será para não esquecer a escrita do galego?

Citação de: "ferrol"
Los que llevan la voz cantante suelen ser, digamos, un poquííto radicales, hasta el punto de expulsar a portugueses que no piensan como ellos. Pensar como ellos significa exactamente castellanos invasores, mentirosos, etc, etc, etc... En fin, locuras varias.

Como sabe, as ditas expulsões e respectivas readmissões foram decididas por mim, por motivos sobejamente explicados e esclarecidos, sendo que, neste momento, não há ninguém que continue expulso deste fórum. Também importa realçar que da minha parte nunca ouviu esses adjectivos que refere.

Citar
En resumen:
1º.-España no existe, es un invento de la propaganda castellana a lo largo de los siglos. Es más, cualquiera que afirme España es víctima de ese lavado de cerebro.
2º.-Las armas que compremos son para rematar la invasión económica que hacemos cada día y que es un paso más de la secular conspiración del mundo contra Portugal...
3º.-Buenos portugueses quedan pocos, y están casi todos en este foro. El resto, la mayoría, están vendidos a los "castellanos", genéticamente malos, mentirosos y deseosos del fin de Portugal.
4º.-Cualquier cosa que digas será utilizada en tu contra. Mencionas el periodo 1580-1640, piedra de toque en la que todo buen portugués determina la secular ansia española de invasión y dominio sobre Portugal.
Todo buen portugués sabe que España robó Olivenza a Portugal, (mira el tema dedicado en el apartado de conflictos del presente), prueba de las mentiras de los castellanos...


Há muita coisa aí à mistura: pontos de vista, mentiras, verdades, mas acima de tudo nota-se uma especial animosidade contra alguém que pelos visto o amigo ferrol tem muitas dificuldades em rebater, isso é o que sobressai.

Citar
En fin, que este es un foro lleno de folclorismos. Y ojo, alguno de los que aquí escriben ya fueron expulsados del defensa.org y/o del FMG.


Mais uma vez vem ao de cima a tal animosidade para com a tal pessoa…

Caro ferrol, tem todo o direito de expressar as suas opiniões em relação ao fórum, peço-lhe é que as alheie de todo e qualquer conflito de índole pessoal e que as baseie, dentro do possível :roll: , em verdades.
Um dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis.

Gilbert Chesterton, in 'O Que Há de Errado com o Mundo'






Cumprimentos
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #48 em: Agosto 30, 2005, 02:38:51 am »
Citação de: "Manu"
Muy bien, 2 fotos de una página de la royal navy, otras de submarinos alemanes que aún no se han comprado (2 queréis comprar).

1º os submarinos ja estao a ser construidos.

2º as fotos ate podiam ser de sites do bangledesh nao deixam de representar modelos existentes nas FAS Portuguesas, é o resultado de ter pouco tempo para procurar fotos a serio. :Anti-tanque:

Citação de: "Manu"
Bueno, pero como te veo indeciso, te pondré unas imagenes, que Portugal no podrá ver algo así ni en pintura:


Importasse que mostre uma foto de algo que espanha tanto queria mas nao vai ver nem num quadro do picasso muito menos numa escultura do gandi?

JCL/JHL



Mas o fim de contas nao é a armadura que faz o cavaleiro e aqui portugal tem a vantagem da experiencia de 13 anos de guerra de contra-inssurreiçao com sucesso algo que nem os americanos nem russos, ingleses, franceses ("cof" muito menos espanhois "cof"), e a experiencia dessas guerras nao se perde nem se torna obsoleta de um dia para o outro. Mas afinal em que guerras e que voces tiveram a partir da segunda metade do seculo XX?? a invasão duns calhaus no meio do mar por uns marroquinos traficantes de cannabis que tentavam estabelecer um entreposto de comercio canabiano conta?

Ja agora aqui fica a minha resposta aos patriot, tomahawks , F-100 etc, afinal não se pode usar algo que foi destruido o sob as maos do inimigo certo?









« Última modificação: Agosto 30, 2005, 02:51:42 am por NotePad »
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #49 em: Agosto 30, 2005, 02:48:09 am »
já agora acho que fica melhor assim:


 :twisted:  :banana:  :banana:
 

*

Manu

  • 42
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #50 em: Agosto 30, 2005, 10:38:27 am »
Vaya, NotePad, tu debes ser el graciosillo del foro.

A ver si ahora te ries tanto:

CARLOS FERNÁNDEZ |
La bomba de aire combustible
  La Voz de Galicia

SU CAPACIDAD destructiva hace de la BEAC una minibomba nuclear. Se trata de
la Bomba Explosiva de Aire Combustible, que comenzó a investigarse en
España en 1983, cuando el socialista Narcís Serra era ministro de Defensa.
La parte técnica estuvo a cargo de Explosivos Alaveses (mientras que la
empresa chilena Incar se dedicaba a su producción) y en los primeros años
ya se invirtieron 100 millones de pesetas.

La BEAC provoca en las víctimas, siempre muy numerosas a causa del amplio
radio de acción sobre el que actúan, rotura de los pulmones y embolias de
corazón y cerebro, con una lenta y dolorosa agonía. Está compuesta por
botellas de óxido de etileno que revientan, diseminándose en gotas que
explotan al mezclarse con el aire, produciendo una fuerte onda de presión.

La BEAC fue probada por España en el desierto de Atacama (Chile), a finales
de los 80, en presencia de ingenieros de la empresa española M.S. Systems.
En octubre de 1990, La Voz de Galicia informaba de que sólo la poseían
cuatro países: España, Estados Unidos, Israel e Irak. ¿Cómo la consiguió
este último? Pues lo hizo a través de Libia y gracias al traficante de
armas Carlos Cardoen, al que investigaba el periodista inglés Jonathan Moy
cuando fue asesinado. Cardoen, que durante el régimen de Pinochet se hizo
de oro con este tráfico, poseyó en España, desde 1988 la empresa Imecsa,
sita en Pontejo (Cantabria). Imecsa fabricó piezas para bombas de racimo,
que compró Irak.

Los primeros modelos de la BEAC fueron fabricados por Estados Unidos, que
los empleó, aunque en pequeña escala, en la guerra de Vietnam. El motivo
principal para su uso fue que no había trinchera ni escondrijo que escapase
a su onda en poco menos de un segundo y en un radio de varios cientos de
metros. Incluso la sacudida hace que exploten por simpatía las minas
subterráneas que hayan sido colocadas en su radio de acción



¿Tiene Portugal algo para neutralizar las BEAC españolas?

jajajajajaja  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Saludos
 

*

dmbc

  • Membro
  • *
  • 18
  • +1/-0
Re:
« Responder #51 em: Agosto 30, 2005, 12:20:06 pm »
Curioso como com apenas uma provocação passámos de um forum especialmente critico quanto às capacidades das Forças Armadas para uma arena de degladeação ao estilo "o meu é maior que o teu"...

Obrigado amigos espanhois por reavivar o orgulho lusitano...

Sem mais,
dmbc
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #52 em: Agosto 30, 2005, 03:20:13 pm »
Citação de: "Manu"
Vaya, NotePad, tu debes ser el graciosillo del foro.

A ver si ahora te ries tanto:

CARLOS FERNÁNDEZ |
La bomba de aire combustible
  La Voz de Galicia

SU CAPACIDAD destructiva hace de la BEAC una minibomba nuclear. Se trata de
la Bomba Explosiva de Aire Combustible, que comenzó a investigarse en
España en 1983, cuando el socialista Narcís Serra era ministro de Defensa.
La parte técnica estuvo a cargo de Explosivos Alaveses (mientras que la
empresa chilena Incar se dedicaba a su producción) y en los primeros años
ya se invirtieron 100 millones de pesetas.

La BEAC provoca en las víctimas, siempre muy numerosas a causa del amplio
radio de acción sobre el que actúan, rotura de los pulmones y embolias de
corazón y cerebro, con una lenta y dolorosa agonía. Está compuesta por
botellas de óxido de etileno que revientan, diseminándose en gotas que
explotan al mezclarse con el aire, produciendo una fuerte onda de presión.

La BEAC fue probada por España en el desierto de Atacama (Chile), a finales
de los 80, en presencia de ingenieros de la empresa española M.S. Systems.
En octubre de 1990, La Voz de Galicia informaba de que sólo la poseían
cuatro países: España, Estados Unidos, Israel e Irak. ¿Cómo la consiguió
este último? Pues lo hizo a través de Libia y gracias al traficante de
armas Carlos Cardoen, al que investigaba el periodista inglés Jonathan Moy
cuando fue asesinado. Cardoen, que durante el régimen de Pinochet se hizo
de oro con este tráfico, poseyó en España, desde 1988 la empresa Imecsa,
sita en Pontejo (Cantabria). Imecsa fabricó piezas para bombas de racimo,
que compró Irak.

Los primeros modelos de la BEAC fueron fabricados por Estados Unidos, que
los empleó, aunque en pequeña escala, en la guerra de Vietnam. El motivo
principal para su uso fue que no había trinchera ni escondrijo que escapase
a su onda en poco menos de un segundo y en un radio de varios cientos de
metros. Incluso la sacudida hace que exploten por simpatía las minas
subterráneas que hayan sido colocadas en su radio de acción



¿Tiene Portugal algo para neutralizar las BEAC españolas?

jajajajajaja  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Saludos


Podemos sempre arranjar 100kg de C-4  e usa-los para pulverizar na atmosfera sobre, digamos madrid  400 quilos de plutonio e uranio enrriquecido? tb deve ser bonito , e felizmente os ventos maioritariamente aqui na nossa zona sopra sentido Portugal - espanha nem nos tinhamos de preocupar com os efeitos colateriais, e ate tinhamos a ajuda da ETA que ja tem experiencia nestas coisas. :lol: Alem de que o facto de haver explorações de urânio em Portugal permite-nos o acesso a virtualmente quaisqueres quantidades deste elemento e portanto também de plutonio,
ja tou a imaginar Madrid como a Chernobyl da europa ocidental, devia ser bonito. ( claro que os efeitos duma catastrofe como chernobyl não se comparam á detonação de bombas "sujas" mas se bem elaboradas estas permitem interditar algumas areas durante uns bons tempos...).

Já agora Lisboa Sobreviveu aos Barbaros, Mouros, umas invasões castelhanas, 1 terramoto, 1 tsunami, governo do guterres, axa que não sobrevive a uma bomba espanhola? tenha noção do que diz isto de largar bombas nao e tao simples como fazer caramelos ou fugir de touros e atirar tomates...
 

*

Manu

  • 42
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #53 em: Agosto 30, 2005, 03:39:52 pm »
NotePad

Citar
Podemos sempre arranjar 100kg de C-4  e usa-los para pulverizar na atmosfera sobre, digamos madrid  400 quilos de plutonio e uranio enrriquecido? tb deve ser bonito , e felizmente os ventos maioritariamente aqui na nossa zona sopra sentido Portugal - espanha nem nos tinhamos de preocupar com os efeitos colateriais, e ate tinhamos a ajuda da ETA que ja tem experiencia nestas coisas. :shock:  :shock:  :conf:  :conf:  :conf:  :nice:  :nice:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Nunca olvidaré esas 3 palabras.

Saludos
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #54 em: Agosto 30, 2005, 03:49:34 pm »
Citação de: "Manu"
:shock:  :shock:

 :conf:  :conf:  :conf:

AAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

 :nice:  :nice:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:  :rir:

¿Portugal uranio y plutonio? AAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA esas 3 palabras no son compatibles  :lol:  :lol:


Portugues tenias que ser, no ves que si atacas a España con armas nucleares, químicas o batereológicas Portugal se va también a tomar por culo? ¿Entiendes lo de "a tomar por culo"? ¿O te lo traduzco a tu lengua?

Lo único que puedes usar de forma efectiva son las BEAC, y solo las tiene España, EEUU y UK, pero no Portugal  :twisted:

Portugal uranio plutonio, JAJJAJAJAJAJ esto no lo olvidaré  :lol:  :lol:  :lol:

Nunca olvidaré esas 3 palabras.

Saludos


Ó meu granda calhau, Portugal tem explorações de uranio e formas de o enrriquecer tb possui formas de atravez desse mesmo uranio produzir plutónio (ja ouviu falar numa invenção chamada reactores nucleares), aqui ninguem falou em bombas atomicas tou apenas a falar num bomba que espalha com eficacia material radioactivo por uma boa area, a chamada bomba suja, e ja que fala tb nao dve ser muito dificil causar uns surtos de variola ai nos vossos lados!

Mas como um amigo meu costuma dizer...

tu hablas muchas cantigas,
mas tienes el culo cheio de formigas.
 

*

smaerd

  • Membro
  • *
  • 67
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #55 em: Agosto 30, 2005, 04:15:28 pm »
De hablar de los F16 de la FAP se pasa a hablar de hipoteticas bombas atomicas :shock: .

Calmense todos las cosas son como son y ya esta, no falten al respeto a nadie, y el dichoso pueblo de Olivenza pertenece a Espanha,y a modo de curiosidad  sus reivindicaciones son desconocidas para la sociedad española que ignora ese tema al completo.


Volviendo al tema, una curiosidad.

Saben cuantos F16 estan operativos a dia de hoy?
¿cuantos estan modernizados a fecha de hoy?

Como es su flota aerea y principales armas a fecha e hoy?

Un saludo
 

*

dero

  • Membro
  • *
  • 56
  • +0/-0
o MANU vai levar...
« Responder #56 em: Agosto 30, 2005, 04:24:43 pm »
vcs sao muito grandes mapas da economia etc o q é isso o q levanta tambem cai e ja fomos maiores q Espanha economicamente e nao foi ha muito tempo e vcs a subir tao depressa nem quero ver o tombo e forças armadas amigo venham ca e logo veem ha uns seculos até com uma pa de padeiro foram aviados e misseis de cruzeiro tenho um mas nao posso mostrar pois e so para ESPANHOLAS tem a mania q sao espertos e é mesmo 13 anitos de guerra em tres teatros diferentes e para correr com meia duzia de marroquinos fizeram um alarido q parecia a guerra do vietnam por falar em vietnam os americanos tambem tinham um grande poderio militar e sairam com o rabinho entre as pernas e daqui nao levam nada, e q nem se atrevem pois ja sabem com o q contam perguntem aos vossos atepaçados e vao cagar postas de pescada para o vosso forum espanhol, vcs tem a mania q ja sao os maiores da europa vá lá vai ate a barraca abana tratem la da eta e deixem se de tretas pois teem muito por inde se preocupar nos estamos aquei sossegadinhos sim mas nao temos 11 marços e etc isso e para os GRANDES
 

*

Manu

  • 42
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #57 em: Agosto 30, 2005, 04:25:35 pm »
Notepad:





No digas en vano el nombre de la energia nuclear, España tiene 9 centrales de fisión nuclear, la mayoria emparejadas de dos en dos.

Las dos már cercanas están a penas 15 o 20 Km de la frontera con Portugal.

Una explosión de ámbas centrales nucleares, arrasaria por completo parte de Portugal y España, y la onda radioactiva pillaria toda Portugal y parte de España, pero Portugal sufriria daños más grabes por tenerla más cerca de la frontera.

Notepad  :nice:

Saludos
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #58 em: Agosto 30, 2005, 04:48:45 pm »
Citação de: "Manu"
Notepad:
No digas en vano el nombre de la energia nuclear, España tiene 9 centrales de fisión nuclear, la mayoria emparejadas de dos en dos.

Las dos már cercanas están a penas 15 o 20 Km de la frontera con Portugal.

Una explosión de ámbas centrales nucleares, arrasaria por completo parte de Portugal y España, y la onda radioactiva pillaria toda Portugal y parte de España, pero Portugal sufriria daños más grabes por tenerla más cerca de la frontera.

Notepad  :nice:

Saludos


E agora vem com as centrais nucleares tu ou tiveste a beber ou es mesmo muito burro, eu falei em bombas sujas este vem con centrais nucleares e claro ke se vosses explodissem um central nucelar tb se fo... a grande e nos ate podiamos dar uma ajudinha com as outras.
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-579
(sem assunto)
« Responder #59 em: Agosto 30, 2005, 05:29:40 pm »
Notepad:Bajular:  :Bajular: