Invasão da Ucrânia

  • 6629 Respostas
  • 372131 Visualizações
*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1125 em: Janeiro 12, 2023, 08:41:25 pm »
A menos que a Ucrânia (vamos ser honestos, os EUA/NATO) consiga a iniciativa, a Rússia certamente terá, au final, sucesso completo.
A Ucrânia já tem a iniciativa estratégica há meses, desde que libertou Kharkyv e Kherson.  A Russia não consegue executar ofensivas mecanizadas desde então.
A não ser que a conquista de uns subúrbios em Soledar e Bahkmut seja considerado um êxito estratégico... 

As grandes ofensivas russas do início da invasão, onde sofreram perdar colossais (como a de Kyiv), terminaram há muito.  Agora é só luta de trincheiras, no máximo.
Os russos esgotaram o potencial ofensivo há muito tempo, só credulidade e apego á propaganda é que justificam o contrário.  Mas isso é chover no molhado...

Ainda sou do tempo, (janeiro do ano passado) em que os propagandistas russos vangloriavam-se que iam conquistar Kyiv em 3 dias...

A Ucrânia recuperou a iniciativa no verão 2022, é um fato... mas acaba de a perder, assim vai a guerra...
A Rússia pode agora, depois de ter aprendido dos seus erros, escolher a seu favor quando e como lançar uma nova ofensiva... material e homens não faltam e todos os quartéis/campos de treino estão completamente cheios, tão cheios que são obrigados a enviar os homens para quarteis na Bielorrússia. Alguns especialistas estimam que estão aproximadamente 200.000 homens  estacionados na Bielorrússia, sem esquecer a Wagner, que atualmente está a formar novas milícias privadas bielorrussas... mas ao final é subjetivo... todos sabemos que a primeira vítima do teatro de operações é o plano de batalha!

No que diz respeito a Soledar é uma area importantíssima... minas de sal com uma rede de 300km de tuneis e com salas tao grandes como campos de futebol... imagine quanto equipamento e homens será possível ali estacionar, tudo protegido a 200-300m de profundidade ... Posiçao ideal para lançar ataques contra Kramatorsk e Slaviansk !


« Última modificação: Janeiro 12, 2023, 09:03:13 pm por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: embaixada

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2283/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1126 em: Janeiro 12, 2023, 08:48:27 pm »
A Ucrânia recuperou a iniciativa no verão 2022, é um fato... mas acaba de a perder, assim vai a guerra...
Baseado em que factos?...

A Rússia pode agora, depois de ter aprendido a lição, material e homens não faltam e todos os quartéis e campos de treino estão completamente cheios,
Baseado em que factos?...

Alguns especialistas estimam que estão aproximadamente 200.000 homens  estacionados na Bielorrússia,
Baseado em que factos?...

Bom, vai ser mais um daqueles posts "proféticos" para emoldurar, tal como a extraordinária ofensiva de finais de dezembro, início de janeiro...
Também estão a ser construídos milhares de tanques T-90 e caças MiG-69, certo?
 

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1127 em: Janeiro 12, 2023, 09:23:25 pm »
A Ucrânia recuperou a iniciativa no verão 2022, é um fato... mas acaba de a perder, assim vai a guerra...
Baseado em que factos?...

A Rússia pode agora, depois de ter aprendido a lição, material e homens não faltam e todos os quartéis e campos de treino estão completamente cheios,
Baseado em que factos?...

Alguns especialistas estimam que estão aproximadamente 200.000 homens  estacionados na Bielorrússia,
Baseado em que factos?...

Bom, vai ser mais um daqueles posts "proféticos" para emoldurar, tal como a extraordinária ofensiva de finais de dezembro, início de janeiro...
Também estão a ser construídos milhares de tanques T-90 e caças MiG-69, certo?

Nem vou responder a sua primeira pergunta, é só olhar os mapas atuais... à sua segunda e terceira pergunta só estou a citar as palavras do Valeri Zaloujny... se você não sabe quem é corra rápido a wikipedia para descobrir quem é  ;)
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: embaixada

*

Icterio

  • Especialista
  • ****
  • 1131
  • Recebeu: 492 vez(es)
  • Enviou: 115 vez(es)
  • +2283/-1255
  • Mais vale ser sortudo do que ser bom
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1128 em: Janeiro 12, 2023, 09:51:31 pm »
Meu Deus...e eu a perder tempo com isto.

Bem tem razão os restantes membros do fórum; lêem os teus (e não só os teus) posts, riem-se baixinho e seguem adiante.

Continua assim, quando a fabulástica ofensiva russa tiver início dá um aviso!
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Lightning

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1129 em: Janeiro 12, 2023, 10:45:13 pm »
E eu a pensar que competia à ucrânia lançar uma ofensiva para recuperar a crimeia, Lugansk, Donetsk, mariupol, e quase todo o oblast de zaporíjia e atravessar o dnipro e conquistar o resto de kherson.Por este andar da carruagem, quando a ucranato decidir ser bem sucedida já perdeu todo o donbass . A que corresponde uma vitória da ucrânia? Retornar às fronteiras de 1991? Preservar a zona oeste do país? Gostava de saber a resposta.Acabaram de ser humilhados em soledar por um grupo militar privado. Quando bakhmut cair quantos  restam para lutar?Parece que está difícil expulsar os ineptos russos. Devia ser um exercício ao alcance da NATO.
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1130 em: Janeiro 13, 2023, 09:04:54 am »
Ukraine defence minister, Oleksii Reznikov : We are a de facto member of Nato alliance.

https://www.bbc.com/news/world-europe-64255249
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: embaixada

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7545
  • Recebeu: 992 vez(es)
  • +4665/-884
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1131 em: Janeiro 13, 2023, 09:35:54 am »
Citação de: icterio
Meu Deus...e eu a perder tempo com isto.
Bem tem razão os restantes membros do fórum; lêem os teus (e não só os teus) posts, riem-se baixinho e seguem adiante.
Continua assim, quando a fabulástica ofensiva russa tiver início dá um aviso!

É um bocado o que todos pensamos...
Estamos a perder tempo com pessoas que não estão aqui para defender um ponto de vista (o que não são obviamente capazes de fazer por falta de capacidade intelectual) mas para avacalhar...
Criar problemas, irritar as pessoas, e mostrar assim que têm alguma capacidade para controlar o fórum.

Nos temas em que eles escolhem intervir, são eles os donos, são eles os moderadores e o resto que se lixe e o que é verdade ou mentira, não conta para absolutamente nada.

Às vezes parece que alguns destes elementos estão a contar pontos num jogo, como se a guerra fosse uma coisa abstrata em que se contam como pontos os avanços numa rua, e como bonus, a captura de um vilarejo...

Ena, os russos capturaram, uma mina na Ucrânia ... isso são logo mais 50 pontos de bónus especial.
E com esses 50 pontos, vai dar para comprar um pack de expansão, que vai dar mais uns 5.000 soldados com Hepatite-B


Entretanto, no mundo real, a situação continua a mesma, com uma situação mais ou menos congelada, não porque não haja combates, mas porque a exploração de qualquer vantagem no terreno se torna muito mais dificil.

Os russos aparentam ter tido sucesso a norte de Bakhmut, e terão desviado recursos para Soledar, depois de o líder do grupo terrorista Wagner ter dito que os ucranianos tinham 500 linhas de defesa e que lutavam cada por casa, dando a entender que os terroristas da Hepatite-B poderiam não ter capacidade para capturar Bakhmut, depois de terem anunciado várias vezes que já a controlavam.

O que é importante é que neste momento tudo se encontra parado. E a frente está "estabilizada".
A captra de Soledar ou mesmo de Bakhmut não têm uma importância estratégica enorme, especialmente porque o exército ucraniano do inverno de 2023 não é o mesmo que existia no inverno de 2022.

A capacidade que os ucranianos agora possuem, e que lhes foi dada por sistemas de artilharia com maior alcance que os dos russos, permitem-lhes fazer coisas com as quais eles não podiam sonhar há um ano atrás.

Nos planos russos, romper as linhas de defesa ucranianas naquela área, forçaria os ucranianos a recuar, e para bater com artilharia as áreas perdidas para os russos, os ucranianos teriam que utilizar as velhas peças D-20 de 152mm. A unica coisa eficaz, seria o Pion de 203mm autopropulsado, mas esse seria abatido por aquela coisa que entretanto desapareceu, a força aérea russa.

Em 2020 - 2022 os ucranianos conheciam esta debilidade e trataram de proteger e fortificar fortemente estas áreas, mas esta fortificação tinha a ver com as capacidades ucranianas de então, não com as capacidades de hoje.


É é também por causa de reconhecerem a importância que esta área tinha, que nos planos russos de 2022 a tomada de Kramatorsk era tão importante.

Mas por causa das alterações em termos de equipamento, e a alteração qualitativa que vimos no exército ucraniano,  mesmo Kramatorsk não é tão importante assim.
E neste contexto, antes de Kramatorsk, os russos precisam de Bakhmut e chegados a meados de Janeiro de  2023 nem Bakhmut conseguiram tomar.

E isto depois de incorporarem pelo menos 400.000 homens (Os mais de 100.000 da incorporação de Abril de 2022, os 300.000 da mobilização extraordinária do final do ano, para não falar dos mercenários do grupo terrorista Wagner entretanto comprados pelo cozinheiro de Putin)

No meio destes paradigmas e de uma situação em que obviamente os russos não sabem o que fazer, fica dificil encontrar alguma coisa de positivo, além de umas fotos do antigo cozinheiro de Putin dentro de uma mina...

Mesmo aí, o cozinheiro foi pela primeira vez desmascarado pelos próprios russos, ao negarem que o pessoal da SIDA e da Hepatite-B tenha realmente controlado e consolidado o controlo sobre a vila de Soledar.

Isto está a criar um problema dentro da Russia com a criação de dois grupos que não se suportam.

Prigozhin está a tentar ganhar pontos para conseguir substituir Putin...
Putin, por seu lado para tentar manter alguma estabilidade, anda a trocar de generais como quem muda de camisa.

A troca continua de generais, é uma demonstração de que as coisas estão a correr mal, bastante mal para os russos



Perante estas coisas, continuamos a ver os mais cretinos analistas militares a continuar a prever a derrota total da Ucrânia, lá para Setembro de 2022 ... (Setembro do ano passado, sim)
« Última modificação: Janeiro 13, 2023, 09:44:38 am por papatango »
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: NVF, Fraz

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1132 em: Janeiro 13, 2023, 09:45:47 am »
Citação de: icterio
Meu Deus...e eu a perder tempo com isto.
Bem tem razão os restantes membros do fórum; lêem os teus (e não só os teus) posts, riem-se baixinho e seguem adiante.
Continua assim, quando a fabulástica ofensiva russa tiver início dá um aviso!

É um bocado o que todos pensamos...
Estamos a perder tempo com pessoas que não estão aqui para defender um ponto de vista (o que não são obviamente capazes de fazer por falta de capacidade intelectual) mas para avacalhar...
Criar problemas, irritar as pessoas, e mostrar assim que têm alguma capacidade para controlar o fórum.

Nos temas em que eles escolhem intervir, são eles os donos, são eles os moderadores e o resto que se lixe e o que é verdade ou mentira, não conta para absolutamente nada.

Às vezes parece que alguns destes elementos estão a contar pontos num jogo, como se a guerra fosse uma coisa abstrata em que se contam como pontos os avanços numa rua, e como bonus, a captura de um vilarejo...

Ena, os russos capturaram, uma mina na Ucrânia ... isso são logo mais 50 pontos de bónus especial.
E com esses 50 pontos, vai dar para comprar um pack de expansão, que vai dar mais uns 5.000 soldados com Hepatite-B


Entretanto, no mundo real, a situação continua a mesma, com uma situação mais ou menos congelada, não porque não haja combates, mas porque a exploração de qualquer vantagem no terreno se torna muito mais dificil.

Os russos aparentam ter tido sucesso a norte de Bakhmut, e terão desviado recursos para Soledar, depois de o líder do grupo terrorista Wagner ter dito que os ucranianos tinham 500 linhas de defesa e que lutavam cada por casa, dando a entender que os terroristas da Hepatite-B poderiam não ter capacidade para capturar Bakhmut, depois de terem anunciado várias vezes que já a controlavam.

O que é importante é que neste momento tudo se encontra parado. E a frente está "estabilizada".
A captra de Soledar ou mesmo de Bakhmut não têm uma importância estratégica enorme, especialmente porque o exército ucraniano do inverno de 2023 não é o mesmo que existia no inverno de 2022.

A capacidade que os ucranianos agora possuem, e que lhes foi dada por sistemas de artilharia com maior alcance que os dos russos, permitem-lhes fazer coisas com as quais eles não podiam sonhar há um ano atrás.

Nos planos russos, romper as linhas de defesa ucranianas naquela área, forçaria os ucranianos a recuar, e para bater com artilharia as áreas perdidas para os russos, os ucranianos teriam que utilizar as velhas peças D-20 de 152mm. A unica coisa eficaz, seria o Pion de 203mm autopropulsado, mas esse seria abatido por aquela coisa que entretanto desapareceu, a força aérea russa.

Em 2020 - 2022 os ucranianos conheciam esta debilidade e trataram de proteger e fortificar fortemente estas áreas, mas esta fortificação tinha a ver com as capacidades ucranianas de então, não com as capacidades de hoje.


É é também por causa de reconhecerem a importância que esta área tinha, que nos planos russos de 2022 a tomada de Kramatorsk era tão importante.

Mas por causa das alterações em termos de equipamento, e a alteração qualitativa que vimos no exército ucraniano,  mesmo Kramatorsk não é tão importante assim.
E neste contexto, antes de Kramatorsk, os russos precisam de Bakhmut e chegados a meados de Janeiro de  2023 nem Bakhmut conseguiram tomar.

E isto depois de incorporarem pelo menos 400.000 homens (Os mais de 100.000 da incorporação de Abril de 2022, os 300.000 da mobilização extraordinária do final do ano, para não falar dos mercenários do grupo terrorista Wagner entretanto comprados pelo cozinheiro de Putin)

No meio destes paradigmas e de uma situação em que obviamente os russos não sabem o que fazer, fica dificil encontrar alguma coisa de positivo, além de umas fotos do antigo cozinheiro de Putin dentro de uma mina...

Mesmo aí, o cozinheiro foi pela primeira vez desmascarado pelos próprios russos, ao negarem que o pessoal da SIDA e da Hepatite-B tenha realmente controlado e consolidado o controlo sobre a vila de Soledar.

Isto está a criar um problema dentro da Russia com a criação de dois grupos que não se suportam.

Prigozhin está a tentar ganhar pontos para conseguir substituir Putin...
Putin, por seu lado para tentar manter alguma estabilidade, anda a trocar de generais como quem muda de camisa.

A troca continua de generais, é uma demonstração de que as coisas estão a correr mal, bastante mal para os russos



Perante estas coisas, continuamos a ver os mais cretinos analistas militares a continuar a prever a derrota total da Ucrânia, lá para Setembro de 2022 ... (Setembro do ano passado, sim)

... E a marmota põe o chocolatinho no papel alumínio!  :mrgreen:
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 

*

LM

  • Investigador
  • *****
  • 2511
  • Recebeu: 926 vez(es)
  • Enviou: 3185 vez(es)
  • +634/-75
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1133 em: Janeiro 13, 2023, 10:16:03 am »
Meu Deus...e eu a perder tempo com isto.

Bem tem razão os restantes membros do fórum; lêem os teus (e não só os teus) posts, riem-se baixinho e seguem adiante.

Continua assim, quando a fabulástica ofensiva russa tiver início dá um aviso!

Ou têm a frase "Você está a ignorar este utilizador."  c56x1

Mas ter paciência para o contraditório é louvável - não vá alguém "cair aqui de paraquedas" e julgar que os posts dele(s) têm lógica...   
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Fraz

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1134 em: Janeiro 13, 2023, 10:37:48 am »
 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1135 em: Janeiro 13, 2023, 10:43:11 am »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead

*

Hammerhead

  • Analista
  • ***
  • 783
  • Recebeu: 150 vez(es)
  • Enviou: 590 vez(es)
  • +49/-3124
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1136 em: Janeiro 13, 2023, 11:10:41 am »
Meu Deus...e eu a perder tempo com isto.

Bem tem razão os restantes membros do fórum; lêem os teus (e não só os teus) posts, riem-se baixinho e seguem adiante.

Continua assim, quando a fabulástica ofensiva russa tiver início dá um aviso!

Ou têm a frase "Você está a ignorar este utilizador."  c56x1

Mas ter paciência para o contraditório é louvável - não vá alguém "cair aqui de paraquedas" e julgar que os posts dele(s) têm lógica...

Ja foi debatido aqui... a sua a frase "Você está a ignorar este utilizador." não funciona porque opiniões divergentes, para pessoas fechadas, com ideias e convicções fixas, são por definição curiosas e até interessantes... acabam sempre por lê-los, por interesse sincero ou por desejo de prejudicar o divergente, mas mais uma vez problema é vosso... eu acho que uma pessoa inteligente deve ler tudo e de todos sem se irritar e ficar azedo...  o que vocês não aceitam são opiniões divergentes e contrárias, assim como a possibilidade de estarem errados e a incapacidade de aceitar certas realidades. Errar, tanto nas ações quanto na expressão da própria opinião, e reconhecê-lo publicamente, é o que faz uma pessoa crescer... sem falar no respeito encontrado novamente da parte de quem estava certo.

Há comportamentos de alguns membros neste fórum que são comparáveis ​​ao comportamento territorial dos cães...  gostam de marcar o seu território dia apos dia... e tenho provas disso.
Recentemente postei neste fórum, sobre um tópico que não tinha respostas/visualizações à mais de um ano e meio... seguindo meu post, vem um membro fazer seu xixi territorial e postar resposta a um outro colegua que não tinha nada a ver... (ele vai reconhecer-se) simplesmente para mostrar que este é o seu território. São essas atitudes que são prejudiciais e não as opiniões divergentes de alguns membros. Muitos de vocês cresceriam se adotassem o princípio escrito por Evelyn Hall, autora da famosa frase: "Não concordo com o que você diz, mas vou lutar até o fim para que você possa dizer isso” com respeito, sem insultar, difamar ou desacreditar!

Agora vamos ter calma pessoal(senão ainda nos fecham o topic de novo), não somos assim tantos a ser divergentes... somos 2-3, não sei bem, mas vocês são muitos mais... não se chateiem por favor!

leiam Pushkin se gostam de poesia ou descubram(o meu cientista preferido) Constantin Tsiolkovsky se gostam de ciência(so a biografia dele ja vale a pena)... estou convencido que encontraram lá ideias e pontos de vista muito interessantes!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Constantin_Tsiolkovski

Alexander Pushkin:

Winter Morning

Cold frost and sunshine: day of wonder!
But you, my friend, are still in slumber —
Wake up, my beauty, time belies:
You dormant eyes, I beg you, broaden
Toward the northerly Aurora,
As though a northern star arise!

Recall last night, the snow was whirling,
Across the skyline, haze was twirling,
The moon, as though a pale dye,
Emerged in yellow through faint clouds.
And there you sat, immersed in doubts —
And now… just look outside:

The snow below the azure skies,
As though a magic carpet lies,
And in the light of day it shimmers.
The woods are dusky. Through the frost
The light-green fir-trees are exposed;
And under ice, a river glitters.

The room is lit with amber light.
And bursting, popping with delight
The oven rattles in a fray.
While it is nice to hear its clatter,
Perhaps, we should command to saddle
A fervent mare into the sleight?

And sliding on the morning snow
Dear friend, we’ll let our worries go,
And with the zealous mare we’ll flee.
We’ll visit open valleys, thence,
The forests, which were once so dense,
And then the shore, so dear to me.
« Última modificação: Janeiro 13, 2023, 12:21:17 pm por Hammerhead »
O verdadeiro sinal de inteligência não é o conhecimento, mas sim a imaginação.

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: embaixada

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20490
  • Recebeu: 3071 vez(es)
  • Enviou: 2286 vez(es)
  • +1435/-3478
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1137 em: Janeiro 13, 2023, 12:06:32 pm »
Citação de: Alexandre Guerra
Referi ontem na SICN que, além de uma ofensiva russa mais alargada em perspectiva, um dos objectivos de Putin com a alteração da estrutura de comando seria "meter na ordem" o eixo (anti-Kremlin??) Surovikin-Prigozhin e cercear eventuais ambições de poder. Hoje, a @AP refere isto.

 :arrow: https://twitter.com/alex_d_guerra/status/1613842887107657728?s=20&t=jr1bksWh06JMrlJAQLBoEw
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

embaixada

  • Perito
  • **
  • 486
  • Recebeu: 141 vez(es)
  • Enviou: 107 vez(es)
  • +31/-1576
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1138 em: Janeiro 13, 2023, 12:12:39 pm »
Ou ouvir um pouco de música para entender a Alma russa

 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Hammerhead

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20490
  • Recebeu: 3071 vez(es)
  • Enviou: 2286 vez(es)
  • +1435/-3478
Re: Invasão da Ucrânia
« Responder #1139 em: Janeiro 13, 2023, 01:20:48 pm »
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.