F-16 FAP

  • 110 Respostas
  • 29571 Visualizações
*

Fábio G.

  • Investigador
  • *****
  • 1393
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #30 em: Maio 03, 2004, 04:36:11 pm »
Testes do AIM-9X apartir de F-16.

Edwards test team fires F-16's first AIM-9X Sidewinder

by Leigh Anne Bierstine
416th Flight Test Squadron

EDWARDS AIR FORCE BASE, Calif. (AFPN) -- A test team from the Global Power Fighters Combined Test Force fired the newest variant of the AIM-9 Sidewinder, the X variant, for the first time from an F-16 Fighting Falcon here April 9.

The Sidewinder is a supersonic, heat-seeking, air-to-air missile carried by fighter aircraft. Before this, the AIM-9X had been fired only from F-15 Eagles and U.S. Navy F-18 Hornets.

The test mission is part of the F-16 M4-plus test project currently going on here. The project tests an improved avionics system that will be used to upgrade about 600 active-duty F-16 aircraft.

This was the first firing in a series of tests designed to clear the new variant for use on the F-16, said Capt. Chad Hale, 416th Flight Test Squadron operations engineer for the project. The initial flights are designed to validate the effects predicted by its contracted developer.

The team's first two firings are unguided, and the flight profiles will build up to three guided firings against subscale drones, Captain Hale said.

In its first test, after clearing the aircraft, the missile was programmed to perform a high-G dive into the ground. Maj. Ray Toth, 416th FLTS test pilot, fired the new Sidewinder.

"The test went as planned, and there were no surprises," said Major Toth, who fired the missile over a test range at nearby China Lake Naval Air Weapons Center.

The team also evaluated how the new Sidewinder variant works with the Joint Helmet Mounted Cueing System. It is compatible with the system, which is designed to acquire targets easier and decrease aircrew workload.

Results of the tests will have big payoffs for combat pilots, said Maj. Monte Cannon, a project pilot and 416th FLTS F-16 chase pilot for the mission.

"The AIM-9X test marks a tremendous increase in combat capability for the F-16," Major Cannon said. "Together, the Joint Helmet Mounted Cueing System and the missile will provide a lethal combination for pilots who find themselves in visual engagements."

The latest variant has the same rocket motor and warhead as the AIM-9M, which is the most current operational variant of the missile. However, the AIM-9X has major changes from previous versions including increased flight performance.

The Sidewinder was originally developed by the Navy for fleet air defense and was later adapted by the Air Force for use on fighter aircraft. Early versions of the missile were used in the Vietnam War.
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #31 em: Outubro 06, 2004, 06:55:01 pm »
Bem para retomar este tópico velhinho ( e para tentar manter todas as discussões relacionadas com os F-16 na FAP concentradas ):

Acabei de ler na "Mais Alto" o artigo " AIM-120 AMRAAM- Força Aérea recebe novos mísseis" ( que já agora podia ter indicado a sua versão  :wink: ).

Isto fez-me pensar : e os pods Litening, quando vêm ?  E as LGBs ? E as JDAMs ? E as JSOWs ( acho que também eram estas ) ?

Este equipamento tem vindo a ser anunciado há anos...
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

JNSA

  • Analista
  • ***
  • 833
  • +1/-2
(sem assunto)
« Responder #32 em: Outubro 07, 2004, 01:11:41 am »
Citação de: "Spectral"
Isto fez-me pensar : e os pods Litening, quando vêm ? E as LGBs ? E as JDAMs ? E as JSOWs ( acho que também eram estas ) ?

Este equipamento tem vindo a ser anunciado há anos...


Eu continuo sentado...  :wink:
 

*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1256
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #33 em: Outubro 08, 2004, 11:59:18 am »
O nosso 15121 ( MLU ).



Citar
PoAF F-16AM #15121 during trials at Monte Real AB on September 29th, 2004. Note that the aircraft is still without paint and registration. (Photo by Jorge Ruivo)


 :arrow: http://www.f-16.net/f-16_photos_album24-photoacz.html
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

lf2a

  • Membro
  • *
  • 103
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #34 em: Outubro 08, 2004, 12:56:13 pm »
Aqui vai outra retirada do http://www.airliners.net


 :arrow: http://www.airliners.net/photos/middle/9/7/3/676379.jpg

Já agora digam-lá que o 1º F-16AM da FAP não é uma beleza (e equipado com AMRAAM e tudo)!


 :?:


E para terminar, o 1º F-16BM da FAP.


 :arrow: http://www.airliners.net/photos/middle/1/8/3/676381.jpg


Cmpts,
LF2A
« Última modificação: Outubro 08, 2004, 04:37:59 pm por lf2a »
 

*

emarques

  • Especialista
  • ****
  • 1177
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #35 em: Outubro 08, 2004, 03:45:42 pm »
Sou só eu que estou a ver uma imagem a dizer para ver as fotos em f-16net e mais uns logotipos da airliners.net?
Ai que eco que há aqui!
Que eco é?
É o eco que há cá.
Há cá eco, é?!
Há cá eco, há.
 

*

Jorge

  • Membro
  • *
  • 19
  • +0/-0
    • http://jorgelima.home.sapo.pt/
(sem assunto)
« Responder #36 em: Outubro 08, 2004, 03:49:32 pm »
Não eu tambem estou a ver a mesma coisa que tu :?
Jorge Lima
 

*

Ricardo Nunes

  • Investigador
  • *****
  • 1256
  • Recebeu: 4 vez(es)
  • Enviou: 5 vez(es)
  • +2/-0
    • http://www.falcoes.net/9gs
(sem assunto)
« Responder #37 em: Outubro 08, 2004, 03:53:53 pm »
Nem o f-16.net nem o airliners permitem link directo.  :oops:
Sendo assim basta escreverem a morada de cada uma das fotos na barra de endereços.
Ricardo Nunes
www.forum9gs.net
 

*

lf2a

  • Membro
  • *
  • 103
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #38 em: Outubro 08, 2004, 04:32:52 pm »
O mais estranho é que eu consigo ver claramente quer a imagem que o Ricardo Nunes postou quer a que eu postei. :wink:  :lol:

Cmpts,
LF2A
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2452
  • Recebeu: 32 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +22/-31
F16
« Responder #39 em: Novembro 14, 2004, 06:27:47 pm »
AFINAL QUANTOS F16 TEMOS :?:

1 SUBMARINO

6 FRAGATAS

E UM TOTAL DE 45000 EFECTIVOS

ALGUEM ME PODE EXPLICAR??????
 

*

Spectral

  • Investigador
  • *****
  • 1437
  • +4/-0
(sem assunto)
« Responder #40 em: Novembro 14, 2004, 09:31:49 pm »
Pelas minhas contas, 19 F-16A ( dos 20 entregues um caiu), e 5-6 F-16MLU (estimado) de um lote de 21.

O objectivo é lá para 2010 termos 40 F-16 MLU ( duas esquadras).

185 tanques ? Devem estar a contar com os M48, e a maior parte deles já deve estar na sucata...
I hope that you accept Nature as It is - absurd.

R.P. Feynman
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 878
  • Recebeu: 120 vez(es)
  • Enviou: 13 vez(es)
  • +15/-15
    • http://www.pedro-monteiro.com
Re: F16
« Responder #41 em: Novembro 14, 2004, 09:55:40 pm »
Citação de: "miguel"
AFINAL QUANTOS F16 TEMOS :?:

1 SUBMARINO

6 FRAGATAS

E UM TOTAL DE 45000 EFECTIVOS

ALGUEM ME PODE EXPLICAR??????


Essa é uma fonte bastante questionável, ora vejamos, encontram-se alguns erros:
- presentemente temos dois submarinos operacionais (em 2004, um estava em manutenção)
- das seis fragatas, em 2004, encontram-se apenas intregradas na Armada cinco, uma segunda João Belo foi já abatida ao serviço
- a FAP possui já operacionais 19 F-16 A/B e 3 F-16 AM/BM (caças modernizados)
- o Exército possui um total de 100 carros de combate M60 A3 TTS descontando variantes de apoio. Creio (estou a referir de cabeça  :)
Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2452
  • Recebeu: 32 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +22/-31
re
« Responder #42 em: Novembro 15, 2004, 06:14:41 pm »
:!:

com apenas 20-22 F16 operacionais

a espanha tem perto de :
90 F18
90 mirages F1 e III

tal desproporcao 1 contra 10 :?:

Marrocos tambem tem:
75 aeronaves tipo Mirage F1,northrop F5 :?:

sera a força aerea uma companhia de transportes aereos?

cumprimentos
 

*

Pedro Monteiro

  • Analista
  • ***
  • 878
  • Recebeu: 120 vez(es)
  • Enviou: 13 vez(es)
  • +15/-15
    • http://www.pedro-monteiro.com
Re: re
« Responder #43 em: Novembro 15, 2004, 07:15:52 pm »
Citação de: "miguel"
:oops:
entao estamos tramados :?:


A capacidade militar de Marrocos é pouco significativa: há pilotos com experiência, mas faltam horas de voo à maioria dos pilotos de caça e a operacionalidade da frota é bastante reduzida. Os dados que tenham - Fuerzas Militares del Mundo, 2004 - indicam:
15 Mirage F-1CH
14 Mirage F-1EH
16/3 F-5 E/F Tiger II
10/2 F-5 A/B
4 OV-10
Os Alpha-Jet marroquinos não têm, ao contrário dos nossos, capacidade de ataque. Porém, Marrocos possui três Falcon 20 para guerra electrónica e dois KC-130, uma capacidade a ter em conta.
Cumprimentos,
Pedro Monteiro
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2452
  • Recebeu: 32 vez(es)
  • Enviou: 7 vez(es)
  • +22/-31
(sem assunto)
« Responder #44 em: Novembro 15, 2004, 07:47:48 pm »
CAROS AMIGOS

alguem sabe qual sera o numero da 2°esquadra ?
seria bem o 202 AGUIAS :lol:

teriamos assim:
2 esquadras F16(36 aparelhos)
2 esquadras ALPHAJET(36 aparelhos)

BASE AEREA 5
Esquadra 201
Esquadra 202

BASE AEREA 11
Esquadra 301
Esquadra 302

ja dava mais respeito :twisted:

que tal???