Quando analisamos bem, o que vemos é um ditador que estava nas graças da União Soviética, e ao qual o Comunismo Internacional tecia rasgados elogios durante os anos 80, vide publicações de editoras próximas do Partido Comunista Português, que teciam rasgados elogios à revolução verde e ao Islão Igualitário implementado pela revolução líbia.
Quando analisamos bem, o que vemos é uma população que foi para as ruas, FARTA de ditadores, e que pensou que o que tinha acontecido no Egipto e na Tunisia, se podia repetir na Libia, mas encontrou pelo caminho um ditador assassino, um porco louco.
Quem pensar pela sua cabeça, sem olhar para a propaganda terrorista, olha para a realidade e vê um Obama que tentou até ao último momento atrasar qualquer intervenção porque não tem dinheiro para entrar em guerras. O ataque contra as forças do terrorista ocorreu aliás demasiado tarde. Pensavam que o assassino podia ser derrotado nas ruas, mas isso não ocorreu e só demasiado tarde entenderam que ou faziam alguma coisa ou o Kadafi chacinava centenas de milhares de pessoas.
Os ataques de ontem, teriam mais efeito enquanto os criminosos estavam ainda entre Bin-Jawad e Ras-Lanuf e enquanto ainda havia resistentes em Zawiya.
Por um lado, acho que o que irrita os camaradas marxistas, é que um correlegionário deles seja derrotado pelo malvado império dos malvados capitalistas do malvado ocidente.
Por outro lado não me parece muito honesto, afirmar que não se gosta do Kadafi e ao mesmo tempo criticar os ÚNICOS QUE TIVERAM «TOMATES» PARA FAZER ALGUMA COISA.
Estamos sempre a caír no mesmo.
Se nada fosse feito, os anti-americanos estariam aqui, na mesma, a dizer que a América era hipócrita e que como já tinham o petróleo porque o Kadafi tinha negociado com eles, estavam-se marimbando para os protestos do povo.
O argumento do petróleo É UM ARGUMENTO MENTIROSO, REPITO MENTIROSO, porque os europeus já controlavam 80% do petróleo da Líbia.
Os europeus não precisavam da fazer nada repito NADA, se quisessem que o petróleo continuasse a correr.
É inaceitável, que haja quem defende este porco assassino, quando ele mata a sua própria população e massacra e massacrou centenas de milhares de pessoas.
O ocidente deu-lhe uma chance para mudar, para modernizar, para reformar o regime. A mesma esquerda que critica a Inglaterra por atacar a Libia, criticava a Inglaterra por aolher a Libia como parceiro comercial ainda há três anos atrás.
Quanto a Kadafi, ele achou que era carta branca para matar quando fosse necessário. Como Saddam, enganou-se.
O mundo tem que se livrar desta gente.
E é importante a mensagem que é enviada, mesmo para as monarquias do golfo, que sabem que ainda não chegou a hora delas, mas que ainda que sejam obrigadas a colaborar, estão a ver a vida a andar para trás.
É uma mensagem importante para o tirano assassino da Siria e para o repugnante palhaço da Venezuela, que também não terá o mais pequeno problema em chacinar os venezuelanos, que lhe tentarem retirar o tapete.
A Esquerda acha que o mundo está condenado a viver e a conviver com ditaduras.
É por isso que vêm da esquerda, as criticas ao ataque ao assassino Kadafi, disfarçadas com declarações enjoadas de desafecto para com um ditador que sempre viram como UM DELES.